Början på ett mediakrig om mångkulturen?

aaah men nu blev mysteriet ullenhg lättare att förstå, snubben har en sjalfetish!

Moa Matthis skriver i ett inlägg i striden om mångkulturen i DN Kultur idag. Lite förvirrad artikel kanske, men den verkar gå ut på att säga till ett antal debattörer (inkl Zaremba och Greider) att inte påstå att (överdriven?) antirasism kan stärka invandringskritiker.


Orkar inte leta reda på den Greider-artikel som det hänvisas till. Men om det är så att Greider och Zaremba mfl anser att för mycket tjat om antirasism är kontraproduktivt så är det ju intressant och säger något om hur man ser på folkopinionen. Om det är så att Zaremba och Greider rentav själva börjar tröttna på tjatet om antirasism och uppfattar såna företrädare som "farliga påvar och inkvisitorer" (=artikelns rubrik) så är det ännu mer intressant. Mera splittring inom PK-lägret?

Ser det inte lite ut som om han rodnar där på bilden? Han har säkert blivit psykad av tjejerna.
-"Är det en snusdosa du har där i fickan, eller är du bara glad att se min hijab?"-

Plötsligt förstod jag varför Wolodarski och hans anhang driver på så oerhört hårt för att forcera mångkulturen i Sverige och skuldbelägga oss kollektivt för diskriminering av diverse etniska grupper...

Ingenstans är mångkultur mindre populärt än i Wolodarskis spirituella hemland, nu när Europa försvårat för afrikaner att välla in:
https://www.youtube.com/watch?v=dPxv4Aff3IA

Här är Greider: http://www.dn.se/kultur-noje/kulturd...ra-raddningen/

Svenskar har alltid föraktat miljonprogrammen; de var fiaskon från första början. Redan efter några få år var dessa förorter stigmatiserade och folk drog sig för att säga att de bodde där. Och nu snackar vi 1970-tal, där invandring mest handlade om finnar och lite juggar. Rinkeby hade status som nedkört, farligt område redan i mitten på 80-talet. Miljonprogrammen var ett stort sociografiskt misslyckande, och hade de inte fyllts av nyanlända bosättare så hade många av dem förmodligen rivits redan.

Särskilt i Husby/Akalla finns det mark som skulle kunna användas mycket bättre, genom att riva de gamla sunkhusen och bygga nya moderna lägenheter för unga ensamstående och par med kopplingar till IT-klustret i Kista, och/eller studenter med lite pengar med sig i ryggsäcken. Hyrorna sätts så högt att Mustafa icke göre sig besvär.

I väntan på slutlig utdömning så bebos Sveriges sämsta bostadsområden av invandrare som få svenskar vill se eller umgås med. En hygglig lösning i ett svårt läge.

Verkar vara ett typexempel på konsensuselitens isolation. Moa Matthis har inte märkt av någon upprördhet över multikultipropaganda i sina egna kretsar - hon har förmodligen aldrig ens hört motargumenten - och därför kan det omöjligt vara något som stör folk i allmänhet heller.

Det är förstås utmärkt att konsensuseliten är så upptagen med sitt rödvinsfestande att den inte överhuvudtaget märker vad som pågår. Shachar, Greider, Janne Josefsson m fl är mycket värre hot mot svenskarna, då de vågar se problem i sin egen strategi och kanske börjar fila fram någonting mer effektivt.

Expo är ju inne på samma spår sedan ett tag tillbaka, och verkar aktivt grubbla över nya infallsvinklar, men har pga begränsade cerebrala resurser inte lyckats kläcka fram nåt bättre än antirasistiska kanelbullar. Men om nu även några skarpare hjärnor, som de ovan nämnda, försöker utveckla en mindre inskränkt antirasism, så kan det bli nödvändigt att skärpa koncentrationen och vara mer på sin vakt.

Allmänt har jag svårt att se vad folk pratar om när de säger att sydländska invandrare får inflytande och tar över svenska domäner. Det jag ser är att invandrarna tar över det som svensken kastat bort, ungefär som de här kärringarna i hycklen som går och rotar i containers kring sitt flyktingboende. I förhållande till sin andel av folkmängden har muslimerna påfallande lite inflytande över den svenska mainstream-fåran (media räknas inte, då det är en liten grupp PK-psykotiska svenskar som ligger bakom allt snyft). Jag tror inte Omar Mustafa var en sista markering från det gamla Sverige--jag tror han illustrerar precis var glastaket sitter.

Man får ibland intrycket att folk oroar sig för fel saker. De stora, enorma skadorna på Sverige sker inte på nationell/statlig/samhällelig nivå, utan på den lokala och regionala nivån, där förorter och hela orter körs i botten av kostsamma och i stort sett värdelösa invandrare.

På sikt kanske man kan oroa sig för vad kulturberikarna tar sig för på de mer övergripande planen, men i dagsläget är deras inflytande extremt blygsamt. Att ett bönetorn uppförs i Fittja upprör möjligen de som bor i Fittja, om det inte vore så att majoriteten av dem är muslimer och vill ha bönetornet, och andelen svenskar i området är 0.0%. Försök smälla upp ett bönetorn på Södermalm i Stockholm så ska ni få se glastak som är lika tjocka som kupolen i Simpsons-filmen.

- F.G

Moa Matthis polemiserade inledningsvis mot en artikel av Maciej Zaremba: "Romerna är alltid på fel plats".

Det var Zarembas inledande rader som fick henne att fatta pennan. Zaremba skrev:


http://www.dn.se/kultur-noje/kulturd...-pa-fel-plats/

Moa Matthis skrev ett ilsket svar:


http://mobil.dn.se/kultur-noje/kultu...ga-antirasism/

Zaremba svarade högdraget (1/10), att Matthis "inleder med en sexuell anspelning" (vilket ju stämmer), varför Zaremba beskriver hennes text som ett "[fulländat] exempel på den debattkultur som Johan Hilton funnit unken".

(Hittar inte Zarembas svar till Matthis på nätet: "Saknade proportioner. Rasism som bagatelliseras får motsatt effekt." Någon som hittar den? Sigfried?)

Idag är Matthis alltså tillbaka och nu angriper hon fler än Zaremba:


http://www.dn.se/kultur-noje/kulturd...folkopinionen/

Toleransen är begränsad i det landet. Man kan fundera på om Wolo mest är ute efter att låta Sverige rädda Israel från afrikanerna, och varför han väljer att bortse från att det som händer där också händer här. Varför skulle israelerna ha större rätt att slippa än svenskarna?

Det är väl inget att fundera på ... dubbla måttstockar är ju mer regel än undantag hos en hyperentocentrisk folkgrupp.

Israel ska vara "en judisk stat med en judisk majoritet" - ty det är till fördel för det judiska folket.

Västvärlden ska däremot vara multietnisk - ty det är till fördel för det judiska folket.

http://www.dn.se/kultur-noje/kulturd...otsatt-effekt/