Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Enl. Lindberg så skulle det vara valfritt vilken s.k. "bild" man ger av utfallet av Sveriges unika invandringspolitik. Om man bara inte tillstår, att det finns några problem, så finns det (enl. Lindberg) inte några problem.

Desperationen kommer väl ur, att Lindberg ändå känner på sig, att hans (och den övriga ledarredaktionens) krampaktiga blundande inte längre har samma universiella uppslutning.

http://www.svt.se/aktuellt/se-progra...autostart=true

Japp. Tråden har ändrat ton pgr av hur medialandskapet har förändrats. Efter Brevik så tystnade det interna "mediakriget" och nu, pgr av de händelser vi har sett så råder ju i stort sett totalt enad front ifrån etablissemanget, till värn för mångfalden och allas lika värde. Sverige är i dag väldigt polariserat på så sätt. En stor del av de som sympatiserar med SD tänker lägga sin röst på dem lika mycket för att jävlas med etablisemanget som för att få till en förändring av invandringspolitiken.

Vi får väl se om det lugnar ner sig under en period innan valet så att intellektuella "smådissidenter" ges utrymme igen. Det är ju för tröttsamt att åse detta twitterslask om och om igen.

Men jag håller med om att det vore bra med en åtstramning av diskusionen här med fokus på att söka efter splittring i åsiktslandskapet.

Finns det ingen där ute som inser hur CP hela situationen i sverige är i dag? Något nytt ifrån småtidningarna ute på lannet?

Gräv!

Det finns ingen splittring i åsiktslandskapet. Åtminstone ingen som är så stor att den har någon relevans för verkligheten.

Det väller in orcher och portarna står på vid gavel och den som antyder att det kanske eventuellt är ett problem...ja ni vet.

Sprickorna kommer bara ni har tålamod. Så snart härdsmältan och systemkollapsen inom flyktingmottagande, bostadsbrist och ensamkommande ankarbarn är ett faktum så kommer pk-hegemonin att spricka upp.

Det är nog bara en fråga om månader. Snart måste även de dödsdömda (c och KD) hitta på något nytt och de övriga måste göra sig av med Reinfeldt och Björklund eller fortsätta färden mot PK-stupet.

Tidningarna blöder också och ardenneroffensiven kom av sig. PK is in deep shit.

Det är klart att tråden var mer sofistikerad när det fanns nyanser och meningskiljaktigheter i etabilssemanget att analysera. Nu är det bunkermentalitet och skyttegravskrig. Allt vulgariseras, så även denna tråd.

http://www.svtplay.se/video/640540/30-11 fungerar bättre. Debatten 10.54 in i programmet.

http://www.svtplay.se/video/640540/30-11 fungerar bättre. Debatten 10.54 in i programmet.

Debatten om mångkultur har tagit fart igen: säkra välfärden kontra minska den, samtidigt som båda är överrens om att massinvandring är det enda rätta.

Ja. Men eftersom det är lätt att förklara och sälja Dahlberg-linjen (sänkt välfärd + massinvandring) så är Lindberg-linjen (bibehållen välfärd + massinvandring) svår att försvara. Därför väljer förespråkare för den senare att förbjuda talet om invandring och istället bara tala om välfärd (tillbaks till gamla vanliga höger-vänsterskalan innan invandringen komplicerade allt). Logiken i det senare har jag svårt att förstå ur vänster-perspektiv.

Är Linberg totalt blind för verklighetens realiteter???
Jag är och kommer att vara för invandring men då måste man kunna ta hand om dessa när dom väl kommit in. Idag så har detta havererat. Och att skänka lägenheter till nykomna samtidigt som folk får vänta i bostadskö hur länge som helst kommer aldrig att aceepteras. Jag tycker att man bör strypa invandringen till ett minimum under många år så att man kan ta hand om dom som redan finns i landet.

Fast det finns ju en motsättning som kom fram i debatten för några minuter sen mellan AB och Expressens ledarskribenter. De senare vill diskutera problem med invandringen och ser dagens invandring i motsättning till höga löner, de förra vill att man inte ska få diskutera invandringen och styr in debatten till metanivå. Dahlberg fick rentav ur sig ett par ord om att minska invandringen litegrann. Paradigmskifte.