Citat:
Du echosoftheglory kanske borde ta en paus från försvaret om du blir så här aggressiv av ett enkelt inlägg!! Vad jag gjorde 2010 är väl ganska ointressant eller?? Vad människor misstänkta för mord har för sig är väl mer intressant!?!?
Detta är för övrigt en tråd skapad av människor rörande CdC fallet där frågor ställs rörande CdC fallet eller har jag missat nåt??
Jag tänkte i min enfald att tiden kunnat kartläggas hyfsat bra i de inledande förhören. Man brukar inom polisen kunna titta på om personer varit sjukskrivna,bortresta,hos frisören mm.
Jag var tex i Portugal i mitten av okt 2010. Detta hade lätt kunnat styrkas via bekanta,sparade matchbiljetter,foton med datum i filen mm.
Även om vissa folk på denna tråd verkar vara av det rabiatare slaget tänker jag inte skrämmas utan läsa vidare. Jag tycker för övrigt bevisningen är och har varit för tunn mot de misstänkta läkarna. Vad jag dock aldrig hade gjort är att säga att dom iåmd är 100% oskyldiga. Detta är mer en allmän inställning jag har,gäller för övrigt att man inte ska kunna fällas utan bevis bortom rimlig tvivel.
Detta var en av anledningarna varför jag frågade om alibi. Nu fick jag svaret att det är kartlagt,fick oxå veta att dom ska ha haft bögsex(vilket jag missat)
Jag tycker personligen inte det är århundradets rättskandal då de misstänkta inte oskyldigt spenderat liv i fängelse samtidigt som dom fått sina liv förstörda. Jag håller däremot denna utredning som en av dom mest osannolika i Svensk kriminalhistoria. Men det är förstås en helt annan fråga.
Detta är för övrigt en tråd skapad av människor rörande CdC fallet där frågor ställs rörande CdC fallet eller har jag missat nåt??
Jag tänkte i min enfald att tiden kunnat kartläggas hyfsat bra i de inledande förhören. Man brukar inom polisen kunna titta på om personer varit sjukskrivna,bortresta,hos frisören mm.
Jag var tex i Portugal i mitten av okt 2010. Detta hade lätt kunnat styrkas via bekanta,sparade matchbiljetter,foton med datum i filen mm.
Även om vissa folk på denna tråd verkar vara av det rabiatare slaget tänker jag inte skrämmas utan läsa vidare. Jag tycker för övrigt bevisningen är och har varit för tunn mot de misstänkta läkarna. Vad jag dock aldrig hade gjort är att säga att dom iåmd är 100% oskyldiga. Detta är mer en allmän inställning jag har,gäller för övrigt att man inte ska kunna fällas utan bevis bortom rimlig tvivel.
Detta var en av anledningarna varför jag frågade om alibi. Nu fick jag svaret att det är kartlagt,fick oxå veta att dom ska ha haft bögsex(vilket jag missat)
Jag tycker personligen inte det är århundradets rättskandal då de misstänkta inte oskyldigt spenderat liv i fängelse samtidigt som dom fått sina liv förstörda. Jag håller däremot denna utredning som en av dom mest osannolika i Svensk kriminalhistoria. Men det är förstås en helt annan fråga.
Absolut.
Nej, de verkar inte haft fullgoda alibin, de båda läkarna. Deras anhöriga, bekanta och grannar har ej kunnat ge dem ett vattentätt alibi. Om detta står i uppsatsen Styckmordsmålet, av Styrlin&Nyberg, och den har lyft det mesta av sitt innehåll direkt ur FUP:et.
Huvudet hade inga synbara skador (något som dr. Ormstad påpekade och ansåg att någon fördjupad undersökning därmed inte behövdes) och skador som fanns, dessa fanns kring halstrakten. Och Obducenten trodde att hon hade blivit strypt/utsatt för kvävande våld alternativt att trubbigt våld hade använts mot hennes hals.
