Början på ett mediakrig om mångkulturen?

De sju riksdagspartierna anser, att

det är LIKGILTIGT hur illa den befintliga befolkningen far och hur mycket den plundras pga den unika invandringspolitiken... Katrineholms kommunalråd beskrev det som ett "paradigmskifte" (sic).

det är LIKGILTIGT hur mycket importerat våld, som den befintliga befolkningen utsätts för ... likgiltigt hur ofta det sker skottlossningar ... likgiltigt att våldtäkter har en närmast exponentiell utveckling, personrån... misshandel...

det är LIKGILTIGT hur mycket korruption, som drabbar olika myndigheter pga invandrade anställda med tvivelaktig vandel osv

Det finns ingen gräns för hur illa, som de sju riksdagspartiernas politiker är beredda att behandla befolkningen eller Sverige... vilket känns overkligt.


Japp. Dessa frågor - "Varför gör ingen något?" "Det kan bara inte vara så illa!" - ställde sig en del judar i Tyskland i slutet av 30-talet, när tumskruvarna drogs åt...


Vi ser ff.a. en journaliskår som anser, att det är deras (självpåtagna) uppgift att vilseleda väljarna. En demokrati fungerar inte, när journalistkåren anstränger sig att vilseleda väljarna betr. de konkreta konsekvenserna av den förda politiken.

Det halmstråt har man hållt i länge. Jag förutspår att man snart kommer att försvara den brottslighet som mångkulturalismen för med sig med att den skapar jobb för poliser, jurister, domare, läkare, försäkringsbolag etc etc. "Dynamiska effekter". Plus att den gör platser som Malmö så "spännande".

Ja, det ligger nära till hands att ana en sådan motsättning. Den ligger inte så långt ifrån grundtemat i denna tråd, men nu förmodat inom samma "bo". Fergusons uttalanden i Neo har uppenbarligen väckt uppmärksamhet, och användningen av texten är diametralt olika från respektive håll. Detta är dels intressant, dels litet hoppfullt. Kanske hinner det framkomma litet kritik mot vansinnet innan tidningarna helt läggs ner.

Exakt sådant här är det som stör mig. Man ger ursäkter till religiös extremism och deras fördomar, pga att de är förtryckta inom andra områden. Men två fel gör inte ett rätt.

Om dom tror på det eller inte? Jag tror inte de tänker efter. De bara ger ursäkter och tycker synd om muslimer.

De är genuint torftiga och obildade. De begriper inte vad som krävs för skapa ett fungerande samhälle. De tar dagens samhälle för givet (ungefär som urberget) och de föreställer sig, att ingenting (av betydelse) förändras om den nya befolkningen inte kan läsa eller skriva, inte respekterar kulturella koder m.m.

Det skulle vara kul om vi samlade på dessa halmstrån här. Värstingen är väl "Sverige är ju så kallt!" Ungefär som om temperaturen skulle stiga för att det kommer folk från varmare trakter.

Apropå Malmö, ta er en titt på TV-serien Bron, som utspelar sig i Öresundsregionen, främst Malmö och Köpenhamn!
Men... var e invandrarna?
Upphovsmakarna till serien har utfört en etnisk rensning som heter duga. Anser de inte att de nya svenskarna är representativa för Malmö och Köpenhamn, trots den bild som ständigt ges i massmedia?
Man kan inte låta bli att tänka på Eddie Murphys gamla kommentar angående antalet afroamerikaner i Woody Allens filmer.

Jag tror vi håller på och får en amerikansk utveckling där i varje fall eliterna är väldigt skickliga på att relativisera/rationalisera kring mångkulturens påfrestningar. Hur ska man förklara saker som att flickor faller ner från balkonger eller att folk hälsar utan att ta i hand eller andra påfrestningar? I USA har det här internaliserats så att det sitter i ryggmärgen på folk. Till exempel kring de svartas situation som reflexmässigt förklaras av diskriminering och förtryck. Det är en sorts kulturfernissa. Ett etablerat double-think som i det gamla sovjetunionen. Folk vet vad som är politiskt korrekt att säga. En sorts pliktskyldig retorik som ett festtal på en bolagsstämma. Vad man egentligen tycker håller man för sig själv och satsar sedan på sina privata projekt. I den egna fraktionen i samhället.

Sverige hakar på storebror USA. Den politiska korrektheten kring svaga grupper är överideologin. Importerad till Sverige från USA som i sin tur fått det från den tyska Frankfurtskolan och andra post-marxister. Det är enormt det som händer i Sverige just nu. Det är svårt att hålla emot när SVT/SR, de stora medierna, det politiska etablissemanget och etablissemanget på universiteten och liberalerna på svenskt näringsliv vill ha massinvandring. Eller säger sig vilja ha det. Vad eliterna tänker egentligen håller de för sig själva och flyttar sina barn till homogent svenska skolor. Eller till privatskola som Lars Ohly. Som någon sa här på tråden. Det är segregationen som tillsvidare håller ihop det svenska samhället.

Ja, apropå halmstrån, någon gång i framtiden tar Somalierna o kavlar upp ärmarna!
Publicerat: söndag 29 september kl 14:37 , Ekot
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5659942

Helsinborgs Dagblads Ola Olofsson känner inte igen sig i sin dotters lågstadieskola. Gillar han inte Nya Sverige?


http://hd.se/mer/2013/10/05/lite-foraldraansvar-om-jag-far-be/

Så går det när skribenterna tar sig ur sin vardagliga skyddsmur av likadana. Tror du han lär sig något av händelsen?

Ja vad är problemet? Det låter som en väldigt "dynamisk" lågstadieskola. Mycket "dynamiska effekter" att vänta framöver. Rentav "spännande".

Vad man måste förstå är också att vänstermänniskor, antirasister, PK-ister reagerar på de som är offer. Det är mänskligt. Tyvärr är det många som inte förstår det, utan tror att man kan bekämpa islamister genom att attackera dom.
Det bästa vi kan göra är att göra tvärtom. Inte göra dom till offer. Bemöta bemöta bemöta dom seriöst, i saklig debatt.
Ta reda på fakta, peka på sådant som inte går att komma bort från! Det bästa är att man tar reda på sådant som är mest extremt och föra fram det.

Men aldrig låta islamisterna få spela offer, för det vinner dom på. Var därför snäll och tolerant men ändå ifrågasätta. Så vinner man i längden.