Hej igen.
Jag lär inte vara den första i historien som kontaktar media med liknande tankar om detta ämne men hursomhaver så har jag gjort det.
Här nedan kan du läsa en konversation jag haft idag med en journalist på en av våra ledande tidningar.
Den fetade delen har jag svårt att förstå, hjälp mej gärna att tolka detta.
1. Menar man att man inte ska blanda in personliga åsikter i en så här viktig fråga?
2. Vad innebär det isf?
3. Betyder det att de att man är belagd med munkavle och att det finns en fastlagd agenda att hålla sig till?
4. Är detta ett bevis på att ämnet är tabu i media?
5. Eller vad?
Mailkonversation nedan:
Citat:
Snapsvisa
Hej.
Häromdagen gav jag mej in i debatten om medias och politikens roller i kampen mot utanförskap, rasism och främlingsfientlighet. Jag är varken journalist eller en erfaren debattör men jag känner att något måste göras.
Tidningar och annan media har självklart en enorm möjlighet att påverka hur debatten förs, vad som sägs och vad som inte sägs.
Det som skrämmer mej och det som gör mej mer och mer bekymrad är bl.a. att utanförskapsområdena vuxit i antal och att klyftorna ökar. Och självklart att rasism och främlingsfientligheten sägs öka.
I mer eller mindre samma takt växer Sverigedemokraterna.
Något måste helt enkelt vara fel i både integrationspolitiken och den massmediala debatten och rapportering om invandringen.
Det finns problem som direkt kan kopplas till våra utanförskapsområden och då blir dessvärre kopplingen till invandringen ett faktum.
7 personliga rader raderade…..
Som sagt så gav jag mej in i debatten med mina funderingar. Det gjorde jag på Flashback under signaturen Snapsvisa.
Mina funderingar finns att läsa här: https://www.flashback.org/t2225604
Anledningen till att jag vill att ni tar del av detta är självklart att jag vill att ni som en betydande aktör inom media har en helt annan möjlighet än vad jag har att faktiskt påverka.
Om ni har möjlighet att läsa även dessa trådar på Flashback som jag personligen tycker är mycket läsvärda så lovar jag att bilden av vad jag saknar i debatten klarnar. Med det är inte sagt att jag samtycker med vad olika skribenter har för syfte, åsikter eller agenda.
https://www.flashback.org/t2185102
https://www.flashback.org/t2229052
Det vore kul om ni kunde återkomma med feedback på framförallt mina funderingar men ännu roligare om ni kunde bidra till att avdramatisera debatten och kanske driva en diskussion om just medias roll i kampen mot utanförskap, rasism och främlingsfientlighet.
Om ni nu väljer att på något sätt bidra till att denna fråga blir mer accepterad att diskutera i offentliga sammanhang så tror och hoppas jag att det på sikt leder till minskande utanförskap, minskande rasism etc istället för ökande.
Den politik som förs och den strategi som media hittills valt tycker inte jag bidrar till en positiv utveckling.
Själv trivs jag inte så bra i rampljuset så mitt namn vill jag gärna att ni håller för Er själva, men jag står för det jag skrivit under mitt alias på Flashback.
Det vore kul att höra från er och höra er feedback eller era tankar om detta.
Jag hoppas att ni tar er tid att läsa trådarna på Flashback, tro mej, ni kommer förvånas över det intresse, kunskap och engagemang vissa har i dessa frågor.
Tack på förhand och tack för en övrigt bra tidning.
Mvh
Raderat Namn, adress och tfn
Hej.
Häromdagen gav jag mej in i debatten om medias och politikens roller i kampen mot utanförskap, rasism och främlingsfientlighet. Jag är varken journalist eller en erfaren debattör men jag känner att något måste göras.
Tidningar och annan media har självklart en enorm möjlighet att påverka hur debatten förs, vad som sägs och vad som inte sägs.
Det som skrämmer mej och det som gör mej mer och mer bekymrad är bl.a. att utanförskapsområdena vuxit i antal och att klyftorna ökar. Och självklart att rasism och främlingsfientligheten sägs öka.
I mer eller mindre samma takt växer Sverigedemokraterna.
Något måste helt enkelt vara fel i både integrationspolitiken och den massmediala debatten och rapportering om invandringen.
Det finns problem som direkt kan kopplas till våra utanförskapsområden och då blir dessvärre kopplingen till invandringen ett faktum.
7 personliga rader raderade…..
Som sagt så gav jag mej in i debatten med mina funderingar. Det gjorde jag på Flashback under signaturen Snapsvisa.
Mina funderingar finns att läsa här: https://www.flashback.org/t2225604
Anledningen till att jag vill att ni tar del av detta är självklart att jag vill att ni som en betydande aktör inom media har en helt annan möjlighet än vad jag har att faktiskt påverka.
Om ni har möjlighet att läsa även dessa trådar på Flashback som jag personligen tycker är mycket läsvärda så lovar jag att bilden av vad jag saknar i debatten klarnar. Med det är inte sagt att jag samtycker med vad olika skribenter har för syfte, åsikter eller agenda.
https://www.flashback.org/t2185102
https://www.flashback.org/t2229052
Det vore kul om ni kunde återkomma med feedback på framförallt mina funderingar men ännu roligare om ni kunde bidra till att avdramatisera debatten och kanske driva en diskussion om just medias roll i kampen mot utanförskap, rasism och främlingsfientlighet.
Om ni nu väljer att på något sätt bidra till att denna fråga blir mer accepterad att diskutera i offentliga sammanhang så tror och hoppas jag att det på sikt leder till minskande utanförskap, minskande rasism etc istället för ökande.
Den politik som förs och den strategi som media hittills valt tycker inte jag bidrar till en positiv utveckling.
Själv trivs jag inte så bra i rampljuset så mitt namn vill jag gärna att ni håller för Er själva, men jag står för det jag skrivit under mitt alias på Flashback.
Det vore kul att höra från er och höra er feedback eller era tankar om detta.
Jag hoppas att ni tar er tid att läsa trådarna på Flashback, tro mej, ni kommer förvånas över det intresse, kunskap och engagemang vissa har i dessa frågor.
Tack på förhand och tack för en övrigt bra tidning.
Mvh
Raderat Namn, adress och tfn
Citat:
journalist
Hej och tack för mejl och synpunkter.
Jag har läst många trådar på Flashback i olika ämnen, och tycker att det kan vara många intressanta diskussioner där.
För tidningens del gäller dock att skribenter ska ha dokumenterat kunnande eller erfarenhet av de frågor de för fram. Alternativt politiskt inflytande, för att kunna förändra.
Att vi alla tycker olika saker, och kan lyfta fram olika infallsvinklar är anser jag är bra för samhällsdiskussionen men diskussioner har olika forum, varav Flashback är ett.
mvh raderat namn, redaktör
Hej och tack för mejl och synpunkter.
Jag har läst många trådar på Flashback i olika ämnen, och tycker att det kan vara många intressanta diskussioner där.
För tidningens del gäller dock att skribenter ska ha dokumenterat kunnande eller erfarenhet av de frågor de för fram. Alternativt politiskt inflytande, för att kunna förändra.
Att vi alla tycker olika saker, och kan lyfta fram olika infallsvinklar är anser jag är bra för samhällsdiskussionen men diskussioner har olika forum, varav Flashback är ett.
mvh raderat namn, redaktör
Citat:
Snapsvisa
Hej.
Tack för ett snabbt svar.
Har du / ni några åsikter om det jag skrivit? Håller ni med eller har ni en annan syn på detta.
Mvh
Hej.
Tack för ett snabbt svar.
Har du / ni några åsikter om det jag skrivit? Håller ni med eller har ni en annan syn på detta.
Mvh
Citat:
journalist
Hej igen,
I mitt arbete diskuterar jag aldrig privata åsikter i någon fråga, då skulle jag inte fungera särskilt bra som debattredaktör.
Mvh
Hej igen,
I mitt arbete diskuterar jag aldrig privata åsikter i någon fråga, då skulle jag inte fungera särskilt bra som debattredaktör.
Mvh
Citat:
Snapsvisa
Hej igen.
Det är ok, jag respekterar det såklart.
Är det ok för dej om jag kopierar in vår konversation i min tråd på Flashback? Självklart lovar jag att inte nämna vare sig ditt namn eller tidningens namn.
Mvh
Hej igen.
Det är ok, jag respekterar det såklart.
Är det ok för dej om jag kopierar in vår konversation i min tråd på Flashback? Självklart lovar jag att inte nämna vare sig ditt namn eller tidningens namn.
Mvh
Citat:
journalist
Självklart kan jag citeras. Med namn och titel, såvida mitt budskap inte förvanskas i sammanhanget.
Mvh
Självklart kan jag citeras. Med namn och titel, såvida mitt budskap inte förvanskas i sammanhanget.
Mvh
Citat:
Snapsvisa
Ok, jag väljer att inte nämna varken ditt namn eller tidningens namn. Även om jag förstår och respekterar det du säger så tror jag att andra kan tolka och förvränga det på ett sätt som inte är till din favör. Det vore onödigt.
Tack för denna gång.
Mvh
Ok, jag väljer att inte nämna varken ditt namn eller tidningens namn. Även om jag förstår och respekterar det du säger så tror jag att andra kan tolka och förvränga det på ett sätt som inte är till din favör. Det vore onödigt.
Tack för denna gång.
Mvh
Vore så befriande att veta att han läser om sig själv på FB he he he he 
utvecklingen som det heter på facebook.
