Grov mordbrand Dalarö, två barn döda, 2013-09-29

Ordagrant från artiklen

Men om uppgiften skulle komma av smset eller nåt annat är oklart. Smset nämns iaf inte i samband med det uttalandet.

Inget fel i att du så gärna vill ha ett erkännande, men du får nog vänta till Torsdag.
Aftonbladet, ifall du tror på dom, skriver så här i sin senaste artikel:



SMSet:, "hämnden är ljuv" skall enligt AB alltså vara mannens erkännande i sin flykt, i en bil
genom Sverige. Ta inte denna tidning alltför seriöst, en fruktansvärd tragedi i sig är inte hemsk
nog, utan här börjar man prata om igenspikade fönster och dörrar och bortplockade stegar,
det har också flera uppgiftslämnare sagt till aftonbladet.

Håller med dig här, många rykten i omlopp. Han kan lika gärna ha startat branden och bara sonika stängt dörren efter sig, eller knappt det. (Inte för att det skulle vara förmildrande.)

Det går oerhört fort när en eld flammar upp, så för att en liten unge (9 år?) ska ta sig ut krävs nog att antingen dörr eller fönster går att öppna. Riktigt små barn brukar tyvärr gömma sig, deras impuls är inte att ta sig ut.

Ingen har tänkt på att barnen kanske var drogade och omtöcknade innan branden startades och han stack sin väg. Men de mindre barnen kanske då var mer påverkade än den äldre flickan, som kvicknar till och tar sig ut. Låser upp ytterdörren bara?

Dom kan mycket väl ha varit drogade, kanske hade han spärrat ytterdörren bara på något sätt och att hon tog sig ut genom ett fönster istället eller likande.

Ursäkta mig, men fy fan vad äcklad jag blir av alla skriverier i denna tråd som handlar om LD's sinnestillstånd. Hon är för fan bara ett brottsoffer i detta ofantligt tragiska brott. Ett brottsoffer och inget annat.

Att överhuvudtaget diskutera att hon ens bär ett uns av ansvar för att hon inte tidigare "upptäckt" att GM var kapabel att utföra denna tragedi, är ju bara fruktansvärt empatilöst och osmakligt.

Då kan man ju samtidigt resonera som så att alla fruar som blir mördade av sina män själva har ett ansvar för att de blivit brottsoffer. Jag menar, att om man skall diskutera som vissa här i tråden, så borde ju fruarna mycket tidigare ha märkt att deras män var kapabla att mörda dem, och som följd av det lämnat dem lång tid innan de vart mördade.

Som sagt jag blir äcklad av alla empatilösa diskussioner rörande LD som pågår här i tråden.

Jag kan ju ingenting om juridik men har sett att han är anhållen misstänkt för mord och mordbrand. Vad jag undrar är om omständigheterna ändå måste anses som extrema då dessa barn faktiskt stod under hans omvårdnad - han var ju en av deras vårdnadshavare och är (var) ju således ansvarig för deras välmående osv. Jämför med ett "vanligt" mord t ex. där exempelvis inte minderåriga är brottsoffer.

Ordagrant från artiklen

Men om uppgiften skulle komma av smset eller nåt annat är oklart. Smset nämns iaf inte i samband med det uttalandet.
Men jag inbillar mig att advokatens ord: "Jag vet hans inställning" tyder på att han erkänt, annars borde väl en advokat vara rätt snabb med att meddela om klienten anser sig oskyldig?

http://allehanda.se/start/kramfors/1.6333859-mordade-barnens-mamma-fran-kramfors