Jehovas Vittnen, varför så impopulära?

Jag tycker att det är lite förmätet att påstå sig ha den fullständigt sanna kunskapen om Jesus och hans budskap.

Ett vuxet JV kan känna sig tvingad till assisterat självmord genom att vägra blodtransfusion.
Alternativet blir ett socialt självmord då man förlorar sitt sociala liv om man tar emot transfusionen.
Viktigt också att komma ihåg den press som en person i en redan utsatt situation utsätts för från församling och ofta även familj.

Jag har inte påstått att jag har: "den fullständigt sanna kunskapen om Jesus och hans budskap".

Jag sade att jag var säker på min sak, jag är övertygad om att jag har rätt.

Är du aldrig övertygad om något?

Ja jag är säker på min sak.

Jesus menar att kristna ska betrakta en broder som inte lyssnar till församlingen, så som judarna betraktade hedningar på den tiden.

Judarna fick inte umgås med hedningar enligt lagen:

"och han (Petrus) sade till dem: ”Som ni vet är det förbjudet för en jude att umgås med någon som tillhör ett annat folk eller att besöka honom." (Apg 10:28 Bibel2000)

När sedan Guds folk övergick från att vara under lagen och istället blev kristna som följde Kristus läror, så upphörde lagen om att inte få umgås med hedningar. Men Jesu ord om att inte umgås med bröder (och systrar förstås) som vägrar att lyssna till församlingen gällde för kristna.

Så uteslutning är enligt Jesu lära, och det förstod dom första kristna också. Paulus talar om att hela församlingen måste "stöta ut den skyldige", Johannes talar om att inte välkomna uteslutna i sina hem, Petrus talar om Paulus vishet i alla hans brev, alltså inklusive 1 Kor kapitel 5 där det talas om uteslutning.

Nej, Paulus talade inte alls om att hela församlingen måste stöta ut någon. Han är tvärtom väldigt tydlig med att inte hela församlingen deltog.

Det står ju "ni" i brevet till församlingen i Korinth, då handlar det väl om församlingen?

"Men NI är sturska, fast NI borde ha blivit förtvivlade och stött ut den som gjort sig skyldig till detta." (1 Kor 5:2 Bibel2000)

I början av brevet skriver han:

"Från Paulus... till Guds församling i Korinth, "(1Kor 1:1,2 Bibel2000)

Rimligtvis borde "ni" stå för församlingen, eller hur?

"ni borde ha blivit förtvivlade och stött ut den som gjort sig skyldig till detta."

Historien fortsätter i 2 Kor. kap 2. Lägg märke till vers 6:

"5 Om en viss person har orsakat sorg, så är det inte mig han har bedrövat, utan er alla i viss mån - för att inte säga för mycket. 6 Det räcker med den bestraffning han har fått av de flesta. 7 Nu bör ni i stället förlåta och trösta honom, så att han inte alldeles går under i sin djupa sorg. 8 Därför uppmanar jag er att bemöta honom med kärlek"

Käre Eberhard!
Du verkar verkligen veta mer än de flesta.
Texten kommer från den här sidan: http://www.ianestesi.se/

Texten skriven av dessa:
Erik är överläkare vid anestesiavdelningen i Östersund och har tidigare arbetat 12 år som thoraxanestesiolog vid universitetssjukhuset i Umeå. Hans huvudsakliga intresseområde är diagnostik och behandling av akuta rubbningar i hjärtfunktion och central cirkulation. Erik är numera även medicinskt ansvarig för Ambulanssjukvården i Jämtlands läns landsting där han arbetat mycket med riktlinjer och rutiner.
Henrik är pensionerad överläkare i anestesi och intensivvård (med.dr., DEAA). Han har tjänstgjort vid anestesiavdelningarna i Östersund och på Akademiska sjukhuset i Uppsala där han är docent i samma ämne. Henrik har alltsedan avhandlingsarbetet på 1970-talet intresserat sig för vätskebehandling och ersättning av blod vid kirurgi och trauma. Beslutsstödet för blodersättning har sina rötter i egenkonstruerade hjälpmedel i form av nomogram, räknesticka och datorprogram som fått vid spridning i Skandinavien. "Blod" kompletterar dessa genom att ge "kött på benen". Henrik har också deltagit i ett WHO-projekt med uppgiften att skapa ett undervisningspaket för blodersättning i utvecklingsländer. Syresättning i lungorna är ett annat intresseområde som också resulterat i framtagande av hjälpmedel för klinisk användning.
Kjell har varit överläkare vid anestesiavdelningen i Östersund fram till 2010-03-31 och är nu narkosläkare vid Medicin Direkt Ortopedi i Östersund.

Texten är missvisande. Blod ges inte lättvindigt och det finns inte någon övertro med nyttan av transfusion. Texten har med stor sannolikhet skrivits av någon som är Jv eller står under deras trollspö, inte av någon oberoende medicinsk expert

Ja du har nog rätt dessa tre herrar kan nog inget i det här ämnet men det är ju tur att världen har dig eftersom du verkar veta så mycket mer än de här läkarna.

1) Så du ignorerar att Paulus säger till hela församlingen i 1 Kor 5 bara för att han i nästa brev säger "de flesta"?

2) Menar du att det är ok att "de flesta" i en församling "stöter ut" en person?

3) Vad är problemet med att hela församlingen stöter ut en person i jämförelse med att "de flesta" stöter ut en person? Menar du att det är ont att hela församlingen stöter ut en person, medan det inte är ont att "de flesta" i en församling stöter ut en person?

2 Kor bevisar att Paulus inte väntar sig att hela församlingen ska bestraffa. Ignorerar du det?

2 Kor bevisar att Paulus inte väntar sig att hela församlingen ska bestraffa. Ignorerar du det?

Det beskriver ett specifikt fall av förbluffande synd som församlingen blundar för. Att en man pippar styvmorsan ligger i en helt annan klass än de ofta bagatellartade försyndelser som en del rörelser stöter ut för.

Fallet visar att trots en mycket grov försyndelse ges ett mycket begränsat straff för att markera missnöje med handlingssättet. Åter igen i en helt annan klass än vad vissa rörelser gör. Det fungerar på inget vis som ett prejudikat för det som exempelvis Jehovas vittnen använder det som ursäkt för.