Blev våldtagen och hade kort kjol - klaga inte!

Du kan ju spekulera hur mycket du vill, men jag måste informera dig om att en våldtäktsman behöver inte vara en apa från en MENA land, det kan lika bra vara en rik svensson, så är det kompis, du kanske vill tro annat, visst får du leva i din fantasivärld, men i så fall är du inte välkommen att diskutera, låt vuxna människor ha ordet istället

Finns de som anser att något kan göras. Vad har du att säga om det?

Jag tror inte man kan få bort någon avart helt och hållet. Däremot kan man förstärka de faktorer som bidrar till att skapa avarter. Det är vad den etablerade politiska feminismen gör, från moderaterna till vänsterpartiet.

Jag anser att gränsen inte går att sätta exakt, utan är mer flytande. Och med det menar jag att risken att bli våldtagen alltid finns där, liksom risken för att bli utsatt för vilket brott som helst.

Jag anser också att alla människor bör förhålla sig till de risker de känner till. Dvs, känner man till en risk, så ska man agera därefter, inte ignorera risken.

Kortfattat blir då mina svar,

1. Gränsen är flytande.
2. Ja, vi har anledning att i Sverige anpassa oss efter de risker vi känner till, inkl denna om våldtäkt.

Jag uppfattar det som vi är överens om hur gränsen fungerar, och enda skillnaden är att du inte anser att vi passerat den gränsen i Sverige?

Har du lust/möjlighet att svara på mitt inlägg #1877?

Aha, jag trodde du efterfrågade på vilken nivå av FÖREKOMMANDE VÅLDTÄKTER som kvinnor skulle börja anpassas sig och om vi hade uppnått den nivån idag. Men jag tänker inte tjata som du gör.

Det vi förmodligen är överens om är att i Afghanistan har männen lyckats få till stånd en anpassning av kvinnorna så att kvinnorna inte klär sig som de vill och inte går ut när de vill.

Det vi inte är överens om är att kvinnor även i Sverige ska börja anpassa sig utan jag anser att svenska kvinnor även fortsättningsvis ska gå ut när de vill, klä sig hur de vill och även dricka alkohol om de vill även om det sticker i ögonen på vissa.

Ja om jag får exemplifiera med kvinnorna i Afghanistan igen så tror jag att det är hotet om att drabbas av mäns våld kombinerat med personer som säger att de ska anpassa sig efter detta våld som tar ifrån kvinnorna deras frihet.

Därmed inte sagt att varje enskild afghan som säger till kvinnor att anpassa sig bör dömas för olaga hot.

Vad tror du själv?

Jo, det var det jag sa.

Finns det andra sätt att anpassa sig än när man går ut, hur man klär sig, och hur man dricker alkohol? Dvs är alla anpassningar "tabu" liksom enligt dig?

Är det du som ska bestämma vad för anpassningar andra ska göra?

Underlig fråga, det låter extremt långsökt att jag skulle bestämma sånt. Varför frågar du det?

Svara gärna tydligt så jag förstår varför du undrar om flamred ska bestämma anpassningar för andra männsikor.