Försök inte inbilla mig att den olagliga globala massövervakningen förhindrar verklig terrorism. Det är detta som är själva kärnan i det som nu håller på att ske. Förr var det kommunismen som var stora spöket och krigsmakterna rustade och industrierna gick för högtryck medan folket fick skräckpropaganda och var livrädda för stora satan i öster. Kapitalismen segrade och en ny fiende med potential att skrämma skiten ur världens befolkning behövdes för att hålla folket ovetandes från den verkliga agendan. Krig genererar pengar av bibliska proportioner så enkelt är det!
Och för att kunna föra dessa krig behövs en fiende (många av dessa fiender byggdes upp och sponsrades av CIA) och en väldigt stark opinion mot dessa terrorister. Allt för att hålla igång penningströmmarna. Så den övervakning vi ser prov på idag tjänar ett annat syfte än det allmänheten tror. Den bekämpar inte terrorism det minsta. Den håller koll på opinionssvängningar, vanligt folks åsikter, för och emot argument, andra länders förhållningssätt, EU, FN m.fl. bland annat för att kunna förutse vad som behövs göras i nästa skede. Ligga två steg före hela tiden för att på ett listigt och slugt sätt kunna motivera vapenskramlet vid nästa konflikt och på så vis hålla penningströmmarna rinnande med oförminskad styrka.
Betänk att de senaste krigen USA startat har ALLA motiverats med LÖGNER och genomförts med miljontals döda civila kvinnor och barn som offer. Det är rent och skärt skitsnack att den globala massövervakningen förhindrar terrorattacker. Det finns inte en terrorist som ens är närheten av en telefon eller dator om det ska smidas planer. Det krävs helt andra underrättelsemetoder för att förhindra terrorism under förutsättning att vi snackar riktiga terrororganisationer.
Sveriges regering ljuger vitt och brett om att FRA förhindrat terrorattacker. Rent skitsnack.
TILLÄGG:
I grund och botten handlar detta om pengar och i förlängningen makt och inget annat. Ett tydligt och väldigt uppenbart tecken på detta är att NSA avlyssnar Brasiliens statliga oljebolag (vilka fler bolag de avlyssnar kommer fram med tiden ska ni se).
Kunskap är makt och makt genererar pengar. Det handlar således inte om att jaga terrorister medelst övervakning av all internettrafik utan om helt andra saker. Ingen tror väl på fullaste allvar att riktiga terrorister (inte de som byggts upp och understöds av USA) sitter och diskuterar möjliga attacker på nätet!? Deras kommunikation och planering sköts under väldigt ljusskygga former och jag tror inte för ett ögonblick att de har en mobil eller dator ens en kilometer ifrån en sådan diskussion. För att upptäcka sådant krävs ett helt annat slag av underrättelsearbete (spioner, angivare, buggning av lokaler, mutor, hot)
Så ni som lever i villfarelsen att denna massiva övervakning har med terrorism att göra får nog tänka om. Ett exempel på detta är den Italienska maffians framgång där absolut ingenting av vikt har passerat en mobil eller dator. Kommunikation har i första hand gått direkt från mun till öra på säkra ställen och även gammal hederlig brevväxling utnyttjas flitigt.
Svenska regeringen hävdar att FRA avvärjt flera stora terroristangrepp men det är ren och skär lögn. Se bl.a. denna länk och googla lite själva.
http://christianengstrom.wordpress.c...om-fra-hittat/
Så varför är det viktigt med övervakning av allt som sker på internet? Kontroll, makt och pengar naturligtvis! Att föra krig är oerhört lönsamt och för att kunna föra krig krävs en stark opinion därför existerar terrorismen som övertog kommunismens roll som det stora onda som måste förgöras till varje pris. Vanligt folk är en skock får som låter sig ledas av lögner och med en stor rädsla för terrorism och med en tro att bara vi övervakar allt och alla hela tiden får stopp på dessa avskyvärda terroristattacker. Pyttsan! Om någon planerar en attack eller liknande så sker det så långt ifrån en dator man kan komma och om någon tror något annat så visar det inte bara på stor okunskap utan på ren och skär dumhet.
Så vad är det som motiverar att alla i hela världen inklusive regeringar, presidenter, företag, EU, FN, E-legitimationer, sjukhusjournaler, ambassader osv osv osv måste övervakas tror ni?