Uppenbarelseboken / Apokalypsen (samlingstråd)

2013-09-07, 10:36 #**889**

Moderator

Reg: Jul 2009

Inlägg: 19 119

Citat:

Ursprungligen postat av Nahkis5000

Frågan som är enklast/snabbast att svara på..
Växter överlever troligen en total översvämning genom frön som har ett yttre skal som skyddar dom tills det uppstår gynnsamma förhållanden. Pollen kan flyta på vatten etc..växter är nog det minst kontroversiella i detta sammanhang.
Dessutom var vattnet mest sannolikt intill fri från salt.
Det som jag tycker är märkligt är att enligt hypotesen evolutionsteorin så råkade molekyler som bildar liv komma från mars sen fixa först växter så att det sen skulle kunna finnas molekyler som bildade djurlivet..
När man inte idag kan i dess mest avancerade labb skapa liv från enbart byggstenarna..

Jag tror att du överskattar många frösorters motståndskraft om du anser att de tål att ligga i vatten i 40 dagar utan att förfaras. Många frösorter är ytterst små och skulle luckras upp fullständigt av en sådan behandling.

Pollen kan flyta på vatten MEN du glömmer att de behöver pollinera något. De blommor som ska nås var ju sedan länge dränkta.

Om man tänker ett steg längre (vilket man egentligen inte behöver då pollenfrågan har fallit) är hur de bin Noa tog med orkade pollinera alla jordens växter (med det behovet) när vattnet drog sig tillbaka.

Ger en helt ny innebörd till uttrycket busy bee.

2013-09-07, 10:37 #**890**

Medlem

Reg: Okt 2012

Inlägg: 5 093

Citat:

Ursprungligen postat av kef71

Varför ljuger du bara? Ingen ärlig vetenskapsman har nånsin trott på en global översvämning på mars.

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1436

2013-09-07, 10:58 #**891**

Medlem

Reg: Okt 2012

Inlägg: 5 093

Citat:

Ursprungligen postat av kunskap1

Att en global översvämning skulle ske är väldigt osannolikt.

vad är det som är 'osannolikt' med det? snarare är det något som är förutbestämt att hända förr eller senare på grund av att jordens axel börjar luta mer och mer över tiden och solen smälter syd och nord polens is.

Citat:

Hur skulle det vara möjligt för Noa att samla ihop alla djur från hela jorden? Hur ska han t.ex. få tag på pingviner från Antarktis och kängurun från Australien?

han tog förstås bara alla djur som han hade i närheten. i andra mytologier finns det andra som överlevde översvämningen, och de tog också djur, så en person behöver inte ta alla djur från hela världen.

Citat:

Som du vet är arken gjord av trä och hur är det med hackspettar som hackar träet eller bävrar som äter trä! Det skulle ställa till mycket besvär. Kanske skulle arken till och med drunkna.

det står i bibeln att arken var gjord av "gopher", och ingen vet vad det är, men översättarna har antagit att det var trä. sen står det också i bibeln att gud var i arken (precis som han var i förbundsarken), om du läser det noga, och därför med guds hjälp kunde de lösa många problem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gopher_wood

dessutom skulle hackspettar förstås vara i burar...

Citat:

När det slutat regna så började vattnet att torkas bort. MEN om vattnet var 5.000 meter över vattenytan, hur långt tid skulle det ta för vattnet att torkas bort? Ja, i alla fall inte under ett år. Som sagt det låter absurt med en global översvämning

det står inte i bibeln att vattnet var 5000 meter över vattenytan. världen var helt annorlunda innan katastrofen som förändrade alla jordens kontinenter. mycket vatten kan också gå under jorden.

du kan se lite kartor här hur världen var innan en global översvämning: http://www.sacred-texts.com/atl/soa/soamap.htm

__________________
Senast redigerad av elsydeon 2013-09-07 kl. 11:08.

2013-09-07, 12:09 #**892**

Medlem

Reg: Jun 2008

Inlägg: 15 384

Citat:

Ursprungligen postat av kunskap1

Ja, Gud vet bättre än oss människor men han gav oss en hjärna för att tänka med. Att en global översvämning skulle ske är väldigt osannolikt. Hur skulle det vara möjligt för Noa att samla ihop alla djur från hela jorden? Hur ska han t.ex. få tag på pingviner från Antarktis och kängurun från Australien? Väldigt osannolikt att han skulle göra det, och om det skulle ske en global översvämning så hade det inte funnits kängurun och pingviner vid dagsläget.

Men inga som helst problem att på en vecka samla in två av varje djursort från hela mellanöstern, med omnejd...

Citat:

Som du vet är arken gjord av trä och hur är det med hackspettar som hackar träet eller bävrar som äter trä! Det skulle ställa till mycket besvär. Kanske skulle arken till och med drunkna.

Säga vad man vill om dig...men du kan verkligen få mig att skratta

Citat:

När det slutat regna så började vattnet att torkas bort. MEN om vattnet var 5.000 meter över vattenytan, hur långt tid skulle det ta för vattnet att torkas bort? Ja, i alla fall inte under ett år. Som sagt det låter absurt med en global översvämning

God-did-it brukar det ju heta...

__________________
Senast redigerad av Fiffiniffi 2013-09-07 kl. 12:12.

2013-09-07, 12:12 #**893**

Medlem

Reg: Jun 2008

Inlägg: 15 384

Citat:

Ursprungligen postat av elsydeon

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1436

Jaha? Var står det om en global översvämning?

2013-09-07, 12:16 #**894**

Medlem

Reg: Jun 2008

Inlägg: 15 384

Citat:

Ursprungligen postat av elsydeon

vad är det som är 'osannolikt' med det? snarare är det något som är förutbestämt att hända förr eller senare på grund av att jordens axel börjar luta mer och mer över tiden och solen smälter syd och nord polens is.

???

Citat:

han tog förstås bara alla djur som han hade i närheten. i andra mytologier finns det andra som överlevde översvämningen, och de tog också djur, så en person behöver inte ta alla djur från hela världen.

Så varför nämner inte bibeln de andra överlevarna?

Citat:

det står i bibeln att arken var gjord av "gopher", och ingen vet vad det är, men översättarna har antagit att det var trä. sen står det också i bibeln att gud var i arken (precis som han var i förbundsarken), om du läser det noga, och därför med guds hjälp kunde de lösa många problem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gopher_wood

Aha.... so god DID do it!

Citat:

dessutom skulle hackspettar förstås vara i burar...

Japp, han är inte klok den där mannen....you go, girl!

Citat:

det står inte i bibeln att vattnet var 5000 meter över vattenytan. världen var helt annorlunda innan katastrofen som förändrade alla jordens kontinenter. mycket vatten kan också gå under jorden.

Så hur högt var högsta berget?

Citat:

du kan se lite kartor här hur världen var innan en global översvämning: http://www.sacred-texts.com/atl/soa/soamap.htm

Absolut.

2013-09-07, 14:25 #**895**

Medlem

Reg: Sep 2012

Inlägg: 1 135

Citat:

Ursprungligen postat av elsydeon

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1436

Så ingen global översvämmning alltså.

2013-09-07, 18:00 #**896**

Medlem

Reg: Mar 2013

Inlägg: 2 916

Citat:

Ursprungligen postat av Fiffiniffi

Men inga som helst problem att på en vecka samla in två av varje djursort från hela mellanöstern, med omnejd...

Noa samlade bara in två djur av varje sort från sitt landområde, och inte från hela mellanöstern.

2013-09-07, 18:27 #**897**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 65 328

Citat:

Ursprungligen postat av Nahkis5000

Du vill alltså dela upp evolutionsteorin i geologiskaevolutionen och biologiskaevolutionen? Hjälp mig Bogamil. Jag tror du kanske kan förklara för oss båda..

Jag är inte den mest lämpliga person för detta, min force liggar mera på området teoretisk fysik. Men så mycket kan jag säga, att det bara är en fördel för evolutions-teorin att den får stöd av evidens från två olika vetenskaps-discipliner.

Citat:

Jag menar att evolutionsteoretikerna vill ha en helhetsbild som förklarar livets ursprung och utveckling i samband med universums tillkomellelse.

Naturligvis, men det ingår inte i vetenskapens/akademisk-filosofis metodologi att använda 'arguments from ignorance' för att fylla kunskapsgap.

Och om du möjligen skulle vara intresserat av argumenter från en konkurrerande religion, kan jag på lämplig tråd presentera det pastafarianska perspektiv på evolution.

2013-09-07, 18:31 #**898**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 65 328

Citat:

Ursprungligen postat av Nahkis5000

Det skulle ju betyda att Gud var sämre än människor som kan skapa en bil som har kylande egenskaper i kupén under sommaren och värmande under vintern..

Nu när du nämnar det ... 'guds' inkompetens skulle förklara en hel del om kvalitets-nivån på GT.

2013-09-07, 18:36 #**899**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 65 328

Citat:

Ursprungligen postat av kunskap1

Som du vet bildas berg när plattor trycker mot varandra, och berg kan växa när plattorna ständigt trycker mot varandra. Himalaya växer konstant med tiden om du inte visste det.

Det där är bara en av vetenskapens vanliga gissninger. Enligt islam (om jag minns rätt) har berg rötter och växar naturligt enligt guds-ordinerade principer.

2013-09-07, 23:11 #**900**

Moderator

Reg: Jul 2009

Inlägg: 19 119

Citat:

Ursprungligen postat av kunskap1

Noa samlade bara in två djur av varje sort från sitt landområde, och inte från hela mellanöstern.

Hur vet du detta? Det framgår väl i Bibeln att Gud ville rensa jorden från allt liv

Genesis 6:17
I am going to bring floodwaters on the earth to destroy all life under the heavens, every creature that has the breath of life in it.

Men säg nu att du har rätt och Bibeln fel. Varför behövde han överhuvudtaget samla in några djur och det fanns gott om djur kvar i närliggande områden?

Uppenbarelseboken / Apokalypsen (samlingstråd)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in