Citat:
Ursprungligen postat av
_Jago_
Ja, det blir ju väldigt besvärligt när rätten inte skriver när, var eller hur den döda kroppen skulle styckats.
Att ni "ger upp" pingsthelgen och i stället fokuserar på att styckningen ägt rum så långt som en vecka efter pingsthelgen tyder ju på att de sista skruvarna börjar släppa hos er.
Det blir extra tydligt när ni till och med försöker övertyga oss om att detta ingick i rättens resonemang, att styckningen skulle ha ägt rum en vecka efter pingsthelgen. Som att det skulle finnas täckning för detta.
Eftersom ni nu antyder att Teet Härm och Thomas Allgèn styckat en död kvinnas kropp borde ni ju ha respektive läkares tjänstgöringslistor, deras uppgivna alibi etc. för att ha något som styrker att ni misstänker två personer, som f.ö. aldrig dömst för ett brott, för att vara likstyckare.
Det måste finnas någon outgrundlig anledning till att flashbacks moderatorer tillåter er att anklaga vem som helst för vad som helst - och som vanligt har ni inget på fötterna. För det har ni ju inte.
Ja, herregud, jag skrattar så jag gråter, för nu har Hagenbach inte bara släppt pingsten (desperationen lyser ur Hagenbachs ögon), nu har Hagenbach flyttat sitt fantasiscenario långt fram i juni, för läkarna
kan ju ha mördat och styckat Catrine
när som helst, och Hagenbach skiter självklart i att hela den ursprungliga fantasikonstruktionen måste ersättas av en till fantasikonstruktion, som inte ens prövats av ngn polis eller jurist i det kända universum

Nu lämnar vi planeten jorden, gott folk, och resan är gratis! Följ med rymdfararen Hagenbach, som inte bara omfamnar en 30 år gammal folkskröna, utan också är beredd att ersätta denna med en helt egen skröna, en utsträckt version, som bara finns i Hagenbachs skalle, och alla som inte är Hagenbach kan vara tacksamma över att slippa vistas där. Herre milda Jesus Amalia.