Ateister! Motbevisa Islam! Kom med era bästa argument!

Nej det är grumligt för din del och religionsfundamentalisterna, med råge beslöjat.

Du inte ens förstår det du har ögonen till att hjälpa dig i värdsliga orienteringen att förstå det du ser.. du ser låt säga 1000 beslöjade kvinnor, bredvid dem 1000 män is shorts.. vad blir din konklusion av den bilden, vi har alla sett de bilderna upprullas dag in dag ut i åratal decennium - via massmedia, via objektiva linser som inte kan tänka, mekanisk konstruktion av att fånga ögonblick, ungefär som när man tittar på en vägg eller ett bord eller en trädgård... man vill förstå bordet väggen slöjan och shortsen, man försöker förstå om det är nylon eller bomull i slöjorna och att de kläs över kvinnornas ansikten, där de har sin andningsapparat.. de hål som är vägen in till intellekt.

Öronen lindas om, munnen täpps till utefter hadith? eller utefter "ombud" eller utefter mohammed-dyrkare?

Nåja... vad som ändå kvarstår är att många av dessa kvinnor verkar också ha blivbit tillsagda att förstärka sina ögon, de är redan mörka, ofta är de ju det väl? men de behöver kontureras ordentligt.. dramatiskt drastiskt och med tjocka linjer så de stora ögonen blir ännu större, är det för att förandliga ögonen och synsinnet? Är det ett erkännande av kvinnors excellenta insikter, när de TAR IN via sina linser men håller kvar via tilltäppta munnen? Om vi ser hur många traditionella "förandligade klädslar" är utförda eller designade för "islams kvinnor" de är således inte enbart tillhörande islam, de är ägda av islam, och vilka äger rättigheterna för sådan konstruktion av "andlighet" ? männen i shorts? det behövs alltså också beslöjanden av män.. i form avskägg va?

Genom skägget visar de att de också förmår tiga, i bibeln står det tiga är guld, en slogan som konstruerats via härskar-skaran som präntade bibeln, och gav sina versioner av "historia" ... men av islam kan man ä'ndå lära sig vad innebörden handlar om i essensen, att inte utveckla vad som sker... att kvarhålla..

Och det kanske du menar är så vackert? När kvinnorna står där som vackra hästar, väntandes på sina herrar? De har lärt sig profeternas lärdomar, de vet att om slöjan skulle falla av, så det syntes att de har mer än religion i skallen, det skulle utgöra hot... kvinnan är alltså en hotande mannens motståndare och antagonist AV NATUREN? utifrån männens tyckke och känslor om att det dessutom är SANT? Frö många religionsfanatiker upprepar, *sanningen och .. *jag ska döda dig - vad isf kan vara mer sant än att ha livet och ha livet framför sig, var in i huvudet vill egentligen islams härskare nå? vilka kvinnors tankar är så hotande att de kissar på sig om hennes slöja faller av i utrymmen förutom sovrummet då?

Vad säger evolutions-utvecklingen oss.. att i värme behöver kroppen temeraturväxlingar inte enbart i tillförsel av vätska men också i porernas ventilation.. vår evidens, våra skarpa förmågor och vilja att förstå oss själva redan, säger tydligt att en inlindad kropp utvecklar eksem och allergier.. att olika organ utsöndrar så olika ämnen, att porerna måste ges fri ventilation från och till. Det kan annars ansamlas och utgöra starkt tryck inuti människan, så hon till slut mår dåligt blir deprimerad och fastnar i okunskap, för att hon inte får.. för att männen förvägrar. inte för att hon förvägrar! En jävligt stor skillnad!

Men hon har ondskan i sig av naturen... hon får skylla sig själv.. hon "vill inte" socialiseras i den vises visdomsskatt" ...hon trilskas och bråkar och vet inte sitt bästa.. att mohammed väl inte utifrån den tjocka välskrivna, handlingen att skänka männen så mycket, väl ska behöva gå obelönad! Det är ju att kränka mannens av naturen givna ödmjukhet och "förstånd! att ära, något kvinnor måste läras i... då det inte var hon, utan han, som ju skrev ner sin intelligens, hon låg ju bara och kved och skällde, där i fördslosmärtorna, vilken ragata, och alla gör de så... vilka otacksamm varelser, klart de behövde separeras, en underbart fin tradition... separera dem för alltid och låt honom finna sig någon ny som inte åbäkar sig som den föärsta, ge honom rätten.. att taga sig dem han finner behagfulla och följandes hans djupa visdomar...


Var är visdiomen, det vi ser via massmedia 24/7 genom decennium? Kvinnorna med 5 söner och inlindade flickor ståendes där bredvid, lite tskigt för dem som fick istället fyra flickor... då nådde bönerna inte fram alldeles.. men se allihopa istället, så ser du segregationen och separationshysterin, om du nu inte har starr.. elelr behov att äras utifrån att enbart "vara muslim"


isf ska du ära varenda människa på jorden utifrån att vara vad den är. , inte några, utan vörda varenda en.

Riktiga män vill inte ha menlösa och undergivna partners.

Och en riktig man har apparaten va.. bil båt villa dator fem mobiler guldklocka halskedja bröstmatta musmatta och alltid x antal sereverande ögontjänare, hur förläst är du i t.ex the islands-doktrinerna?

En man är inte man förrän .... ? har du källa till din kommentar? så jag fattar iaf vad du fick fram.. alltså vilken religion syftade du på nu? allihopa?

Underhållande att se IP framhålla att det finns brister och felaktigheter i evolutionsläran när han själv försvarat bl.a. Noas ark som faktisk händelse samt inte ens kan inse att alla djur inte bildar egna samhällen som koranen säger.

Evolutionen är dokumenterad hos allt levande idag och ger en bra bild av hur livet går framåt. Vill du studera detta hos människor, djur, växter, virus eller bakterier så är det bara att öppna ögonen IP. Men det är väl som vanligt dödfött eftersom du dina muslimska skygglappar som döljer ett redan svagt intellekt.

Om något hemskt händer så är det guds vilja eller att guds vägar äro outgrundliga men om något bra händer så är det ett mirakel och gud har valt att rädda tex just min son från cancer. Samtidigt som mängder av andra oskyldiga barn dör i cancer samma dag, rimligt och inte alls narcissistiskt, eller?

/Nocet

ip är den narcissistiske adaptikern som adapterar kompromitterar och är så lättkränkt att om han får en blick av de blickar han själv slungat ut ca 1000 ggr/år.. ca ett decennium, då kollapsar han i anden.. och striden är där på 2 sekunder. Intellektuelle som vet elektrisk massage... då Allah ju slirar igenom där ingen annan religion förmår.. och juridiska förfaranden har vi aldrig sett i historien, delay... semester.. distortion.. smicker.. nyblivna pappor... oh mamman har ont.. delay again... och så lite bakutsparkar lite där och här och var.. så de håller griseriet där, men inte där renheten alltid varit.. för kostar det så smakar det ju blod.

Nejnej islampolitiska fraktionerna har iiinte jävulsdyrkan på menyn 24/7 nejnej.. det är vatikanen, vips hänger fler tolkare på och vill inte ha europeiskt samförstånd, nej nej, in med saudi att sätta agendor och goodbye to the beer. för öl är ju ekvivalent med prostitution.. mennär inte ens den tolkningen ges gehör, vad kommer då, drönare.. ... mitt i religionsforumet.. är kontorsnissarna sittandes och väntar på att mammorna kommer med maten snart? så de orkar öppna sidan ett i allmän stadsvetenskap? ip är en anarkist. sjuk och vill vårda och tycka att det är för få katastrofer i samhället. ja kanske sitter och firar skandalerna i compostela, lågmält så fisen vänder inåt.

Hat introducerades i forumet t.ex via Thunderman, hen har ju också en dator att vilja sälja fundamentalistisk islam men helst vilja att fler bidrar, när det kommer till terapi och "rätt balans". för andra.

Du har rätt i detta nocet, för andra är vatten svalkande, för fanatikern, krävs guld.bil båt semester resor och garderob så hen kan klädas upp till tänderna, då han fruktar och vet.. att det är gud i honom som talar, den excentriske imamen med grdellska kompaniet att mata på.

En väninna till mig åkte ner till Marocko för 2 v. sedan för en liten "safari" i landet.

Hon hade två dagar i Marrakech där hon snubbla in i fel område... Ljud från spottande och arga araber, kvinnor och män fick henne att vända om. Klädsel: Shorts och långärmad skjorta.

Hon red kamel ut ur staden till en landsbygd där hon stötte på en skola som alla andra skolor på den marockanska landsbygden.
Enbart killar återfanns i klassrummet, enbart Koranen vart undervisningsmaterial.
Killarna, ursäkta, pojkarna, blev slagna om dom gjorde ett fel i att skriva korrekt stavat vers från Koranen.

Hon älska resan när den kom igång och det var hon med gruppen, men den bilden hon återgav av folket, präglat av Koranen var chockerande.

Om jag nu ännu engång profilerar vattendelningsfrågan, är det överlag tydligt för icke-blint troende, att det enda som "växer" vid din fördjupade läsning av koranen är din intellektuellt ohederliga debatt-form och din osakliga demagogi.

Nu pratar du om nåt helt annat. Du sa klart och tydligt; vi vet om att flera universum existerar, sa du. Min fråga kvarstår. Hur vet du det? Sen att du respekterar vetenskapsmän eller inte är inte det väsentliga. Att respektera vetenskapsmän är nåt som varje människa bör göra, Dels för att de är människor och för att De försöker hjälpa mänskligheten på ett eller annat sätt. Men att bara säga att du respekterar vetenskapsmän räcker inte och du förstår själv inte vad du pratar om här, tror jag. Vilka vetenskapsmän respekterar du? Jag hoppas att du syftar på alla vetenskapsmän. Du förstår väl om att det finns människor som ägnar sig åt all slags vetenskap. Du har vetenskapsmän inom medicin, fysik, kemi, historia, språk ja kort och gott allt. Så när du kommer och säger att du hellre respekterar vetenskapsmän är väldigt banalt och intetsägande. Det du sa för några inlägg bakåt var att du tror på vetenskapsmännen eftersom de har vigt sitt liv åt att undersöka universum ( men vetenskapsmännen syftade du på människor som studerar universum och försöker bilda sig en uppfattning om det. Varpå jag frågade dig om du hellre trodde på dessa människor för att de har vigt sitt liv åt att studera universum? Och på vilket sätt gör detta de hela mer troligt och rimligt?

Vad vet du om det? Det var en präst som först kom på tanken att universum skapats genom BIG BANG. Det var muslimska ledare som röjde vägen för vetenskap och kunskap. Har du ens läst historien om vad muslimerna gav världen när muslimerna satt vid ratten och bestämde? Öppna inte din mun om du inte har kunskap om saker och ting. Du har inte så mycket förståelse och kunskap för varken religion eller kultur och inte heller kan du nåt om historia, och hur världen har steg för steg blivit den värld vi lever i idag. Du har bevisat gång på gång att du inte ens har tillräckligt kunskap i vardaglig juridik och senaste visade du tecken på att du inte kan så mycket om universum heller. Vem i hela friden säger '' Vi vet att det existerar flera universum'' Antingen är du kass på att skriva och formulera dig eller så har du bara otur när du tänker. Det sist nämnda skrev jag för att vara hygglig.

Vissligen förfinade muslimerna de som grekerna, perserna och Indierna redan hade kommit med men vad du än säger så var muslimerna mycket framgångsrika inom matematik, Kemi, fysik, och studerandet av universum. Ta reda på vad dessa ord härstammar ifrån. ''Siffra'', ''Kemi'', ''algebra'' . Ta också reda på vad '' madrasa'' är för nåt. När du har gjort det kan du komma hit och gapa om att religiösa ledare inte gjort nåt inom vetenskapen.

Vidare säger du att Muhammed var krigare. Det är väl klart att han var en krigare och han var en skicklig krigare. Han fick många fiender för att han kom med Guds budskap och han försvarade sig och sina anhängare utmärkt. Ingen människa har någonsin lyckats med det Muhammed lyckades med. Endast Jesus kan liknas vid Muhammed av alla profeter som Gud har sänt beträffande påverkan av människor och inflyttande på människor. Jag utmanar dig att jämföra Muhammed med någon annan levande eller död människa som har haft så stor inflyttande på människor. Muhammed skapade nåt som aldrig kommer att försvinna, han spred nåt som alla människor världen över känner till och miljarder med människor bekänner sig till. Människor världen över vill vara som honom, leva som honom, äta som honom, prata som honom, följa honom i allt. Inte ens Mose eller Abraham har lyckats med nåt sånt, möjligen Jesus.

94:1] HAR VI inte [MUHAMMED] öppnat ditt bröst
[94:2] och lyft av bördan
[94:3] som tyngde din rygg?
[94:4] Och lagt ditt namn i var mans mun?
[94:5] På prövningen följer lättnad!
[94:6] [Ja,] på prövningen följer lättnad!
[94:7] Stå upp, när du har fullgjort [din uppgift],
[94:8] och vänd dig med hela ditt hjärta [i bön] till din Herre.


Alla religioner som är från Gud är sanningen. Och Guds religion är många, alla profeter har fått en skrift från sin herre för att förkunnas för människorna och olika folkslag. Vad människorna senare ändrade med sina händer och med sin tunga i boken är förkastligt men religionerna och profeterna var från Gud. Ingen klandrar Abraham tvärtom respekterar muslimer och koranen honom högt och ber över honom men de som ljuger om Abraham och säger att han tänkte offra Isak som bevis för lydnad till Gud är förkastligt. Det var Ismael och inte Isak.

Vidare respekterar muslimer Mose högt och hans namn nämn hundratals gånger i koranen men vad människorna säger om Mose är förkastligt, nämligen att man måste tillhöra rasen och vara jude för att komma in till paradiset.

Muslimer respekterar Jesus högt men vad människor säger om Jesus är förkastligt. Att Gud ska ha en son är inte förenligt med hans Gudomlighet.


Alla religioner är ett och alla finns i koranen. Allas Gud är en Gud.

Grattis. Din väninna såg i en by att eleverna fick stryk för att dessa inte stavade rätt därför måste Islam vara falsk. Mycket genomtänkt och mycket rimlig logik. Grattis.

Är du seriös? Så sent som 1979 agade man barn i Sverige i uppfostringssyfte. USA som ska vara en modell för världsdemokrati är av få länder som inte har skrivit på barnkonventionen, även aga är tillåtet i USA och andra Europeiska länder. I Italien är det tillåtet med barnaga, i England och Irland är det tillåtet med barnaga och i flera länder. Men nej detta får absolut inte nämnas men när det händer i muslimska länder så är det Islams fel. Jo men visst vad skulle det annars vara?!

Att säga att man respekterar vetenskapsmän är väl att betrakta som en omskrivning för att man respekterar den vetenskapliga metoden. Att man utifrån experiment och empriri prövar sina teorier - och är öppen för att man kan ha fel. Inga svar anses givna.

Motsatsen till den religiösa metoden i allmänhet och den muslimska metoden i synnerhet. Eller hur IP? Religionen har ju sanningen - och denna kan inte ifrågasättas.

Sedan tar du gång på gång upp att Nocet skrev flera universum. Han skrev fel (något du faktiskt också gör ibland) och har rättat det själv, så DET kanske du kan släppa.
https://www.flashback.org/sp44543474

Ja. Man skulle kunna hävda att den främsta barnmisshandeln inte låg i slagen i sig utan att Koranen var den enda läroboken.

Så det vanliga undanglidande argumentet "andra gör det också" och hela tiden undviker du att kommentera på viktiga saker som är obekväma. Ex. det att koranen var enda läroboken, att bara pojkar gick i skolan och att hon blev bespottad för att hon hade shorts på sig och därför ansågs sedeslös.

Hade det inte varit enklare att säga "ojdå, det var hemskt att pojkarna blev slagna" istället för att direkt hoppa till försvarsläge? Eller är det så att du försvarar den lärometoden?