2013-07-30, 18:09
  #11617
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
Och hur menar du att det ska kunna jämföras med något? Då blir det ju, som alla andras exempel (inklusive tår) fullständigt godtyckligt vad det är värt.

Det är min avatar som jag vill jämföra mot era gudar eller icke-gudar. Mitt exempel kan vara värt hur mycket som helst beroende på vad den mäts emot. Nyss var den mer värd än hela universum när jag jämförde med vetenskapsgudens icke-bevis för mer än noll. Hittar du en annan enhet (eller tå) eller något annat som kan mäta sig med min avatar så varsågod och presentera den? (inte en annan av mina eviga ettor bara)
__________________
Senast redigerad av skrumpelnubb 2013-07-30 kl. 18:16.
Citera
2013-07-30, 18:11
  #11618
Medlem
BlackJewels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av peckahuve
Jepp
Nix, hen behöver snabba sig med att göra ngt unikt.


Innovationer omskrivs alltid som unika.. något "alla bör prova".

Du har hur många unika system som helst.. av dem kommer människan sist.. teknik-matematik/mimetik. Så det handlar om race, bob marley den gamle sjöng att allt är ett rat-race.. råttornas game. och jag ser att det också förverkligats.
Citera
2013-07-30, 18:23
  #11619
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skrumpelnubb
Det är min avatar som jag vill jämföra mot era gudar eller icke-gudar. Mitt exempel kan vara värt hur mycket som helst beroende på vad den mäts emot. Nyss var den mer värd än hela universum när jag jämförde med vetenskapsgudens icke-bevis för mer än noll. Hittar du en annan enhet (eller tå) eller något annat som kan mäta sig med min avatar så varsågod och presentera den? (inte en annan av mina eviga ettor bara)

Eftersom du inte har någon som helst måttstock eller egenvärde på ditt räkneexempel (för det är allt det är) så finns det ingen poäng i att jämföra godtyckliga och därför subjektiva värden. Det enda jag kan säga är att tills du kan bevisa att din sifferlek har någon motsvarighet i riktiga livet är den inte värt ett dyft och då är alltså tåguden värd mer.
Citera
2013-07-30, 18:52
  #11620
Medlem
BlackJewels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skrumpelnubb
Jag hittar inte på något. Jag sa att jag inte gör några analogier bortom det man själv kan se och räkna på avataren. Men att det är Gud för mig, inget annat. Gud för mig är 1 (se avataren)
Nej så går det inte, du kan inte hävda din blick, som därmed guds avsikt, nu får du ge dig.

Det låg tidigt ett litet grundproblem i själva konceptet gud du förmedlar, som jag också sa så är den fin, men.. jag ser inte den gudomliga symboliken som säger att gud är så bortom att det inte går att förmedla via sinnen, så länge du ens har analogier i denna värld, är det denna världen som underlag du håller på med, så du undanglider bivisföringen gång på gång.

Man knäckte gudstesen åtminstonde efter holocaust.. ett arbete så intensivt, att man nödgades granska det till sådan abstraktion att enbart en död skulle kunna svara.. och det säger att de levande som återstod på jorden (inte enbart holoc.) så gott som tvingades, mot sin vilja undersöka allt som har med intellekt att göra.. ja mänskligheten och tvärvetenskapligt, vi är då långt ifrån mekaniken.. däremot inte hur och när varför människan konceptualiserar/grupperar sin värld.. varför utbyten av flöden och känslor mellan människor, vad är tillit, varför anförtror sig människor när alla vet att människa är otillförlitlig.. vad krävs för vidareutveckling från förödelser? är det matte som säger var gud är som bevisar ngt av vbärde? det6 bevisar förmåga potens, inte vari mellanmänskliga budskap är och varför.. man stoppar in gud som en tröstenapp.. inte som "ett måste" NÄR nappen går in som ett måste, då vet man att det är affärer business, som alltid betyder pengar på G.

Vi går til boten med det tekniska, VAD KRÄVDES för att världen skulle bli fullständigt digitaliserad, insatser? arbetskraft? material? material betyder inte pengar?

Och så till innovationerna, som mer än gärna stoppar in gud om igen, som ett litet tourettes syndrom faktiskt, det SKALL och det bankas hårt med domarklubban, gud SKALL!!!! råda och håll käft..


Räkna antal håll käften som utspillts mot dem vilka inte ens emotsagt sig andras tro... så får du mitt svar på vad fromhet döljer i sin kärna, det är konvulsivt maktbegär, från början till slut, likt stafettlopp... byter enbart innehavare av högsta äran i cykler och människor tappar andan och hamnar i illusioner.

Magi, ju snabbare trollstaven går, desto mer liknar den något annat än vad det är, lite attiraljer såsom extra påhäng av myter utöver den genuina myt som redan förpackats i världens sämsta bok, och det blir ju som att gud bevisas.. för dem.. som saknar för mycket.. som blev bestulna och måste ge igen, ju råare desto mer njuter makt och de som inte fick drömmar uppfyllda då, kan få det närhelst de vill idag, krävs 0 empati, 0 vilja, 0 sinne, krävs enbart att njuta av makt och njuta också av maktmissbruk, vackert etikettera Gud... och respektive religion på... så finns gud, mer än så är det inte.


Ingen gud prövar så som människan kan bete sig, jag har bevisen, du har "din gud" och jag har bevisen om att illusionen spricker så fort jag börjar syna dig. Något du inte kommer låta ske, att du inte vill det, är ICKE ett gudsbevis, du får leta igenom hela planeten, gud är en myt.. folk älskar att banna varandra, ser du inte ens det?? isf.. har du väl fått fina mediciner. Tidens designade melodi, ät drick och håll käften = pengarna eller livet.

Sätt dig ner en timme och räkna, vilket hat som vällde ur de drabbade, när de skulle utrotas från jordens yta.. gå igenom vilka läror som navigerade fram och vilka ideal de hade.. men nej, gud hallelulja, ödet ... rulla tummarna är livet på en pinne, virk virka dricka kaffe och le åt allt. Inte lite hånande, men det kommer ur hatet och du vet att hatet är vad som driver hjulen.

Visst blir man mätt av femrätters när det gått några år, men men... skm den som ger sig, alltid kan komma tid när man vill pröva vingar igen.. känna sig duglig - det heter show, klädpoker, flå skinnet av folk och inte enbart jg märkte detta, åtskilliga miljoner vet detta. Men när sagan slutar blir det ju såå mörkt... usch då.. ing ljus.. och vem sk man skicka så man får lite ro då... jesus? och jesus skulle ha lust att dimpa ner i huvuden på folk?


Blev jag uppspikad på en träbit, skulle jag hälsa hem och vända den riktig sidan åt, och antagligen för evigt, då det måste ha gjort fruktansvärt ont, fråga annrs tortyroffer om de eventuellt skulle ha lust att gulla med sina plågo och trätobröder.


Illusion goes dellusion.
Citera
2013-07-30, 19:00
  #11621
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
Eftersom du inte har någon som helst måttstock eller egenvärde på ditt räkneexempel (för det är allt det är) så finns det ingen poäng i att jämföra godtyckliga och därför subjektiva värden. Det enda jag kan säga är att tills du kan bevisa att din sifferlek har någon motsvarighet i riktiga livet är den inte värt ett dyft och då är alltså tåguden värd mer.

Jag vill hänvisa till det objektiva i exemplet inget subjektivt och det fordrar inte att det finns en materiell motsvarighet. Exemplet behöver inte mätas mot den materiella verkligheten. Tån visar sig inte kunna vara en Gud eftersom den är underordnad en kropp som i sin tur är underordnad en hjärna som i sin tur är underordnad alla betingelser som krävs för att kroppen ska leva. Min avatar är självtillräcklig och behöver ingenting.
__________________
Senast redigerad av skrumpelnubb 2013-07-30 kl. 19:11.
Citera
2013-07-30, 19:16
  #11622
Medlem
baylifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skrumpelnubb
Jag vill hänvisa till det objektiva i exemplet inget subjektivt och det fordrar inte att det finns en materiell motsvarighet. Den Gud jag tror på är immateriell. Vi mäter alltså inte utefter den materiella manifestationen i verkliga livet(bara avataren som den är). Tån visar sig inte kunna vara en Gud eftersom den är underordnad en kropp som i sin tur är underordnad en hjärna som i sin tur är underordnad alla betingelser som krävs för att kroppen ska leva. Min avatar är självtillräcklig och behöver ingenting.
Jopp. Den är beroende av t.ex. definitionen av gränsvärden. Och om jag skulle vilja vara busig så hade jag kunnat introducera infinitesimaler, men så busig är jag inte.
__________________
Senast redigerad av baylife 2013-07-30 kl. 19:18.
Citera
2013-07-30, 19:35
  #11623
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baylife
Jopp. Den är beroende av t.ex. definitionen av gränsvärden. Och om jag skulle vilja vara busig så hade jag kunnat introducera infinitesimaler, men så busig är jag inte.

Nej den behöver inget som den inte redan har.
Citera
2013-07-30, 19:36
  #11624
Medlem
baylifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skrumpelnubb
Nej den behöver inget som den inte redan har.
Jopp. Sorry.
Citera
2013-07-30, 19:40
  #11625
Medlem
baylifes avatar
Tänk dig. En Gud som är begränsad och beroende av mänskliga definitioner. Häftigt.
__________________
Senast redigerad av baylife 2013-07-30 kl. 19:47.
Citera
2013-07-30, 19:45
  #11626
Medlem
baylifes avatar
Nvm Lol
__________________
Senast redigerad av baylife 2013-07-30 kl. 19:50.
Citera
2013-07-30, 19:47
  #11627
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baylife
Jopp. Sorry.

Enheten är inte "nästan" 1, eller går mot 1. Notera att hela oändligheten i fraktionen är fullkomligt representerad i ett enda nu. Därför ÄR den 1.

Inget behöver tilläggas.
Citera
2013-07-30, 19:50
  #11628
Medlem
baylifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skrumpelnubb
Enheten är inte "nästan" 1, eller går mot 1. Notera att hela oändligheten i fraktionen är fullkomligt representerad i ett enda nu. Därför ÄR den 1.

Inget behöver tilläggas.
Den är inte 1 om jag introducerar infinitesimaler, tyvärr.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in