Jag har länge, säkert ett år nu, använt mig av nike freerun när jag springer, sådana här
http://www.loplabbet.se/store/loparskor/herr/nike-free-run-3-herr-svart-vit.html.
I början va de lite ovant att springa med den typen av sko, men nu verkar det som att jag har vant mig vid det - att inte lägga vikt på hälen och att springa lätt osv, som krävs om man ska springa med sådana skor.
Men nu var jag och köpte ett par skor för att variera, nämligen ett par sådana här:
http://www.directsportseshop.co.uk/Product.aspx?Category=DS_Running&ProductID=12024&N ame=Nike-Lunar-Edge-15-Men
De har betydligt mer dämpning än mina vanliga freerun, och dessa ska springas med ett neutralt löpsteg. Anledningen till att jag köpte dem var att jag ville variera belastningen för foten, och för att jag springer en del på asfalt med mina freerun, som inte är bra?
Men nu när jag testade att springa med dessa nya normaldämpade skor var det bara ovant, och det kändes som ben och fötter tog stryk av den hårda dämpningen...
Skulle jag istället ha gått för ett par ÄNNU mer lätta och barfotakänslagivande skor?
Eller tänkte jag rätt - är det en bra ide att variera lätta odämpade skor med mer normala? jag kanske bara ska vänja om ben och fötter igen?
Någon inbiten löpare med råd?