Valet 2014 SD eller SVP? [Sammanfogade ämnen]

Klart att det spelar roll, vi försökte inte att förstöra Reinfeldts tal tvärtemot vad du påstod.

Om någon moderat verkligen uppfattade SvPs aktion som "hotfull" så är det ännu sämre ställt med dem än jag trodde. Om de bryter ihop för lite flaggviftande och några slagord, hur ska de då kunna stå pall i en verklige skarp situation där Sveriges framtid står på spel?


Absolut, vilket också är det som vi arbetar för.


Sannolikt finns det stora delar av etablissemanget som inte har den agendan men det är likväl vad som blir resultatet om deras politik får fortgå. Det finns säkert stora delar av etablissemanget som gärna ser HBTQ muslimer som lever sida vid sida med svenskar och andra liberala invandrare men det fungerar så att säga inte på det sättet och resultatet kommer att bli vår undergång.


Kan man fråga vilka punkter som du inte ställer upp på?


Visst är det så, men det är ju inte samma sak som att det finns något egenvärde med att ha dem här. Bara för att du inte tar en dödlig dos av diin favoritdrog så betyder ju inte det att det är bra att ta sagda drog, eller hur?

Jag håller med om att det enda möjligheten att skapa ett stabilt samhälle (om man inte slänger ut dem) är assimilering och blandäktenskap, det är dock ingen lätt process när man har att göra med många människor och skulle förvandla befolkningen och landet bortom all igenkännlighet om det nu ens är möjligt och det inte slutar med etnisk rensning istället. Och varför skulle vi vilja ha dem här från början? På vilket sätt är det inte skadligt för våra genetiska intressen?


Jag kan väl i viss mån hålla med om att man inte har speciellt övertygade åsikter om man tvingas ta till våld istället för att debattera, men nu är saken den att SvP inte tar till våld utan enbart försvarar sig mot det våld som man utsätt för, det är en annan sak.

Att OO tog ner kommentarsfältet var ju för att det gick överstyr med kommentarerna och jag skulle spontant inte säga att det är något positivt att man tvingas göra något sådant. Jag läser ofta på sidan och tycker att MacDonald mfl gör ett väldigt bra jobb, de riktar dock in sig på en lite annorlunda publik än vad SvP gör. OO är tänkt att vara en sida som lockar välutbildade medelklassmänniskor och akademiker. Visst är det som skrivs av väldigt hög kvalité men samtidigt så kan man ifrågasätta hur framgångsrika de är med att nå ut med sitt budskap och på den punkten så är det nog lite mera dystert.

SvP däremot har som målsättning att vara ett parti som kan nå hela folket och av rent praktiska skäl så innebär det att man inte har samma publik som OO riktar in sig på eftersom det huvudsakligen är den outbildade arbetarklassen som dras till den här typen av rörelser i början och inte akademiker.

Man kan även ifrågasätta huruvida OO och Kevin MacDonald skulle ha varit mer framgångsrika än någon av de andra amerikanska "tänkarna". Ingen av dem har lyckats nå något större antal människor. Men visst, det finns ju American Freedom party nu så vi får väl se hur det går för den delen av rörelsen.


men samtidigt så har du mage på att klaga på att vi skulle ha hotat och förföljt Mona Sahlin? Speciellt med tanke på att något sådant inte inträffade.


Precis, det var det som jag sa.


Fast denna elit har en väldigt tydlig vänsterprägel vilket man ser i deras anammande av kulturmarxism, mjuka vänsterkoncept, politisk korrekthet, ideologi grundad på jämlikhet osv. Visst finns det en högerflygel av etablissemanget också. Min poäng är dock att hela etablissemanget redan är så pass långt förskjutet åt vänster från början och denna högerflygel är enbart marginellt annorlunda från vänsterflygeln i de flesta frågor. Visst kan man säga att det finns en viss "liberal" del av etablissemanget som kanske kan sägas vara en del av denna högerflygel och många gamla partier som en gång var högerpartier förespråkar idag en sådan politik. Någon traditionell höger finns dock inte längre i etablissemanget.


kan du precisera lite närmare vad du menar? Är det åsiktsförtryckslagen HMF som åsyftas så behöver du inte bry dig.


Kan du försöka specificera varför Golden Dawn inte är bra för Grekland? Visst är man lite osofistikerade ibland men Golden Dawn förespråkar knappast våld för att nå politiska resultat. Ge gärna ett exempel på när de ska ha använt våld för att uppnå sina politiska mål.

Att säga att de är extremister är bara ett tomt ord som inte betyder något. Grekland och hela västvärlden är ett mycket sjukt samhälle idag och att vara en extremist under de förutsättningarna är snarare ett friskhetstecken än något annat

Var står det att de vill förbjuda folk att ljuga? I vissa situationer så är det ju av naturliga skäl ett måste, ex bedrägeri och dylikt.

Få saker är väl lika underhållande som när finniga pojkrumsrunkare menar att personer som varit engagerade i SD i närmare två decennier och sedan lämnat partiet för SvP eller ND på grund av dess liberalisering och förnekande av svenskarnas rättigheter "aldrig har varit Sverigedemokrater".

Du har inget koll på ditt eget partis historia, vilka som startade det och vilka som byggde upp det och vad som var deras mål. Din okunskap och din enfald förändrar dessbättre inte hur verkligheten ser och såg ut.

På deras hemsida:

Citat:

Yttrandefriheten skall däremot inte blandas samman med frihet att förtala individer, avslöja statshemligheter eller fara med osanning.

http://www.svenskarnasparti.se/vidareutveckling-av-de-politiska-punkterna/

Om det enbart skulle gälla ekonomisk brottslighet får de förtydliga den saken. Tills vidare står det att de vill förbjuda folk att ljuga, och det är inte att vara för yttrandefrihet, eftersom yttrandefrihet går ut på att en fri debatt ska främja förståelsen för vad som är sant och osant.

/SD-trollet

Ok, där kan jag hålla med dig att det hade varit bra om de förtydligat vad de menar.

Vet ej. Jag refererar bara vad jag läst i ett inlägg av en aktiv SvP-medlem.


Det finns en viss marknad för det man brukar kalla alternativ media, men den är nog inte oändlig. Många svenskar orkar inte aktivt söka upp information om hur eländigt och hemskt det står till med saker och ting. Fria Tider har 500 000 återkommande besökare, enligt egen uppgift, och detta kan mycket väl vara tak med mindre än att de utvecklar sig vilket de saknar ekonomiska resurser till.

/SD-trollet

Varför jobba för sitt egna folk när man kan förstöra och parisitera på andra folk liksom.

För att förtydliga saken och den märkliga debatt som förts de senaste sidorna så är alltså inte SvP:s intentioner att bli något menlöst småborgerligt och konformistiskt, pissliberalt parti som tar två steg tillbaka och ett steg fram. Vi är radikala nationalister och vårt mål är att ta tillbaka det här landet till vårt eget folk och göra det svenskt igen.

Kan man inte ställa upp på de premisserna, anser man att det är för "rasistiskt" eller för "extremt", ja då får man naturligtvis göra det och då kan man också även fortsättningsvis ty sig till förrädarna och dumskallarna i riksdagen som under bara några decennier har förstört det som tog våra förfäder årtusenden att bygga upp och som snart kommer att vara borta för evigt.

Vi vill ha vårt land tillbaka och säkra vårt folks fortlevnad och framtid, och vi bryr inte det minsta om vad vekhjärtade och syltryggade "liberaler", kommunister, judar, socialdemokrater eller dylikt har för invändningar. Ni kan yla och skrika hur mycket ni vill, ni kan fördöma och börja tala i tungor och bjuda in tredje generationers "överlevare" och skriva böcker om de hemska "nazisterna", det spelar ingen roll, det kommer bara göra oss starkare.

Och den främsta anledningen till detta är att ni inte har några lösningar på problemen och att ni vet om det. Ni vet att er politik leder till ert eget folks undergång och förintelse och ni vet också att motgiftet, det enda motgift som faktiskt fungerar stavas radikal nationalism.

Avslutningsvis vill jag naturligtvis poängtera att det inte räcker att lägga en lapp i en låda var fjärde år, det är inte att engagera sig politiskt. Alla svenska män har en plikt att på olika sätt efter förmåga också i övrigt engagera sig i att bygga ett homogent, tryggt, vackert, starkt och välfungerande Sverige åt framtida svenska kvinnor och barn, där dessa kan växa upp och leva utan etniska konflikter, risk för undanträngning och död.

DogDylan är jude/halvjude, och däri ligger också mycket av förklaringen till hans aversion för vit nationalism. Han kallar den för "farlig" eftersom den innebär att han och hans likar riskerar att drivas ut ur Sverige och Europa, så som tidigare gjorts.
DogDylans engagemang mot vit nationalism är alltså direkt och indirekt ett engagemang för hans judiska folk

Det finns förstås andra mer personliga anledningar också bakom DogDylans besatthet av SvP och diverse nationalistiska skribenter här på Flashback, men de kan vi ta en annan dag.

Jag förstår vad du menar, men politisk islam är och förblir ett problem, och det är därför önskvärt att SD är emot det. I den mån det förekommer avarter hanteras detta bäst genom att man som enskild individ försöka föregå med gott exempel.

Generellt talat när det gäller invandring från tredje världen menar jag att man kan förespråka försiktighetsprincipen utan att drivas av hat mot enskilda folkgrupper. Vi vet att det uppstått omfattande integrationsproblem vilket kostar Sveriges medborgare både ekonomiskt och i fråga om livskvalité. Detta rättfärdigar att politiken läggs om. Antirasism är nämligen inte detsamma som att svenskarna har obegränsade förpliktelser gentemot andra länders befolkningar.

Sen kommer SD aldrig bli "salongsfähiga" eftersom eliten investerat otroliga mängder prestige i att hålla partiet utanför. Men attraherar man tillräckligt många väljare spelar det ingen roll.

/SD-trollet

Jag tror denna punkt är något som man måste hamra in i svenskar. Svenskar verkar vara så skadade av demokrati att de inte kan föreställa sig någon annan metod för att ta tillbaka landet än att få över 50 % i ett framtida riksdagsval. Detta är ett stort problem, för jag har märkt att många resonerar att "man kommer aldrig hinna", "det kommer ta för lång tid för SvP att komma in, därför röstar jag på SD", osv osv.

Nästan så att SvP borde lägga till detta i texten om varför man borde rösta på SvP istället för SD, tycker du inte? Detta är trots allt något som många svenskar tar upp har jag märkt när man ifrågasätter varför de röstar på SD. Det är faktiskt frustrerande att man vet att många som röstar på SD egentligen är SvPare.

Klart ni försökte. Hur som helst var ni där och skrek och det var helt onödigt och provokativt. Ni fick vara med i media när idioten Mona Sahlin försökte förstöra ert möte. Sådant är bra för er.
Det spelar liksom ingen roll. Ni skall inte vara där och skrika. Det är inte er scen. Den här typen av attityd är det som gör att folk undrar vad det är för fel på er och den störande vänstern. Den svenska borgerligheten är förvisso vulgär och dum i huvudet men de går inte ut och förstör andras torgmöten eller andras tal.
Ja, det råder det ingen tvekan om.
Undergång vet jag inte...
I etablissemanget? Tja, jag är inte överens med dem om deras liberala invandringspolitik eller normativ mångkulturalism. Jag vill ha en mycket restriktiv invandringspolitik, återvandringsprogram samt assimilering av de invandrarna som är kvar. I princip vill jag väl ha en implicit etnonationalism men med möjlighet för invandrare och icke-vita att bli en del av den. Om de är i en liten minoritet är det inga problem. Nu är problem att de är många och därför kan ingen naturlig assimileringspolitik ske.
Problemet är som sagt att de är för många och därför är assimilering svårt - frågan är om vi inte gått över vad som är möjligt att assimilera även med tuffa metoder. Vad jag vet är dock att om vi började införa en assimileringspolitik skulle många invandrare flytta på sig. Sedan skulle vi kunna göra det mycket svårt att få medborgarskap. Efter detta kan man snyggt se till så att svenska medborgare har förtur för välfärd och jobb. Det kommer inte krävas speciellt mycket för att få en frivillig massutvandring. Jag har för mig att det var kommunistpartiet i Bulgarien som införde litet lagar mot muslimsk religionsutövning på 1960-talet. Resultatet? Över 250 000 turkiska muslimer flyttade hem till Turkiet. Ta det här med omskärelse av pojkar. Vi har 400 000 muslimer i Sverige och 20 000 judar. Vad tror du de kommer göra om det förbjuds? Fan, vi kan ju införa samma lagstiftning som vi har mot omskärelse av kvinnor. De kommer inte tåla det och så kommer de flytta härifrån. De kommer inte vilja anpassa sig och därför kommer de flytta. En del kommer naturligtvis stanna, kanske ganska många men flertalet kommer flytta härifrån. Det behövs ingen rasistisk politik för att få bort folk - det räcker med att tvinga folk anpassa sig och göra det svårt för dem som vägrar.
Tja, det är polisen som skall ha patent på våldet och inte folket. Vad jag såg på Expressen så var polisen där och bevakade SvP torgmöte i Almedalen. De kanske borde kontakta dem innan de ger sig ut och delar ut flyers.
Tja, jag läser det å andra sidan har jag akademisk utbildning och jag vet att rätt många inte riktigt skulle känna sig hemma i och med de ibland svårtillgängliga texterna. Det är förövrigt ett problem. Jag tror man behöver arbeta på båda sidorna om man skall nå framgång. Detta hör man förövrigt i Radio Framåt. Jonas De Geer representerar någon typ av akademisk medelklass med dess sociolekt. Den yngre killen verkar rätt kunnig och har vissa arbetarklasstendenser men den här storkäftade och tuffa mannen verkar inte riktigt hänga med i svängarna. Jag antar att han är där för att fånga WT-väljare.

Detta var förövrigt en rätt bra mix. Alla får någonting ut av det programmet. Jag antar att det var litet av tanken också. Men som tidigare nämnts - man måste vända sig till båda sidorna. Hittills har den nationalistiska, identitära och alternativa högerrörelsen bara vänt sig till lågutbildade - men det börjar bli bättre. Av någon anledning ligger dock SD sanslöst efter i det akademiska. Istället satsar man på puckad och ytlig PR eller aggressiva inlägg vilket är otroligt vulgärt. En annan sak är ju Avpixlat. Det är ytligt, antiintellektuellt och förbannat jävla tråkigt. De tjafsar om Israel, muslimer och invandrare dag ut och dag in. Det är helt fel taktik. Fria Tider lyckas mycket bättre. Det handlar om att kunna kombinera snabba nyheter med djupa nyheter. Men också djupare texter för den mer bildade och mer belästa publiken.

Precis, detta är helt korrekt. Det är därför det egentligen inte gör något att hela ledningen är från NSF och partiledare fastnar på bild när han håller en träpåk. För SvP handlar det om att få 10 000 röster och då behövs det ingen finkänslighet. SD började inte närma sig medelklassen förrän Jimmie Åkesson tog över år 2005 och då hade partiet varit verksamt i 17 år. SvP befinner sig ungefär där SD var 1988 så de har en lång resa kvar.
Jag tror inte ett dugg på amerikansk nationalism. USA är en kolonial stat men som grundades av den koloniala aristokratiska och anglosaxiska eliten. Killing them Softly sammanfattar detta rätt kul på en minut.

http://www.youtube.com/watch?v=4UzPdUzygvE

Ja, ni har jagat henne. Det är inte okej.

Tja, jag brukar ju kalla högern för post-liberaler och vänstern för post-marxister. Det är egentligen samma sak. De bråkar mest bra hur det globala samhället skall administreras. Mer makt till företagen eller mer makten till staten. Det är där deras konflikt ligger.

Deras partisekreterare slog en kvinna i direktsändning. Det är våld...

Extremism gör folk att fatta irrationella och farliga beslut. Det har den franska revolutionen lärt oss.

Jag skulle också sluka ND om jag var SvP. Det lär de göra om det går bra i det här valet. Jag kan inte se att ND skulle få behålla några av sina mandat i Södertälje. Jag engagerar mig för mitt folk genom att bemöta nationalisternas rasism och antisemitism.

De kommer inte få makten så egentligen borde jag släppa det.
Kan vi släppa min judiska identitet för ett tag. Det känns litet som det räcker nu. Jag är inte orolig för mig själv eftersom jag kommer få stanna under ert nazistyre. Vidare så tror jag inte du är en valarbetare för SvP. Jag har lyssnat i genom ganska många Radio Framåt program nu och jag har inte hört något om steriliseringar, massavrättningar, massdeporteringar, folkmord och dylikt. Du gör nog mer skada för SvP än mig genom dina och Varnagels galna alster.

Förövrigt undrar jag vart man kan läsa mer om SvP? Det står ju fan ingenting på deras hemsida annat än ett punktprogram.

Förövrigt har ni sjukt dumma och fula svenska kvinnor i ert parti.

Dum svarthårig brud vid namn Madicken Pettersson Fridén gör bort sig
http://www.youtube.com/watch?v=jNoLJh9byuY

Här är en annan intervju där något jävla nazistpulver börjar hota journalisten.
http://www.youtube.com/watch?v=kc6qra3NIbk

Fula fulla SvP:are som tränar sina barn för att döda oskyldiga.
http://www.youtube.com/watch?v=SEFUcwuJzoI

Jag fattar fortfarande inte hur ni nazisthelveten kan ta med era barn till era events. Vad är ni för jävla människor.... Förövrigt är svenska kvinnor fula. De snyggaste kvinnorna är helt klart kvinnor av den blandade latinska sorten.