Citat:
Ursprungligen postat av
Regulus
Jag hade en längre diskussion om nationalbolsjevismen och den Bayerska fristaten med
Rektangel i PU. Tyvärr är den borttagen då vi strövade alltför långt OT i just den tråden.Håller i vart fall inte med dig om att nationalbolsjevismen var en gren av nationalsocialismen. Möjligen ett förstadium. Och hur som helst är SvP knappast nationalbolsjeviker. Tror nog att du skulle få mothugg av en del SvP:are på den punkten.
Jag tycker inte heller att Stalins idéer om "kommunismen i ett land" och liknande kan kallas för nationalsocialism.
Bra poänger. Begreppet nationalsocialism är teoretiskt svårt. Det är nära sammanknutet av historiska skäl till nazismen - men samtidigt inte. Svensk nationalsocialism var inte nazism. Det finns nyanser.
Citat:
Håller inte riktigt med dig här heller. För det första så är det lätt att konstatera att William Luther Pierce var nazist, om du läser vad han faktiskt skrev. Så det faktum att SvP:are ofta åberopar honom betyder inte att de inte är nazister. För det andra så tycker jag inte att alla Flashbackrasister saknar teoretiskt djup. Obehagliga åsikter visst, men de kan ofta argumentera för sin sak.
Dr. Galen (Pierce) var inte nazist även om han var i det närmaste sjuk i huvudet. Förvisso kom han från American Nazi Party och ideologiskt var det en amerikaniserad version av nazismen. När det kommer till Flashbackrasisterna finns det en del en del som är mer intelligenta än andra men de flesta är hotfulla, ignoranta och saknar djup. De verkar vara mer provokativa än att de har någon egentlig ideologisk övertygelse.
Citat:
Ursprungligen postat av
Skoll
Vem försöker du lura? De genomförde sin aktion precis innan han börjat tala och skrek där "sosse eller moderat, samma gamla sverigehat" tre gånger varefter de slutade och talet kunde börja.
Ja, men vad spelar det för roll. De kan väl stå utanför evenemanget och dela ut flyers. Varför skall de stå och skrika hotfullt bland folk.
Citat:
För övrigt så har Fredrik reinfeldt ingen rätt att klaga då han anser att våld mot nationalister är fullt acceptabelt.
Ja, det gör han och det är ett skäl till varför du och jag vill att Fredrik Reinfeldt och övriga etablissemanget skall röstas ut ur riksdagen.
Citat:
jag överdriver inte, svenskarna behöver landet Sverige för att kunna överleva då landets yta och resurser samt dess existens som en garant för folkets genetiska intressen är nödvändiga för folkets fortlevnad. Om man tar bort dessa begränsade resurser från svenskarna, tränger tillbaka dem geografiskt och förstör deras möjlighet att verka för sina egna genetiska intressen så har man att göra med ett folkmord.
Jag tror inte intentionen är att förinta det svenska folket eller vita överlag. Du kanske läste DN idag. De har gjort en propagandaserie om HBTQ-muslimer. I princip förväntas de också bli en del av den här vänsterliberala internationella agendan.
Citat:
Det är dock korrekt att vi har en styrande elit som är vänsterliberal, internationalistisk och auktoritär till sin natur och som har sin huvudsakliga lojalitet inte till folket utan till den globala eliten. Att denna elit förstör sina egna länder bryr man sig inte om, man är fullständigt nöjd med att få regera ruinerna som blir kvar efteråt.
Ja, vi är ju överens här.
Citat:
Var det inte du som nyss gick i försvar för det nuvarande demokratiska samhällsbygget och som flera gånger tagit starkt avstånd från all form av bevarande av svenska genetiska intressen? har svårt att se något konservativt i detta men du kanske gör undantag för dessa punkter likt andra av dina stamfränder?
Jag försvarar liberal demokrati men det innebär inte att jag ställer upp på vad som helst. Det var inte mina "stamfränder" som lanserade den liberala demokratin eller liberalismen.
Citat:
Är det inte du som alltid velat förvandla Sverige till något hybridiserat nordligt Brasilien fullt med Beyoncekopior för att tillfredsställa din bestialiska lust? Rätta mig gärna om jag misstar mig men jag har svårt att tänka mig något mer dekadent än detta.
Förvandla och förvandla men det är ingen hemlighet att jag tycker att invandrare bör assimileras och assimilering innebär interreligiösa, interrasiala och interetniska äktenskap. Om vi hade haft en reglerad och strikt invandringspolitik hade ett par tiotusen icke-vita inte varit något problem.
Citat:
Skillnaden mellan oss och SD är att om någon knuffar oss så knuffar vi tillbaka, om någon knuffar SD så börjar de gråta. Detta bottnar inte i någon förkärlek för våld utan om att vi har en annan syn på oss själva och på vårt budskap. Vi anser att det är svårt att ha respekt för någon som inte ens kan stå upp för sig själva, hur ska ett sådant parti kunna förväntas leda ett land när de inte ens klarar av att stå upp mot de makter som försöker tysta dem? Vårt budskap är att vi böjer oss inte, att vi anser att vårt budskap är viktigt nog att kämpa för, det är inget som vi driver likt proffspolitikerna för att göra karriär utan vi kämpar för vårt folk! SvP vänder inte andra sidan till utan om någon slår mot oss så slår vi tillbaka. Visst kan man anse att detta inte är en lika bra strategi som SDs ryggradslöshet men vi tror annorlunda. Vi tror att svenskarna förtjänar något bättre än så och i det långa loppet så kommer det att ge utdelning åt oss.
Det är bara de svaga som känner att de måste ta till våld. SvP skulle kunna bli ett framgångskoncept men tyvärr verkar partiet vara mer intresserade av att sälja konspiratorisk nazistlitteratur än presentera någonting nytt och spännande. Ta Occidental Observer som exempel - de har tagit bort kommentarsfältet och tvättat upp sidan. Det drar folk, i synnerhet rätt folk till sidan. Amren har också varit framgångsrika. Visst det är marginellt men ändå. De som inte har varit framgångsrika är sådana som David Duke, Dr. William L. Pierce, KKK och American Nazi parti samt alla dess våldbejakande varianter.
Citat:
Mona Sahlin stötte på några SvPare på stan som tittade på henne och då frågade hon vad de tittade på. Svaret var "en landsförrädare"
Jag kan förstås förstå att Mona tycker att det är obehagligt att benämnas vid sitt rätta epitet men det är faktiskt inget hot att kalla någon landsförrädare utan enbart ett konstaterande av faktum. Vi tänker inte skönmåla verkligheten bara för att den inte passar Mona utan vi anser att den rätta vägen att gå är att säga som det är. Att kalla Mona för landsförrädare är också ganska milt med tanke på att häxan sitter i åsiktsregistreringsorganisationen Expos styrelse, kallar oss nazister och störde vårt offentliga möte, vilket du själv erkänner var illa gjort.
Ja, jag har inte gjort någon hemlighet att jag fördömer aktioner som syftar till att störa möten eller demonstrationer.
Citat:
ja det är vi, alla Sveriges politiker och övriga medlemmar av etablissemanget har all anledning att frukta oss då vi är motgiftet mot deras gift, det botemedel som ska göra Sverige friskt igen efter den kulturmarxistiska cancer som håller landet i ett järngrepp. Vi befinner oss i en kamp på liv och död med dem och det är naivt att tror att våra två system någonsin kommer att samexistera. Vi kommer inte att kompromissa med dem och deras ideologi utan vi existerar för att bekämpa dem. Detta betyder förstås inte att vi hotar dem i den meningen att vi fysiskt tänker anfalla dem eller hota dem med våld eller något liknande olagligt.
Det skall känn att de fruktar er politik - inte att ni skall dyka upp framför deras dörr med yxor och påkar.
Citat:
Du kanske lurar dig själv men inte mig, det finns ingen icke-ideologisk elit utan en i högsta grad kapitalistisk och mjuk vänster elit som styr och har styrt sedan det andra europeiska inbördeskriget slutade 1945. Inte ens du själv tycks tro på ditt snack om att dessa skulle vara icke-ideologiska, du beskrev ju själv dem i följande termer tidigare i detta inlägg;
Tja, det beror litet vad vi lägger i begreppet ideologi. Men i princip är eliten icke-ideologisk - den är både "vänster" och "höger". Jag brukar skriva vänsterliberal eftersom det beskriver den bäst men även neokonservativ är ett bra begrep.
Citat:
Ett parti inte kriminellt bara för en medlems handlingar.
Tja, i SvP är ju själv ledningen kriminell..
Citat:
Varför ska det fördömas? Varför vill du Grekerna illa? Vad har de gjort dig för ont? Vad är det för fel med att grekerna vill beskydda sina genetiska intressen?
Jag vill inte grekerna illa. Grekerna röstade bland annat på Laikós Orthódoxos Synagermós (LAOS) - vilket var ett nationalistiskt parti. Tyvärr satte sig partiet i knät på etablissemanget och det var därför de fick lämna parlamenten i valet 2012. På grund av detta hade Χρυσή Αυγή (Golden Dawn) alla möjligheter att ta sig till parlamentet. Det är dock en stor skillnad på partierna. Jag förstår dock varför folk röstade ut partiet. LAOS svek grekerna genom att ställa sig på samma sida som bankerna. Golden Dawn är inte bra för Grekland. De är extremister som använder våld för att nå politiska mål.
