2013-07-18, 12:28
  #565
Medlem
Cineastens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Contrario
Håller helt med ... vemsomhelst måste förstå att John Hron gjorde fel som stod med rak rygg ensam mot fyra gärningsmän som hade precis lika dålig attityd som honom (jag ser dessutom gärna bevis på John's dåliga attityd, som skulle kunna rättfärdiga att han misshandlas till medvetslöshet och därefter dumpas i en sjö enligt vissa av skribenterna i denna tråd), men den enda skillnaden var att John Hron var ensam, och de var fyra personer.

Eftersom det har kommit att koncentreras så mycket på John Hrons sätt att uppföra sig -- som om detta skulle vara ett acceptabelt skäl till att han mördades -- borde man kanske också titta närmare på gärningsmännens personhistoria i fallet. På er låter det nämligen som att de torkade arslen på geriatriska kliniken och donerade kroppsdelar till sjuka barn på heltid, samtidigt som den bittra sanningen är att de få som betalar skatt av er har utnyttjats mer av "era bröder", än familjen Hron.
Hans rakryggade betéende bestod väl bland annat i att han som var stor och stark efter alla år inom kanotsporten hellre tog emot stryk själv än att låta de fega kräken misshandla den mindre och svagare kompisen? Klart hedervärt om än dumdristigt och i det här fallet ödesdigert. John och hans kompis trodde väl aldrig att misshandeln skulle leda till döden. Även om man har olika politiska synpunkter vill man ju inte tro att så unga människor med livet framför sig är beredda att döda för sina åsikters skull. Det är ett makalöst vidrigt mord. Lika vidrigt som när Daniel Vretström mördades eller mordet och stympningen av Anders Gustafsson (som påstods ha rört sig i högerextrema kretsar) som hittades utanför Fryshuset.

Det intressanta är att många skribenter här på FB påstår sig uttrycka beundran inför människor som står upp för sina vänner, som beskyddar den svage, som rakryggat visar att de inte tänker acceptera vad som helst. Tydligen gäller inte det om offret råkar tillhöra fel politiska falang.

När jag jobbade mot gatuvåld för en massa år sedan hjälpte vi i gruppen alla sorters människor oavsett vilken grupp de tillhörde. Vi skyddade både invandrare, vanliga Svenssons och skinnskallar med risk för att själva bli misshandlade eller ihjälslagna och vi gjorde det idéellt därför att vi ogillade våldet som spreds på våra gator. Än idag skulle jag inte stillatigande kunna se på om någon blir misshandlad och jag struntar i vilka politiska åsikter offret har. Det är oviktigt.

Politiska mord är alltid vedervärdiga oavsett om offret så är vänsterextremist, högerextremist eller en vanlig Svensson. John Hron var ju bara ett barn liksom blöjnassarna och han borde fått leva vidare. Med facit i hand är det ju rimligt att anta att nassepatrasket gärna hade haft det här mordet ogjort. Somliga påstår att mordet inte var politiskt men mer politiskt än såhär blir det ju knappast. Mördarna tvingade ju tom offret (eller om det var bägge killarna) att säga att de älskade/gillade nazismen i syfte att förnedra dem. Otroligt osmakligt.
Citera
2013-07-18, 12:49
  #566
Medlem
rigbos avatar
Mordet på John Hron var inget politiskt mord. Det var ett resultat av vad man ibland kallar "Det meningslösa gatuvåldet". Att förövarna var nazister är såklart sant men inte orsaken till misshandeln. Misshandeln pågick en längre tid och bara för ett ögonblick nämndes att John skulle säga att han gillade nazister. Under 99% av tiden fanns ingen som helst inblandning av politik.

Det här var en grupp mobbare och uppkäftiga killar som sökte bråk och slutade med mord. Det politiska i det hela är skapat av massmedia. Varken tingsrätt eller hovrätt tog upp politik i sina domskäl.
Citera
2013-07-18, 12:55
  #567
Medlem
UT64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cineasten
Bra inlägg. När det gäller den politiska delen av detta mord är jag själv dock tveksam.
Gärningsmännen var barn, mer eller mindre, och deras politiska kunskaper kom
sannolikt från skivor med tattiga vitmakt-band. Detta förlåter dock inte på något
sätt gärningen! Hur som helst skulle det vara intressant om de själva berättade
om allt som hände. Så här snart tjugo år efteråt tycker jag att åtminstone
någon av dem rakryggat skulle ta en intervju.
Citera
2013-07-18, 14:04
  #568
Medlem
Cineastens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rigbo
Mordet på John Hron var inget politiskt mord. Det var ett resultat av vad man ibland kallar "Det meningslösa gatuvåldet". Att förövarna var nazister är såklart sant men inte orsaken till misshandeln. Misshandeln pågick en längre tid och bara för ett ögonblick nämndes att John skulle säga att han gillade nazister. Under 99% av tiden fanns ingen som helst inblandning av politik.

Det här var en grupp mobbare och uppkäftiga killar som sökte bråk och slutade med mord. Det politiska i det hela är skapat av massmedia. Varken tingsrätt eller hovrätt tog upp politik i sina domskäl.

Tror du de hade gjort samma sak mot vem som helst som inte var uttalad antinazist? Hade de exempelvis kunnat råka slå ihjäl kompisen istället? Om de velat döda Johns kompis hade de väl gjort det för att inte efterlämna något vittne?
Citera
2013-07-18, 16:10
  #569
Medlem
siljaeuropa94s avatar
Möjligt att mordet var ett nazistmord. Men samtidigt kan man nu notera att det används som ett "tröstmord" på Aftonblaskan. Dvs det är något som plockas fram i samband med gruppvåldtäkter och används som slagdänga mot de som vill veta signalement på förövare. Senast det användes som "tröstmord"var i samband med gruppvåldtäkten under Almedalsveckan. Då dammades mordet av och gavs spaltutrymme medan gruppvåldtäktshändelsen med signalement tegs ihjäl.

Blir intressant att observera i vilket sammanhang det dammas av nästa gång.
Citera
2013-07-18, 17:31
  #570
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheBeachParty
John hade sig själv att skylla. Varför vara så störig och spela Allan när han uppenbarligen inte kunde backa upp sin taskiga attityd med fysisk överlägsenhet?
Vi får väl hoppas att han sista tanke var "Det var värt det"

"John Hron är begraven på kyrkogården vid Ytterby kyrka och hans gravsten har vandaliserats upprepade gånger"
Och det sista avslutar du med en smiley...
Varför gör du det? Tycker du att det är kul på något sätt att man vandaliserar hans gravsten?

Ett av de vidrigaste dåden som skett i landet. Så jävla rått så man blir spyfärdig när man
läser om de små psykopatiska nassarnas "dumhet" som någon empatilös idiotjävel ville
förminska den bestialiska illgärningen till här i tråden.

I staterna hade de här mordiska asen sannolikt fått smaka på giftinjektioner efter att ha
fått dödsdomar allihop.

http://www.nizkor.org/hweb/people/h/hron-john/medical-outer-sw.html
Citera
2013-07-18, 18:39
  #571
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ryttiputt
Lägg ner. Lägg bara ner. Folk skändar fortfarande Johns grav på alla möjliga sätt; pissar på den, bajsar i vaserna eller på gravstenen, välter stenen, skadar den på olika vis och beter sig allmänt illa. Finns ingenting som kan rättfärdiga sådant, det har gått nästan 14 år sedan han blev mördad nu och fortfarande måste hans föräldrar och övriga anhöriga påminnas om det på sådant äckliga vis - finns det fler mordoffer vars grav blir skändad gång på gång i såpass många år efteråt? I så fall vilka?
]
Det är så sjukt beteende!
Det måste röra sig om individer som är svårt psykiskt störda.
Det här med att sänka sig till något så vedervärdigt som att vandalisera gravplatser, välta
stenar, räknas som ett mycket allvarligt brott och kan rendera i två års fängelse.
Citat:
Griftefrid kan beskrivas som ett lagstadgat krav på respektfull behandling av det objekt som en avlidens kvarlevor utgör. Till ansvar för brott mot griftefriden döms den som obehörigen flyttar, skadar eller skymfligen behandlar lik eller avlidens aska, öppnar grav eller på annat sätt gör skada på kista, urna, grav eller något annat vilorum för de döda. "Brott mot griftefrid" är en gärning med en strafflatitud från böter till fängelse i högst två år enligt brottsbalken 16 kap. 10 §.[1]
http://sv.wikipedia.org/wiki/Griftefrid

Hoppas för allt i världen att detta sinnessjuka otyg upphört nu en gång för alla år 2013.
Citera
2013-07-18, 18:40
  #572
Medlem
RevolverRoffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Ett av de vidrigaste dåden som skett i landet. Så jävla rått så man blir spyfärdig när man
läser om de små psykopatiska nassarnas "dumhet" som någon empatilös idiotjävel ville
förminska den bestialiska illgärningen till här i tråden.
Visst var mordet vidrigt men man får nog ha ett rätt vitt begrepp om man kallar det bland de vidrigaste morden i svensk historia...
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
I staterna hade de här mordiska asen sannolikt fått smaka på giftinjektioner efter att ha
fått dödsdomar allihop.
Nej, det hade de antagligen inte fått. De hade naturligtvis straffats men det är långt ifrån säkert att DH som fick 8 års hade straffats lika hårt i staterna. Kom ihåg att han var väldigt ung, han var inte ens 18 när han begick brottet. Ingen rabatt där inte för personlighetsstörning som man ser mängder av gärningsmän få idag. Märk väl att många andra mord rubriceras som dråp eller grov misshandel och vållande till annans död när det handlar om unga invandrare idag - och de får bråkdelen av så långa straff. Så med svenska mått mätt fick DH närmast en unik dom, jag vet i alla fall ingen som fått lika långt straff i den åldern.

Intervju med DH då han var nära att friges från det utdömda fängelsestraffet
Citera
2013-07-18, 18:55
  #573
Medlem
Grandiosos avatar
Till minne av John Hron

Det är onsdag kväll, en av de allra sista dagarna av sommarlovet. John ska börja skolan på måndag, åttonde klass. Han bor i Kungälv med sina föräldrar. Fadern är invandrare från Tjeckoslovakien. Johns stora intresse är kanot, och i juli har han varit i Oxelösund och tävlat i ungdoms-SM och fått bronsmedalj.

Innan sommarlovet är slut har John och en kamrat beslutat att tälta ute vid Ingetorpssjön, ett populärt tillhåll för traktens ungdomar. Johns mor skjutsar dem ut och hon känner sig lite orolig. Sjön ligger åtta kilometer från hemmet. Pojkarna tycker hon är sjåpig. Det är ju så pojkar tycker om oroliga mammor. När hon släppt av dem följer de stigen till klippudden vid den södra änden av sjön.
Det är där de ska campa.

Det är någon gång mellan åtta och nio på kvällen. Pojkarna reser tältet och tänder sedan en eld vid stranden. De ska grilla korv.
Ingen av dem vet att det här är John sista kväll i livet. De sitter och pratar och har roligt. Vad pratar de om? Sommaren som gått? Musik? Kanot? Flickor? Mopeder? Skolan som ska börja?

Mordet
Det är elden som lockar till sig Johns mördare.
Fyra ungdomar, två artonåringar, en sjuttonåring och en femtonåring, alla skinnhuvuden och nazister, har också sökt sig till sjön, till en annan udde.
De har laddat upp rejält med öl och sprit. De skriker över till John och hans kamrat, men får inget svar. De beslutar sig för att se efter vilka som är borta vid elden. Kanske kan det bli en rolig kväll. Där kan ju finnas någon att bråka med.

Femtonåringen sänds iväg som spanare. Han blir förtjust: en av pojkarna vid elden är John Hron, en pojke han inte gillar. Han har under läsåret bråkat med John och mobbat och slagit honom i skolan, till och med hotat att döda honom. I skolan går han under namnet Rambo.

Ingen kan säga varför han bråkat med John, kanske beror det på att han, till skillnad från andra elever, inte varit tillräckligt undergiven. John är visserligen lång, över 180 cm, och kraftig, nästan 70 kg, men nu har Rambo uppbackning.

Femtonåringen återvänder till sina kamrater och meddelar att han hittat en tönt och idioten Hron vid elden. Han vill att alla ska följa med och ge John stryk, ja, han föreslår till och med att man ska slå ihjäl honom.

De andra vill dricka ett tag till, och det kan de lugnt göra. Stigen från pojkarnas tältplats tillbaka till vägen går nämligen förbi den plats där de just nu sitter och dricker. Mellan halv elva och elva klampar alla fyra in hos John och hans kamrat.
Misshandeln inleds omedelbart. En av artonåringarna kastar en flaska i huvudet på John, och börjar slå och sparka på honom. Han faller omkull.

John ska säga att han älskar nazister. Han vägrar och får stryk tills han gör som han är tillsagd. Han får mer sparkar ändå, kanske för att han tidigare uppenbarligen ljugit och sagt att han inte gillar nazister.

Femtonåringen tar vid och ger John flera sparkar, varav en mycket hård träffar John i bakhuvudet. Vid det här laget är John skräckslagen. Åtminstone tre i gänget attackerar honom, ofta utan någon som helst förvarning, också bakifrån. Hans ögon är enligt en av de åtalade vidöppna som klot, och han kan inte fokusera sin blick. Den irrar oupphörligt fram och tillbaka.

Han darrar och sitter till slut på huk med huvudet i sina händer för att i möjligaste mån skydda sig mot mer sparkar och slag. Det hindrar inte att han får mer. Han får en våldsam hoppspark, sparkar i sidan och mot huvudet. Gång på gång faller han omkull av de våldsamma sparkarna. Någon slår honom med brinnande ved i nacken. Någon knuffar omkull honom i elden. De tänder eld på pojkarnas tält. De stjäl och förstör deras saker. John och kamraten ber att få gå hem, men det får de inte. I stället fortsätter man att misshandla John med sparkar och slag. Till slut blir han liggande. Hans ansikte är blodigt och svullet.

Bilden av vad som händer under de ohyggliga timmarna är oklar. Mördarna minns inte, eller vill inte minnas, så mycket under polisförhöret. De skyller på varandra.
Ibland gör de uppehåll i tortyren. De ber hycklande om ursäkt, säger att sparkar och slag varit misstag, bjuder John på öl och anslår försonliga tongångar. Ingenting tycks dock kunna hejda nya utbrott av våld. Det räcker inte att John mot allt vad han tror på har sagt att han gillar nazister. Han måste ha mer stryk ändå. Det är katternas lek med råttan, och de njuter av hans ångest och rädsla. Det är en berusande känsla för dem att så totalt ha en pojke som skakar av skräck i sitt våld.

Efter en sista uppblossande misshandel kastar de honom i sjön.
John kvicknar till och simmar utåt. Han har ont, han är omtöcknad och rädd, men han är en duktig simmare. Ganska snart upptäcker skinnhuvudena att det inte var så bra att kasta i John. De kan ju inte slå honom. De skriker åt honom, kräver att han ska komma tillbaka, men han svarar inte, håller sig kvar ute på sjön i en kvart. Någon kommer på att tvinga kamraten att ropa att han kommer att få stryk i Johns ställe om han inte återvänder. Livrädd som han är gör han så. Han ropar på John och vädjar att han ska komma tillbaka, och John svarar på hans rop.

Uppgifterna om vad som nu händer är osäkra, och klaras aldrig riktigt ut under polisförhören. Det enda man vet är att en av artonåringarna och sjuttonåringen nu går och att de tar Johns vettskrämde kamrat med sig.

Det är just i det ögonblicket John fattar ett ödesdigert beslut: han vänder åter in mot land. Är det av oro för kamraten? Tror han att alla kommer att gå, eller tror han att bödlarna inte ska slå honom mer? Han har ont och han är rädd, men han förstår inte vidden av det hat hans bödlar känner. Han är bara fjorton år.

Vi kan inte veta hur John tänker i det ögonblick han börjar simma in mot stranden, men hans beslut får ohyggliga konsekvenser för honom.
Femtonåringen och en av artonåringarna står och väntar. Det är de två som varit mest aktiva under misshandeln, och de har hat kvar så det räcker. Misshandeln tar fart med ny målmedvetenhet och effektivitet, och nu finns ingen flykt. Ett knytnävsslag mot ansiktet fäller John till marken. Han ramlar baklänges, och slår i huvudet i klippan. Han släpas över till en gräsplätt. De båda mördarna vill göra det bekvämt för sig när de ska sparka honom. Hårda, hårda sparkar träffar hans huvud, men han värjer sig nu inte längre med sina armar.

Bödlarna ser att John rör sig, men han skriker inte, han bara vrider sig i plågor, mumlar något de inte kan förstå. Nu är katt- och råttaleken slut. Det roliga är över. Mördarna är nöjda och lyfter, släpar och rullar John till strandkanten och sparkar i honom. Strax innan han ramlar i hör de honom åter mumla någonting.

Den här gången märker John knappast att han är i vattnet. Han drunknar och sjunker sakta mot sjöns botten. De båda mördarna står kvar och rullar en cigarett. Ingen av dem lyfter ett finger fastän de förstår att John håller på att dö.

Mördarna vänder ryggen åt den fruktansvärda scenen och ansluter sig till de andra. En av dem berättar att John sjönk som en sten, när de kastade i honom andra gången. Bödlarna drar sig hemåt och lägger sig. Johns kamrat får lift med en bil, kommer hem och slår larm.
Bara några timmar efter att Johns mor skjutsat ut honom till Ingetorpssjön ligger han död på sjöns botten, misshandlad till oigenkännlighet.

Mordet skedde 1995 ( augusti ) och i Januari 2001 släpptes den av mördarna som fått längst straff. Han är idag 27 år och en fri man. Straffet för honom var 8 år (släpptes fri efter 6 år) och för de tre andra blev det 10 månader, 4 månader och en frikändes helt.

1998 skändades Johns grav, någon drog loss gravstenen med hjälp av linor och en bil. Sedan sparkades lyktor och blommor sönder. Någon bestämde sig för att föräldrarna inte lidit nog.

http://cmj.blogg.se/andrasidan/2007/october/detta-ar-sa-hemskt.html
Citera
2013-07-18, 19:13
  #574
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RevolverRoffe
Visst var mordet vidrigt men man får nog ha ett rätt vitt begrepp om man kallar det bland de vidrigaste morden i svensk historia...
Nähä, det tycker du alltså inte.
Det finns förvisso ruskiga mord i landet så det räcker och blir över men det här anser jag nog
"kvalificerar" sig som ett av de mer jävliga.
Det är ett så utstuderat grymt dödande. Man nöjer sig inte med den hänsynslösa misshandel
som först ägt rum, som var illa nog och förorsakat oerhört mycket lidande och skador för den
skräckslagne stackars killen, man utövade sedan påtryckningar på honom att återvända
från sjön där han hamnat för att man tyckte att han inte fått tillräckligt med stryk.
Tyvärr åtlydde han deras uppmaningar och kravlade sig upp till den slutliga råa misshandeln
och sin väntande död.
Man hade tid för besinning i sina alkoholrus, man kunde LAGT AV, hejdat sig, men icke.

Det här är för fan ett överlagt dödande. De hade helt enkelt bestämt sig från början för
att ha ihjäl honom, det är obestridlig fakta. De visste hur det skulle sluta.
De var införstådda med konsekvenserna. De kastade honom i sjön en gång till och sket
fullständigt i att han gick sin död till mötes där och började rulla cigaretter, de små jävla
asen.
De kan skylla på spriten hur jävla mycket de vill, de var ändå medvetna om vad de gjorde
mot offret och vad det skulle sluta i.
De förtjänar inte att få gå lösa. Någonsin. De skulle varit inspärrade på livstid.
Citat:
Nej, det hade de antagligen inte fått. De hade naturligtvis straffats men det är långt ifrån säkert att DH som fick 8 års hade straffats lika hårt i staterna. Kom ihåg att han var väldigt ung, han var inte ens 18 när han begick brottet. Ingen rabatt där inte för personlighetsstörning som man ser mängder av gärningsmän få idag. Märk väl att många andra mord rubriceras som dråp eller grov misshandel och vållande till annans död när det handlar om unga invandrare idag - och de får bråkdelen av så långa straff. Så med svenska mått mätt fick DH närmast en unik dom, jag vet i alla fall ingen som fått lika långt straff i den åldern.
I vissa delstater, som Texas, där hade de dömts till döden. Tveklöst, min herre.
De var tillräckligt grymma i sitt mördande och tillräckligt gamla för att kunna avlivas
medelst lite välförtjänt giftgodis i ådrorna.
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2013-07-18 kl. 19:27.
Citera
2013-07-18, 20:19
  #575
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RevolverRoffe
Nej, det hade de antagligen inte fått. De hade naturligtvis straffats men det är långt ifrån säkert att DH som fick 8 års hade straffats lika hårt i staterna. Kom ihåg att han var väldigt ung, han var inte ens 18 när han begick brottet.
Citat:
Så vitt känt leder också USA den internationella liga som dömer ungdomar under 18 års ålder till döden. Med 224 sådana dödsdomar, sedan 1976, leder USA skyhögt över länder som Nigeria, Pakistan, Saudiarabien, Iran och Yemen.

Amerikanska Högsta domstolen har ännu inte tagit ställning till om också barn under 16 år kan dömas till döden. För bara sju år sedan krävde åklagare i Mississippi dödsstraff för några 13-åriga förbrytare. Det är inte alls ovanligt att en tonårsförbrytare döms till döden vid, låt säga 17 års ålder, för att sedan sitta i dödscell i 20 till 25 år innan straffet verkställs. En tonåring kan alltså dömas till döden och därefter avrättas först som medelålders man.
http://www.aftonbladet.se/debatt/article10372997.ab
Citera
2013-07-18, 20:22
  #576
Medlem
UT64s avatar
Tråkigt att många inlägg här nästan dryper av hat mot gärningsmännen.
Sådant kan man acceptera om det vore anhöriga till offret. Då hade det
varit begripligt, t.o.m. förståeligt.

Men det är fel att påstå att John Hron-mordet var det värsta brott som hänt
och att kalla gärningsmännen för "bödlar" och efterlysa dödsstraff..
Och av någon anledning är de hemska obduktionsbilderna fritt tillgängliga
för de som vill frossa i "ondskan", eller bara gillar gore.
Varför inte lägga ut lite obduktionsbilder på människor som mördats av invandrare?
Svaret är att media valde att göra John Hron-mordet till politisk föreställning.

När det gäller gravskändningar så är det bara vidrigt vilken grav som än drabbas.
Men man får ha klart för sig att i vårt sekulariserade samhälle så finns det rätt
många yngre personer som tycker det är skitfräckt att skända gravar.
Att de sedan vet att samhället ser extra allvarligt på John Hron-mordet
ger kanske dessa kräk en extra kick när de skändar hans grav.

Och snälla, sluta babbla om empati. En person med äkta empati väljer inte ut
enstaka brottsoffer att snyfta över. Han ser det som lika vidrigt vem det än är
som drabbas, oberoende av om massmedia kör kampanj eller inte.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in