Tidningen Fria Tider

Nej, det är/var ingen på Fria Tider som var "arbetslös volontär" så vitt jag vet. Men om man ändå ska skriva en artikel så kan man ju tycka att man borde kunna ta fram något eget material för den.

Annars är det sant att en tidning, om man har som långsiktig ambition att driva en seriös tidning, så är det något man gör på heltid och inte som bisyssla.

Men det är kul att höra att du är en seriös reporter, synd att du inte bryr dig om politik bara då du tidigare något liknande.

Ap-konceptet fungerar bara till en begränsad grupp. Jag har följt tidningen o såg direkt när du lämnade hur Ap-retorik uppstod i artiklar. Du har ett bra koncept. Fria nyheter till alla. Alla är journalister. Kör på det!

Nej, det är absolut inget drama. Jag arbetade med Fria Tider fram till sista maj, men gör inte det numera. Mer dramatiskt än så är det inte.


Begreppet "Avpixlat-koncept" behöver inte uppfattas som negativt, bara så man är tydlig med det. Avpixlat har bevisligen lyckats få en hel del exponering i (annan) media och därmed mycket trafik. Att kopiera ett framgångsrikt koncept är naturligtvis inte dumt, även om alla kanske inte vill eller känner för att göra det.

Min uppfattning om tidningen Fria tider är att den drivs av zionister till viss del vars uppgift är att rikta folkets hat mot MENA folk istället för mot de som förstör deras hemländer. Det har väl inte undgått ngn hur CIA och Mossad beväpnar radikaler , al CIAda , i deras hemländer så det ska bli kaos där.

Biljetten hit står sen UD för och våra bidragsimmigranter håller tillväxt i det ekonomiska systemet vilket orsakar kaos i samhällskroppen men håller liv i valutan. Folket stör sig då på invandraren istället för på bidragen och att våra kära bankers ägare ( the bilderbergers) med vapenföretag och köpta politiker divide and concour strategier för MENA länderna.

De ska nationalistiska partierna är som Zeke Varg skrev på Fria tider kontrollerad politisk opposition, om sånt outas på friatider blir användaren avstängd ( eftersom läsaren ska indoktrineras i att det är folk från, av bankernas underrättelsetjänster, förstörda länder som är problemet, inte bidragen osv)

Det underliga är att syster-sajter som nationell hyllar hitler som en hjälte fast denne satt i händerna på bankerna lika mkt som SD gör. REferenser på SD och dess lojalitet mot zion

http://undermattans.blogspot.se/2013/06/multikulturella-avpixlade.html

För Hitler och NSDAP är kopplingen väl dokumenterad och den nyfikne kan läsa på själv om detta.

Ändå så har vi partier som SvP som promotar kollektivistisk ( Dvs ingen som helst individualism) fashicm där en maktelit ( bestående av banker och dess storföretag i huvudsak med marionett-ledarskap i bisak) ska styra folket via central eko planering via 4 års planer som det var i tyskland. DEnna topp bestämmer sen vad som är nationalistiskt och de som inte faller inom ramen skjuts eller deporteras. Det är därför Fria Tider hatar när sånt förklarar och individualism promotas:

http://www.jonathangullible.com/PoL/philosophy_of_liberty.swf?language=Swedish

Okej, lät bara litet intressant det där med Avpixlat liknelsen, då det verkligen inte behövs en till Avpixlat. Vilket som tur FT verkar undvika, men en större bredd skulle vara uppskattat också.

Vad fick dig att sluta/finns det vettiga skribenter där i övrigt?

De som arbetar med Fria Tider är inte sionister.




Jag har inte tid att hålla på med Fria Tider och det föll väl på bristande intresse bland övriga på redaktionen för att satsa på en kommersiellt gångbar tidning. Under invandrarkravallerna konkurrerade Fria Tider på allvar med Stockholmstidningarna och hade en halv miljon unika besökare den veckan (till övervägande del tack vare artikeln om P-service). Det går alltså, om viljan finns, att etablera en seriös konservativ tidning. Men intresset var som sagt svalt för det.

Jag vet inte hur man definierar "vettig skribent"? Intresset för att bedriva journalistik finns väl kanske inte utan fokus är nog snarare på att göra re-writes av sådant som skrivs om i andra tidningar och med en vinkling som passar målgruppen.

Då har jag också blivit portad från att kommentera artiklar på Friatider.se. Märkligt. Jag har inte skrivit något illasinnat om judar eller brutit mot HMF. Ingen av mina kommentarer har i alla fall blivit raderad. Läser där dagligen men frågan är om viljan att besöka sidan består nu när de sällar sig till samma fålla som alla andra syltryggar i media.

Tackar för info, synd att det inte finns mycket journalistvilja där, fast ibland kan tecken på det duka upp. Tror du det blir möjligt att göra FT till en kommersiellt gångbar produkt inom en nära framtid?

Du får skriva till Fria Tider och klaga, men ofta är det så att de som stängts av från att kommentera skrivit något väldigt olämpligt utan att de verkar förstå det själva. Skriver man att man ska spränga något eller döda någon så blir man blockerad.


Det finns en enorm marknad för annan journalistik än den som erbjuds idag, däribland en mer konservativt hållen sådan. Man kan jämföra med Storbritannien där konservativa Daily Mail är näst största tidning och de skriver artiklar av den här typen:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2132985/Muslim-gang-jailed-kidnapping-raping-girls-Eid-celebrations.html

Liknande rubriksättning och artikel hade varit totalt otänkbart i Sverige och den politiska profil svenska tidningar antagit syns även i deras försäljning. År 2000 hade Aftonbladet en snittupplaga på 450'000 exemplar om dagen. I år landar upplagan troligen runt 180'000 tryckta tidningar varje dag. Upplagan har alltså rasat med 60 procent på 13 år.

Aftonbladet skyller detta på internet, att det är fler som läser nyheter på webben. Det stämmer dock bara till viss del eftersom Daily Mail under samma period "bara" backat från 2,35 miljoner till 1,86 miljoner exemplar. Ett ras med mer beskedliga 20 procent i ett land som ändå måste anses ungefär lika industrialiserat som Sverige och för en tidning som har en mycket snarlik profil som den Aftonbladet har.

Det finns alltså i Sverige många som slutar köpa Aftonbladet och andra tidningar helt enkelt eftersom man upplever att man inte får det man betalar för. Och det skapar naturligtvis en marknad för sajter som Fria Tider, Avpixlat, Exponerat m.fl som lätt kan nå många läsare utan att egentligen anstränga sig och erbjuda någon nämnvärd kvalitet.

Så jag skulle vilja säga att alla dessa sidor egentligen har potential att bli kommersiellt gångbara, så som marknaden ser ut just nu. Många läsare för en förhållandevis liten arbetsinsats ger en enorm marnadsföringspotential. Även om de flesta företagare troligen drar sig för att annonsera på exempelvis Avpixlat eller Fria Tider så finns det alltid ett pris som är för lockande för att motstå.

Vem vill inte nå ut till hundratusen potentiella kunder för bråkdelen av den kostnad en liknande marknadsföringskampanj hade kostat i Aftonbladet eller Dagens Nyheter?

Åtgärder på gång från FT. Uppenbarligen har någon eller några moderator gått för långt.

http://www.friatider.se/om-klagomal-fran-bannade-anvandare

Kanske Avpixlat skall ta och titta på sina moderatorer också på en gång.

Jag "klagade" lite efter att ha läst Blixtmannens inlägg. Widar trodde tydligen att det var jag, eller snarare personer som jag stängt av, som hört av sig och protesterat mot att ha blivit avstängda. Men så var det alltså inte.

Det har, som jag förstått det, försvunnit en hel del välformulerade inlägg på väldigt konstiga grunder. Inlägg som inte på något sätt är brottsliga eller ens särskilt politiskt känsliga. Det lutar åt att man fått in någon volontär moderator som läser lite för mycket på vissa "islamkritiska" bloggar (min högst personliga teori). Som flera påpekar verkar det som att framförallt kritik mot judar och Israel försvunnit, liksom kommentarer som på ett eller annat sätt tar islam i försvar.