Citat:
Ursprungligen postat av MonkeyPla
Artikeln innehåller en rad allvarliga faktafel som inte kan berott enbart på slarv. Den som skrivit artiken ljuger således och de ansvariga på tidningen antingen godkänner detta eller har alldrig hört talas om källkritik.
Jag recenserade några av påståendena i denna tråd.
https://www.flashback.org/sp23366966
Stämmer bra. Den artikeln innehöll flera större faktafel i ursprungsutförandet och vi publicerade flera rättelser kring den artikeln dels samma dag och dels i en egen artikel några dagar senare, bland annat på grund av (om jag minns rätt) din kritik.
Totalt har vi behövt rätta 4 artiklar av 1300 publicerade, vilket väl ändå får betraktas som godkänt. Denna var dock en av våra mer problematiska artiklar genom tiderna och jag försvarar inte den ursprungliga publiceringen.
Fel kommer dock att smyga sig in även i framtiden och det bästa vi kan göra är att erbjuda genmäle, rätta och göra vårt bästa med källkontroll. Det faktum att vi inte skrivs av 68-vänstern innebär inte att vi automatiskt uppnår någon slags immunitet mot felaktigheter. Rena falsifikat, som t.ex. Aftonbladets återkommande
bluffreportage om nazister etc, har aldrig förekommit i Fria Tider och min förhoppning är att ni ska slippa se sånt hos oss även i fortsättningen.