Gbg: Kaos på Plusgymn. Mkt unga hängs ut som orrar (2012-12-18)

Och så dividerar du det med två så blir det rätt belopp per hushåll.

Det var ju ett jävla tjat. Det finns inget "per hushåll" i den här domen. De är dömda att betala solidariskt, vilket betyder att den med mest pengar får betala, och sen kräva de slantarna av den med mindre efteråt. Vilket bara betyder ränta på ränta, om man ska vara lite ärlig.
Men, eftersom ingen av dem har några pengar, så kommer det aldrig bli betalt. Men med lite tur blir domen överklagad, och en högre instans kanske inser att det är meningslöst att förstöra både föräldrars, och de korkade flickornas liv över det här, och ger dem ett mer kännbart straff, men mindre, eller inget skadestånd.

Jag kan inte hjälpa utan att tycka det känns som om man försöker straffa flickorna för upploppen, vilket ju passar lite illa. Det borde man snarare ta med de som var inblandade i upploppen, men så vitt jag vet har det inte fått några följder.
B!

Lär dig tolka texter bättre, kom tillbaka sen..

Inget av det du påstår har du belägg för. Vad skulle hon skrivit i brevet då för att visa sympati? "Jag ligger och gråter varje dag när jag tänker på hur jag kränkt så många på internet" ??? Det är så lätt för dig att sitta framför en skärm och le, läsa andras tankar etc haha lol

Nu är det som så att det går att få tummen ur röven och skaffa sig jobb/extrajobb om kulorna tryter så att de är ensamstående är faan ingen ursäkt för att domstolen skulle ta hänsyn till detta map skadeståndens storlek och knegar de på blir det ~per hushåll. KF kommer iofs sätta dem på existensminimum så det kan bli mer eller mindre det är rätt.

Vidare hoppas jag på det motsatta då det helt klart varit grova påhopp på de drabbade personerna och att domstolen skulle ta hänsyn till att socialgrupp 3 har dålig betalningsförmåga och därför skall befrias från skadeståndsansvar är så jäkla dumt resonerat att det saknar motstycke.

Vill folk fucka upp sitt liv totalt så är det fasiken inget samhället ska behöva ta hänsyn till och ge skadeståndseftergifter. Skadestånden går till de drabbade och snarare är det att dessa är löjligt låga i Sverige och borde höjas betydligt.

Finns inget att gnälla på utan man ska vara glad åt att polis och rättsväsende för en gång skull lyckats gripa och och ställa personer som dessa inför rätta. Det är för många skitar som ägnar sig åt mobbing på nätet och denna gång lyckades inte de smyga undan i mörkret och kunna skratta åt de stackars offren som de brukar lämna efter sig.

Bara hoppas hovrätten dömer än hårdare.

Jo, jag förstår precis vad du menar. Att bli identifierad, kallad slampa, och få påpekat att man varit otrogen bakom pojkvännens rygg borde ju vara värt minst... 100.000? Jag tycker resonemanget är löjligt. Skadeståndet borde tas bort helt, och tjejerna borde dömas till något i stil med 18 månaders samhällstjänst, gärna med proaktivt arbete mot mobbing.
B!

Jo det är ju fruktansvärt att brottsoffer kompenseras för kränkning.
Varför över huvud taget ha skadestånd i vår lagstiftning?
Samhällets avskrap borde ju fritt få leva ut sina destruktiva lustar utan att ersätta offren för den skada de gör dem. Det verkar väl rimligt och rätt?

Elda upp bilar och hus, det måste väl idag nästan ses som en mänsklig rättighet och ersätta dem som drabbas måste ju betraktas som reaktionär högeraktivism att hävda så.

Varför ska folk inte få misshandla eller våldta någon tös utan att behöva besväras av en massa skadestånd i efterhand, känner man att frustrationerna måste ut ja då måste de ju det, offren ja de får väl klara sig bäst de kan... Inget man ska behöva besväras med att kompensera...

Eller sprida ut rykten som solkar ner andra människor, måste ju ses som kutym idag att flickor ska få kallas vad som helst i syfte att förtrycka och förnedra dem så mycket man kan och i vilka former man behagar. Att det kan leda till tragedier för flickorna och de pojkar som pekas ut det är ju inget som behöver beaktas. Det är ju så roligt att svärta ner dem och se hur jävla dåligt de mår. Att se dem bryta ihop efter att falskligen utpekats som otrogna och bli hånade av andra är ju såååå kul så det ska man ju få göra utan att gottgöra dem om man blir påkommen.

Det vore väl ett underbart samhälle att leva i?

Bär man sig åt som en skit och skadar andra, ska det kosta och det rejält oavsätt om man slår dem på käften eller sprider ut rykten av värsta typ för att enbart roa sig själv på deras bekostnad. Jag verkligen från djupet av mitt hjärta hoppas att hovrätten skriver upp ersättningen till de drabbade så det står solklart för var och en att smutskasta andra människor så grovt och i den omfattningen kan riktigt rejält fucka upp livet för en lång tid framöver. Då får föräldrarna klart för sig att man skall hålla koll på vad ungarna gör på nätet och inte låta dem härja fritt där.

Nej, jag sa att deras namn är offentlig uppgift. Du gör bort dig gång på gång.

Att domen är offentlig gör det däremot inte nödvändigtvis lagligt att sprida namnen på de dömda.


Som synes gäller att det ska vara försvarligt att sprida namnen, vilket är en bedömning som får göras av domstol och från fall till fall. Därmed inte sagt att vi på flashback inte lämnar ut liknande uppgifter ändå

Att man blir kompenserad för kränkning är definitivt inte okej i ett rättssamhälle. Men det spelar ingen roll, eftersom det inte är vad de får skadeståndet för, utan för att de har utsatts för förtal, vilket är okej. Problemet här är dock att "förtalet" är på en nivå som inte rimlig-gör ersättningen. Det är som att jag skulle bli ersättnings-skyldig för att ha kallat någon "kärring"

Ja, det var precis vad jag sa. Jag förstår precis hur du hamnade där, det verkar gå i takt med mitt inlägg. Som en trebent pall, ungefär.

Precis så är det ju just nu. De här töserna skrev löjliga inlägg på nätet, och får som resultat egentligen inget straff, speciellt inte just nu, utan det monetära problemet kommer de ta med sig in i framtiden, och belasta systemet med. Tjejen som felaktigt utpekades som skyldig till skrifterna blev rätt ordentligt misshandlad, och så vitt jag vet har det inte hänt ett skit där, ingen kompensation, ingen rättegång, bara ärrad för livet av en grov misshandel utförd av flera angripare. Jag tycker det är för jävligt att man ger sig på text författarna på ett sätt som sannolikt garanterar att de blir en belastning för samhället, men samtidigt skiter i någon som fått sitt liv förstört på det viset.
B!

Jag tror du får lära dig fatta. Självklart är det sämre att lyckas med noll barn än 1 av 2, fattar du inte det räcker ingen logik-kurs i världen.


Jo barn är visst pack ibland, tyvärr är världen inte små rosa blommor och kvittrande fåglar. Vissa är genomruttna från födseln, kanske går dom att rädda med enorma insatser, men dessa insatser klarade uppenbarligen inte gangstermorsan från Backa av. 15 och 16-åringar är dessutom inga småglin, man fattar mycket väl det mesta man gör i den åldern, ditt tröttsamma rapande av floskler gör inte dessa två tjejer till bättre människor, hur gärna du än vill lura dig själv att det är så.

Ok då är det någon annan som har författat brevet åt henne för jag håller det för helt uteslutet att det skulle vara hennes egna språkbruk som det ges prov på i brevet.