Citat:
Ursprungligen postat av realmg
Har läst sammanfattningarna, men har ärligt talat inte hunnit gå igenom hela diskussionen. - ledsen om här kommer upprepningar.
Hela den här historien är ju så märklig. Jag kommer inte på något fall det har blivit upplopp p g a förtal, vilket det kan vara, att tjejer hängs ut. Jag undrar egentligen vad syftet med reaktionerna är - av intervjuer med de tjejer som hängts ut framstår det som det viktigaste är att de är rena och oskulder. Frågan är om det verkligen utpekar någon som klandervärd i sitt levnadssätt (BrB 5:2), och då utifrån vems perspektiv? Behöver gärningsmannen någon form av uppsåt till hur det uppfattas?
Kan iofs ställa mig positiv till att människor reagerar att mkt unga tjejer hängs ut, men kanske upploppen är av fel orsak. Och att upplopp nog inte kommer lösa problemet. Allvarligare är väl om det rör unga tjejer (under 15 år) som hängs ut - stämmer det vad AB skrev att underåriga nu hängs ut med nakenbilder? Det kan falla under barnpornografibrott. Jag har aldrig sett någon demonstration/manifestation då det rör sexuella övergrepp mot barn - demonstranter dyker mest upp då det är djur, allt annat kanske är att betrakta som lindrigare. Av den orsaken är jag avvaktande positiv, kanske lite reglering kan pressas fram.
Så vad säger ni - är det en förändring i vad man protesterar mot rent politiskt, eller är det bara för att det rör den egna sfären?
Ungdomarna är jävligt förbannade och de vet inget annat sätt att få utlopp för det. De lever sina liv på nätet. Sveriges lagar är omoderna gör att sådant här inte är "tillräckligt" olagligt. Förtal på internet läggs i 9 fall av 10 ner av åklagaren. När inte rättsväsendet fungerar tar ungdomarna lagen i egna händer helt enkelt.
Hade gärna sett en modernisering av lagarna kring förtal och smutskastning på internet. Höja straffen så att polisen har rätt att begära ut ip-adresser etc. Även ökat ansvar hos de sociala medierna hade varit önskvärt... och dessa förslag har inget med censur att göra.