Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Ska vi inteckna det här för att hon utsattes för våld i KJ lägenhet? Tyder på det tycker jag.

Nädu.. VB kunde köra med KJ hon. Det var en period där när dom var ett par och KJ kom på henne att bli upphämtad av sitt ex, utanför hans lägenhet.

Han konfronterade VB och sa att han inte ville ha det så.

VB svarade med att - jag gör som fan jag vill, du får ta det el så behöver vi inte va med varandra nå mera"

Detta var länge sen, och KJ var svartsjuk naturligtvis. Men han var inte överdrivet sotis. Enligt mig, så är detta något att bli less på.
Men nog tror jag KJ fick sig en mindre knäck psykiskt efter VB om han nån gång faktiskt var riktigt betuttad i henne. Men som sagt inget överdrivet el något som jag kan se skulle ha grund för ett motiv att mörda VB. Normalt småtjafs mellan tonåringar. Vill påminna att VB var ung när hon var ihop med KJ.

Poängen är iaf, VB var nog rätt så bossig med killar hon kunde bossa över

Inte helt enkelt att veta vad som rör sig i skallarna på åklagarna i nuläget, men antagligen råder försiktighetsprincipen att det är bättre att sitta still i båten än att göra fel, dvs begå misstag som riskerar att äventyra ett kommande åtal. Samt att man inte utesluter att det kan finnas flera gärningsmän än KJ --+-- att man har någon eller några i hårkorset --+--, att indicieinsamling mot dessa pågår för fullt och att informationstorkan försvaras med att även mGM följer mediebevakningen och kan antas förstöra bevis om de ständigt uppdateras om hur åklagarna resonerar och vad dessa har på fötterna. Jag tror att man vill ta ett samlat grepp på hela gärningsmannahydet, och när tillräcklig substans insamlats mot fler gärningsmän än KJ så trampar man i gång processen.

Tillräckligt att åstadkomma en fällande dom i tingsrätten har man säkert redan i dag men det gäller att domen står sig även i HovR och där är man nog ännu inte. Egentligen inget bra system med underrätt, Hovrätt och HD, det borde räcka med tingsrätt bestående endast av erfarna jurister i dömande funktion samt HD, butiksbiträden, dagisfröknar och allehanda andra yrkeskategorier som inte har juridiken som yrke ska inte döma i brottmål, och den uppenbara nackdelen med nuvarande nämndemannasystem är att nämndemännen kanske är färgade av personligt tyckande/moraltänkande och väger in annat än sakomständigheter som t ex känslor vid särskilt bestialiska mord - personligt tyckande och känslor hör definitivt inte hemma i en domstol.

Thailändskor är ju ganska luriga på det viset, lite undergivna till att börja med - men svartsjuka och ... tja jag skulle vilja kalla det "mammiga" om det går ett tag.

Nu kan jag ju inte dra alla 60milj/2 dvs 30 milj thailänskor över en kam.. Men om jag kommer ihåg rätt så var VB bara i Sverige ett år innan hon blev mördad. Då sitter lite av det hon snappat upp hemmifrån Thailand nog kvar.

Visst är dom bossiga, men tar inte till våld - vilket skulle kunna rendera till en olycka. Det är mer verbalt. Varit där i ett par månader nu i år och inte sett en fight (förutom thaiboxing i ring).

Men om nån skriker som fan åt en så kanske säkringarna kan brinna. Vet dock inte om KJ var i ett sånt sinnesläge att man inte fick "rubba hans cirklar" eller hur man nu ska säga.

Svårt att tro att det skulle medföra mord om vem som helst fick ett utbrott mot tex mig. Ska nog mycket mer till än så - flyger nån på mig med en kniv så skulle möjligtvis en olycka kunna ske, men då skulle det finnas blodspår i lägenheten... Och att jag skulle ringa efter ambulans osv.

Kanske det är planerat i alla fall, är osäker på det nu. Låter så jävla kallt att stycka en människokropp... Måste vara en sjuk fan som klarar det.

KJ:s lägenhet hade fungerat som mordplats om han ströp henne.
Knivmord känns uteslutet i lägenheten, för fan vet om han då skulle hinna få bort kroppen och grovstäda innan första besöket av polisen?
Det bör ändå ta en viss stund.
Då skulle han inte kunnat besöka brorsan.

Så antigen ljuger brorsan eller så har VB och KJ tagit sig till en än så länge okänd plats för mord.
Då är frågan, hur ska polisen hitta den platsen?
Vilka spår kan man förvänta sig att hitta utomhus om mordplatsen är där?
Det har trots allt regnat och varit stark sol växlande under snart 2 månader och klockan tickar.

En eventuell mordplats utomhus bör vara evigt förlorad senast när snön faller. I alla fall alla bra spår bör förvanskas svårt sv rådande väder.

En eventuell kniv som tvättats och torkats på fingeravtryck lär ju vara värd lite om den inte är väldigt speciell eller på annat vis kan knytas till KJ.

Hon var 11, skulle fylla 12 när hon kom hit.

Aha, då är min tes lite mindre trolig..

tack för det klargörandet, fick för mig nånstans att hon bara varit ett år i Sverige.

Tja, det är ju inte helt säkert. Är KJ skyldig är han ju inte sjuk utan behäftad med annan problematik. Det hemska som Vatchareeya utsatts för, tillvägagångssättet, indikerar att det är extremt få som mentalt klarar av utföra det här vilket rules out most suspects, och då återstår som jag ser det, realistiskt, bara två kategorier potentiella gärningsmän; någon ur kategorin välkända, grava psykfall som tidigare begått eller försökt begå mord av liknande karaktär - eller en tidigare ostraffad, psykopatisk förstagångsmördare med morbida specialintressen, och det är i den senare kategorin jag tror att vår misstänkte gärningsman - KJ - återfinns.

NSD: Nya bevis pressar 22-åringen
NK rapporterade igår att det inte fanns nya provsvar, men den hade pratat med åklagare US. Utreder hon inte samma brott som AB?

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=7727962

Finns tydligen nya bevis

Absolut, han vore den perfekta syndabocken, detta är med i spekulationerna naturligtvis, trots att många tror KJ är den enda man tittar på i nuläget.

Du kan utgå från att INGEN tror att KJ är den enda man tittar på i nuläget. KJ är ingen syndabock, varför skulle han vara det ? Men han har medbrottslingar, det är nog utredarna rätt säkra på, samt att några av dem polisen hört upplysningsvis kan ha lämnat oriktiga uppgifter. Dessa har i så fall efterräkningar att vänta.