Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Skulle de verkligen åkt om deras son kan misstänkas vara inblandad i detta försvinnande. I sådant fall ett tufft beslut och då tänker jag avresa 9'e eller 11'e och det var känt att mtGM var den hon sannolikt besökt.
Faller därmed att de var bortresta 3-10 maj om det var "en vecka" i Turkiet ??

Ja, stämmer highfive's uppgifter, så kan de ju knappas ha varit två veckor. Stämmer mina uppgifter om Storforsen, så har de åkt 1 vecka och först tidigast torsdag 9/5.

Expressen uppgav att de pratat med pappan dagen innan gripandet. Pappan hade då även sagt att KJ var mer eller mindre avförd som misstänkt. Den 23/5 följde han även med KJ när polisen grep KJ i föräldrahemmet. Så den 23/5 var han med säkerhet hemma.

Information tyder på att KJ:s föräldrar befann sig i Storforsen (utanför Älvsbyn) med sin husbil under helgen 4 - 5 maj. Till Turkiet har de i så fall åkt först på torsdag 9/5 eller Lördag 11/5.

Vilken information tyder på det?

Ja, stämmer highfive's uppgifter, så kan de ju knappas ha varit två veckor. Stämmer mina uppgifter om Storforsen, så har de åkt 1 vecka och först tidigast torsdag 9/5.

Så klart uppgifter som måste tas med en nypa salt. Dessa uppgifter har jag i alla fall fått av en för mig trovärdig person. Tyvärr, så är de även här inte 1:a hands uppgifter. Uppgifterna kommer uppenbarligen alt. från bekanta eller någon av föräldrarnas arbetsplatser/arbetskolleger.

Så klart uppgifter som måste tas med en nypa salt. Dessa uppgifter har jag i alla fall fått av en för mig trovärdig person. Tyvärr, så är de även här inte 1:a hands uppgifter. Uppgifterna kommer uppenbarligen alt. från bekanta eller någon av föräldrarnas arbetsplatser/arbetskolleger.

Att döma av de till synes brådstörtat utplacerade likdelarna tillika en ev. kvarlämnad presenning på fyndplatsen så kanske en dusch inte hanns med. - Vad gjorde en viss golfspelande, väletablerad man med sin mångåriga älskarinna innan hon kallnat? - Vad gjorde en enligt många mjuk och snäll tjej i Arboga så snart mörkret föll på?

Någon som känner sig manad (journalist kanske...) kan ju prova ringa till Storforsens camping och hitta på någon historia för att kunna få reda på om de stått med sin husbil där.

Ni som är duktiga på juridiken och hur den sidan arbetar. Om vi bortser ifrån att åklagaren inte har skyldighet att berätta detaljer om vad de har på KJ, varför säger hon ingenting? Vilken skada kan det göra, KJ sitter där han sitter, hon är övertygad om att det är GM. Kan väl inte göra någon skada om hon berättar vad de har på honom, inte minst för KJ och försvararen, som skall ha en rättvis chans att bygga upp ett försvar.

Känns ju som om att man antingen inte har bevis nog mot KJ, att man inte är hundra procent säker, eller att man misstänker fler inblandade som då skulle kunna förstöra bevis.

Åklagaren berättar inte ens var man hittat blodspåren, om man har en brottsplats, inte något släpper hon, varför? Hur som helst så finns det ett allmänintresse, vi lever i en demokrati, det är inte hennes privata angelägenhet, det är en av våra medmänniskor som sitter frihetsberövad. Varför denna tystnad om hon är så säker?

Tystnaden tolkar jag som att åklagaren bara har en övertygelse om att KJ har med saken att göra men inte på vilket vis.