Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Du har inte hängt med riktigt. "Andra sidan" syftade ju på grisen på bilden på (andra sidan) vykortet. Fantombilden är inte lik VG, utan sägs likna polisman G/Flyckt/Karlsson, om jag inte missminner mig. (men sades också likna en sydländsk person, t ex en kurd). Men denne polisman G sägs dock ha känt VG (G och Bror Perä stod väl med i VG:s adressbok har jag för mig?).

SJ-referensen skulle möjligen kunna stämma även om det är lite långsökt.

Vem Enskedemannen är, är väl inte klarlagt? Står varken något om det i Granskningskommissionen eller i förhören med Östling (det är maskat i alla fall): http://www.petrahoffblad.se/13-f%C3%B6rh%C3%B6r-15373451

Jag läste tidigare i tråden att det skulle röra sig om någon med initialerna TF, men varifrån denna uppgift kommer ifrån vet jag inte? Skulle i så fall lika gärna kunna handla om polisman G som förmodligen hade samma initialer då (innan han bytte efternamn). Men i förhören med Östling så antyder han att Enskedemannen är samma person som avsändaren, som alltså skulle vara Claes Almgren som var lokförare.

Frågan är var Claes A bodde vid den tiden? Jag kan bara se att han 1980 bodde på Rosenlundsgatan 28, som ligger några kvarter från Högbergsgatan 46 som Östling bodde i 1986. Om de bodde kvar på samma ställen när kortet skickades är det märkligt att man skickar det så kort sträcka.

Jag misstänker dock att Enskedemannen är någon annan.

Tänk om Östling och t o m galningen Flyckt kan ha varit infiltratörer åt polisen och polisman G vem det än kan ha varit åtagit sig det livsfarliga jobbet att identifiera paret Palme och ge signalen med den höjda handen bakom palmes rygg åt den prickskytt som ingen på gatan eller ens han själv åtminstone i rätten sedan behövde ha vetat om vapnet var skarpladdat eller ej. LP verkade lika överraskad och förvirrad som den de hade mött. När de båda sedan inser hur de blivit utnyttjade och delaktiga istället för avslöjare av mordkomplotten så gäller att vittna falskt med polisens hjälp eller försvinna som Flyckt.

Gärna det men då måste jag först veta vilka ni är och vad ni inte vågar höra av det som måste förklaras. Om du inte bara vill provocera så är det bara till att söka från början i tråden där jag alltigenom varit helt konsekvent.

Jo jag hänger med, jag är alltid påläst innan jag postar. Det hindrar dock inte att jag kan ha fel, men detta är genomtänkt. Tolkningen av järnvägsspåret som "Stig Johansson" (SJ) är något som jag inte kan hitta i andra analyser och jag tycker att min tolkning är enkel och värd att beakta.

Självklart förstår jag att "andra sidan" syftar på motivet på vykortets framsida (Även om den som refereras som svin mest liknar en hund på bilden.) Men här söker jag en underliggande betydelse (utan sådan är ju vykortet ointressant). Jag tycker personligen absolut att det finns likheter mellan VG och fantombilden. När jag refererar till att VG figurerar tidigare i tråden så menar jag t.ex denna länk:

Post om VG skulle vara den som avses med "Svinet" på vykortet.
https://www.flashback.org/sp29108254

Dina försök till kartläggning av Claes A bostadsadress är intressanta. Även om avsändaren naturligtvis kan vara någon annan. Inte heller kan jag spåra ursprunget till initialerna T.F. annat än att dom härleds ur Tore Forsberg och sedan fått eget liv. (Rätta mig gärna om jag har fel.)

Jag kan slutligen notera att om vykortet avser Viktor Gunnarsson - Stig Johansson - Tore Forsberg så är det en tydlig SÄPO koppling. Då ligger vykortet i linje med Hans Holmers bok "Olof Palme Är Skjuten" (Första bokstäverna blir SÄPO) som kom ut ungefär samtidigt som vykortet hittades. (Sommaren 88)

I det ljuset ser det ut som att man försöker skjuta utredningens uppmärksamheten mot SÄPO (med ärliga eller oärliga bevekelsegrunder.)

Jag blir förvirrad av denna historien

I vissa fall är det Stellan Åkebring som åkte med Östling till Amerikanska ambassaden, och i andra fall är det polisman G (som lär ska ha varit Flyckt)

Vem åkte med Östling i den där bilen egentligen!?

Det var Proletären som fick ut dessa uppgifter och de skriver Åkebring:

http://www.proletaren.se/inrikes/vad-doljer-sig-i-de-hemliga-palmedokumenten

Ni? Vilka ni? Och vad är det "vi" inte vågar höra?

Konsekvent? Menar du att om vi går igenom dina inlägg att du varit konsekvent i din tes? Att det inte finns något som motsäger något annat?

Precis, därav min förvåning. Jag mindes det också som en annan passagerare.
Hade det varit G så hade mina sensorer gått till DEFCOM 5.
Han har nämligen inga spår utanför SOU:n.
Kan Jallai ha knasat på den punkten?
Vem mer säger att det var G?

(Wall, Mörkläggning, s. 803)

Att CP var lurad till att hänga i korsningen för att kunna bli utpekad gm inför polisens övningar precis som VG var det första jag tänkte då polisen så märkligt direkt hade bestämt sig för en enda tänkbar flyktväg. Trappan syntes ju inte ens från mordplatsen då byggbarackerna stod i vägen och gatubelysningen var släckt. Ändå skulle Stig Elefanten peka åt trapporna där en piket råkade befinna sig på krönet. Varför har du &Co avlett varje försök att diskutera andra möjligheter? Östlins artikel med vittnesmål från dem som troligen vet mer om saken fick jag läst först nu. Min teori från början blir samtidigt bara mer och mer bekräftad av era undanflykter och märkliga motangrepp på min person så fort nya samband stått klara.

Nej enda stället jag sett att det skulle vara polisman G, är i citatet i Jallais artikel och funderar om det bara är ett skrivfel/tankefel..lustigt nog så verkar ju den som skrivit mena G då denne förekommer två gånger i texten..

"Ca ett halvår efter Palmemordet var NN befäl på en radiobil. Han skulle ta en transport från polishuset till amerikanska ambassaden. De som skulle transporteras visade sig vara polisman G och polisman A. Båda var civilklädda, upprymda och nyktra. De sade att de visste vem Palmemördaren var och att det aldrig går att ta reda på mördaren. Detta sades på ett rått sätt. Båda är kända för att hata Palme./…/ NN är orolig för att hans namn kommer ut. Han har tidigare inte tordas berätta. Alla i piketen har haft våldshistorier på fritiden. De är utbildade till jägare i det militära. Man tystar den som ställer upp och berättar. Det har hänt förr. De har goda kontakter i polisledningen/…/På fråga av Ola Nilsson säger NN att kärnan i piketen är bruna till mörkblå. Polisman A och G är värst."

I granskningskommissionens betänkande om Polisspåret på sidan 325 framgår ju dock i detta ärende att det handlar om polisman B, som då ska vara Stellan Å.

Om det nu så är ett misstag av Jallai eller någon annan men...det är ju synd med sådana misstag i så fall, det kan ju ställa till med en massa oreda, missförstånd och "oavsiktlig" desinformation.

Vilka samband? Östlin har ju inget vittnesmål. Hon har ju inte sett någonting från det sammanhanget eftersom hon inte var där - vilket hon själv uppger att hon inte var. Och övriga vittnesmål från mordplatsen har ju inte sett Christer, hur förklarar du det?

"Våra" "undanflykter", som du väljer att kalla det, kan ju inte bekräfta någonting eftersom, åtminstone jag, inte vet någonting annat om mordet än vad som finns att läsa sig till från förhör, reportage och dylikt. Ingen har placerat Christer vid mordplatsen förutom Lisbeth och en kvinna som inte var där men som skrivit en krönika.

Det här är inte motangrepp på din person. Men det reser frågor kring vilka uppgifter du kan hänvisa till som var på mordplatsen vid tillfället och som sett Christer exkluderat Lisbeth? Finns det sådana? Menar du att Christer sprang därifrån? Och åt vilket håll sprang han?