Citat:
Ni övertolkar honom. Han sa väl i artikeln att han blivit illa behandlad som informatör, och det är något som många andra informatörer vittnat om på senare år.
Så länge ingen lyckats bevisa att han ljuger så finns det väl ingen vettig anledning att inte ta det han säger på allvar i alla fall?
Nu sa jag inget om att han inte hade högerextrema åsikter, utan bara att det är fel att dra slutsatsen att han är polare med de du nämnde. Det är också svårt att dra några slutsatser om vilka grupper han sympatiserade med och när han gjorde det. Han kan ju inte varit någon övertygad extremhöger om han överlämnade bilder och angav män ur extremhögern. Angående att han hade högerextrema åsikter redan innan Säpo-kontakten så hävdar han ju själv att han tillhörde moderaterna vid tiden då Säpo kontaktade honom. Så hur kan du veta med bestämdhet att han hade högerextrema åsikter tidigare?
Intressant att så många är ivriga att såga Sjöholm innan ni ens vet om det han säger är sant eller inte. Det får mig att tvivla en del på vissas intentioner. Självklart ska man ifrågasätta och kritiskt granska alla uppgifter, men att avfärda någon som oseriösa eller opålitliga utan att ha något konkret belägg för det känns inte seriöst eller trovärdigt. Samtidigt som man sväljer andra uppgifter lättvindigt. Känner igen det mönstret..
Så länge ingen lyckats bevisa att han ljuger så finns det väl ingen vettig anledning att inte ta det han säger på allvar i alla fall?
Nu sa jag inget om att han inte hade högerextrema åsikter, utan bara att det är fel att dra slutsatsen att han är polare med de du nämnde. Det är också svårt att dra några slutsatser om vilka grupper han sympatiserade med och när han gjorde det. Han kan ju inte varit någon övertygad extremhöger om han överlämnade bilder och angav män ur extremhögern. Angående att han hade högerextrema åsikter redan innan Säpo-kontakten så hävdar han ju själv att han tillhörde moderaterna vid tiden då Säpo kontaktade honom. Så hur kan du veta med bestämdhet att han hade högerextrema åsikter tidigare?
Intressant att så många är ivriga att såga Sjöholm innan ni ens vet om det han säger är sant eller inte. Det får mig att tvivla en del på vissas intentioner. Självklart ska man ifrågasätta och kritiskt granska alla uppgifter, men att avfärda någon som oseriösa eller opålitliga utan att ha något konkret belägg för det känns inte seriöst eller trovärdigt. Samtidigt som man sväljer andra uppgifter lättvindigt. Känner igen det mönstret..
Jag kanske vet mer än du, kanske vet jag mer än vad som har framkommit i media. Var inte så snabb med att säga att andra överanalyserar. Framförallt inte då du själv drar stora växlar av en än så länge rätt så oprövad källa.
Någon form av informatörsroll för SÄPO har han haft det är ett som är säkert. Att han kan ge ledtrådar till MOP är möjligt men ledtrådar skulle då inte gå via Rikskrim eller Säk, det skulle gå via hans kontakter på gatunivå. Därför är hans kopplingar inom höger om höger kretsar intressant.
Pröva att googla så får du se vilka som rörde sig i kretsarna runt Sverigepartiet. Om du funderar på högerextrema åsikter inom myndigheterna vid tiden för MOP så kan du läsa om detta i GK, inte fullständig i sin redogörelse men den tar upp en hel del.
