Ateister! Motbevisa Islam! Kom med era bästa argument!

Stämmer inte alls.

Näe det klart, du vet juh bättre du.

Ja, jag vet bättre skulle jag nog säga. Det finns ingenting som säger att Ghaddaffi hade "egna" tillgångar som han gömde i banker runtom i världen. Propaganda lögner är vanliga nuförtiden.

Problemet med dig är att du köper allt som står i tidningen.

LOL, ja du visste det också. När du juh ändå håller på, vad annat "vet" du som du kan dela med dig.

Vad jag vet är att det inte finns några bevis på att Gaddafi gömde egna tillgångar runtom i världen. Vad som dock är möjligt är att den förre libyska centralbankens tillgångar förvarade egna tillgångar på andra konton och banker.

Med vilken metod skiljer du propaganda från fakta?

Vad är fakta enligt definition. Att libyska terrorister misstänker det?

Nu undvek du frågan din spellevink..

Nej, jag besvarade dig faktiskt. Uppgifterna om att han gömt egna tillgångar uppmärksammades först från västliga medier och steg upp i skymundan först när USA/NATO krigshetsade mot Gaddafi i början av 2011. Ta och slå upp ordet "proxy-krig" så kan kan ordet lära dig att skilja på propaganda och fakta.

spellevink..

Vad fjantig du är när du inte har något att komma med,
du fattar mycket väl vad jag ville påvisa.
Ja ibland kan man det, det är inte så svårt när framtiden är självklar.
Och USAs maktbas kommer i alla fall vara längre än mellanösterns olja.
Det är det enda som betyder något för Israel.
När oljan är slut är arabvärdens betydelse det med.
Möjligen de kan överleva som solenergiexportörer om utvecklingen kommit så långt då.
Turistm, kanske om området är stabilt nog.
Jo stannar de kvar och låter sig fångas eller dödas blir det givetvis så.
Kommer de undan så har de ett tryggt liv att se fram emot.
Sverige har en stor export, väldigt mycket naturtillgångar.
Vi, länder som Ryssland, USA mm kommer att överleva fint, vi är välsignade med rikliga och varierande naturtillgångar, länder som är helt beroende av oljeexport, kommer att i princip upphöra som vi känner dem.
Länderna runt röda havet har en samlad export oljeprodukter exkluderat som tillsammans är mindre än lilla Finlands. När oljan snart är slut och kapitalet borta, vad tror du händer med folket då?
Men det är bara i några arabländer och Brunei man har haft det enormt dåliga omdömmet att låta dem handha nationalförmögenheten och låta dem lägga beslag på den enda naturtillgången av värde.

Hehe, jag tror inte du alls förstår vad jag menar eftersom du som vanligt upprepar samma sak som tidigare. Du har en dålig förmåga att omformulera dig för att förtydliga.

Vad har du för belägg för att inte en muslim kastade den första stenen någon gång i forntiden? Det är den här pinsamma offermentaliteten som jag skarp ogillar hos många religiösa. " De var dummast först..." Om jag ska utgå från Flashback så är det klart ett muslimskt drag. Så väx upp!

Men om vi nu utgår från den amerikanska politiska verkligheten så har vi ett valdeltagande som ligger på ungefär 60 % och hur definierar du då de som inte deltagit i valet. Är de skyldiga eller oskyldiga? De som röstat på motståndaren, är de skyldiga eller oskyldiga? Inser du att din logik brister?

Sen får du fan bestämma dig om det finns muslimska länder eller inte. Du vägrar erkänna politikerna som "äkta muslimer" i dessa länder. Är islam trots allt inblandat iaf?

Haha, det var en intressant hittepålösning Funkar bara utifrån logiken att alla egentligen är muslimer, de vet bara inte om det Men eftersom den biten land funnits betydligt längre än vad islam funnits så tillhör den uppenbart någon annan. Moderna muslimer ockuperar andras mark. Borde man inte då slänga ut dem?

Med din logik är de skyldiga, inte utifrån min. Det är du som skuldbelägger tex hela det amerikanska folket för det krig som förs av dess regering. Men eftersom de palestinsk folket röstade fram Hamas så är de medskyldiga till det krig Hamas för mot Israel. Därför är de fullständigt legitima offer för Israels övergrepp och dödande enligt ditt sätt att resonera. Inte oskyldiga mao! Så judarna är helt oskyldiga. Men det måste väl kännas bra att du friar alla judar från skuld?

Själv tycker jag att ingen människa ska behöva växa upp under ockupation och förnedring. Ingen ska heller bli dödad för vad andra landsmän eller troende hittar på. Fast du har ett problem att det är många som dödar i din religions namn. Du löser det dock genom att lägga skulden på judar och västvärlden. Det är ett fegt sätt att se på sin omvärld och det är att blunda för det obehagliga som din religion skapar. Kom igen när du vågar se de många avigsidorna av islam.

Då vet jag nu att du i alla fall önskar din son homosexualitet före heterosexualitet. Se där det var inte så svårt eller hur?

Nu ska jag svara ärligt på din fråga. Jag har aldrig slagit en kvinna eller ens skakat om en kvinnan.