Varför tror man på gud?

Källa? Hur fan vet du hur skaparen tänker?

En allsmäktig Skapare kan övertyga oss alla om han vill, men till vilket nytta då? Om alla vet att Skaparen existerar, då har folk ingen möjlighet av sin egen vilja att tro på Skaparen, eller hur? Skaparen har skapat oss med en fri vilja, därför ska vi ha möjligheten att välja att tro på honom eller inte, så enkelt är det. Vi ska själv komma till instinkt att en Skapare existerar och inte få allting serverat på silverfat.

Ingen skapade Skaparen.

Att vi har en blindtarm, svanskota och en blindfläck är det en idiotisk design menar du? Varför tycker du det?

[Mentos: De fyller ingen funktion.]



Om vi antar att en kompetent Skapare existerar då finns det inget i kroppen som inte har någon funktion eller något som är dåligt konstruerat. Om det skulle finnas något som saknar funktion i kroppen eller något som är dåligt konstruerat då kan man börja tala att Skaparen är inkompetent, håller du med?

[Mentos: Med andra ord skulle en eventuell skapare vara imkompetent. Notera också att de saker jag raddat upp inte är de enda felen.

Förövrigt, varför skulle vi anta att en skapare öht existerar?]




Jag har själv inte räknat ut sannolikheten att DNA-strängen skulle uppstå av sig själv. Om det skulle finnas folk här på Flashback som kunde göra det så är jag tacksam. DNA-strängen består ju av atomer, dessa måste ju kopplas på ett viss sätt. vilken faktor är det som styr att de ska hamna på ett speciellt sätt? Se tex på adenin molekylen, bild, hur har den kopplats på det viset? Påstår du att det är vi evolution?

[Produkt av evolution. Förövrigt uppstod den inte "direkt" utav atomer som slumpmässigt format dna-strängar.]



Håller med, om vi inte skulle förklara hur DNA-strängen uppstod så har man inte rätt att påstå att det är Gud. Jag anser att man aldrig kommer att veta hur den uppstod, utan man kan bara spekulera sig fram.

Vad vill du ha för slags källa? Enda källan för att veta något om Skaparen är via de religiösa skrifterna. Öppnar man en valfri skrift finner man att Skaparen har gett oss den fria vilja till skillnad från tex djuren som inte har någon fri vilja utan följer endast sin instinkt. Enligt skrifterna har Skaparen get oss möjligheten att själv få välja för att inte känna sig tvungen att tro. Är man tvungen till något skulle detta bryta mot den fria viljan.

En allsmäktig Skapare kan övertyga oss alla om han vill, men till vilket nytta då? Om alla vet att Skaparen existerar, då har folk ingen möjlighet av sin egen vilja att tro på Skaparen, eller hur? Skaparen har skapat oss med en fri vilja, därför ska vi ha möjligheten att välja att tro på honom eller inte, så enkelt är det. Vi ska själv komma till instinkt att en Skapare existerar och inte få allting serverat på silverfat.

Vad vill du ha för slags källa? Enda källan för att veta något om Skaparen är via de religiösa skrifterna. Öppnar man en valfri skrift finner man att Skaparen har gett oss den fria vilja till skillnad från tex djuren som inte har någon fri vilja utan följer endast sin instinkt. Enligt skrifterna har Skaparen get oss möjligheten att själv få välja för att inte känna sig tvungen att tro. Är man tvungen till något skulle detta bryta mot den fria viljan.

Vad vill du ha för slags källa? Enda källan för att veta något om Skaparen är via de religiösa skrifterna. Öppnar man en valfri skrift finner man att Skaparen har gett oss den fria vilja till skillnad från tex djuren som inte har någon fri vilja utan följer endast sin instinkt. Enligt skrifterna har Skaparen get oss möjligheten att själv få välja för att inte känna sig tvungen att tro. Är man tvungen till något skulle detta bryta mot den fria viljan.

Om alla vet att Skaparen existerar, då har folk ingen möjlighet av sin egen vilja att tro på Skaparen, eller hur? Skaparen har skapat oss med en fri vilja, därför ska vi ha möjligheten att välja att tro på honom eller inte, så enkelt är det. Vi ska själv komma till instinkt att en Skapare existerar och inte få allting serverat på silverfat.

Att förmedla kunskap och utbilda har inget med att begränsa fri vilja att göra. Det finns ingen anledning, att om en skapare existerar hålla på att lämna subtila hintar om sin existens för vår fria viljas skull. Den fria viljan skulle inte hotas av att vi fick veta något som skulle vara en sanning, snarare tvärt om.

Så nej du det argumentet är falskt!

Religiösa texter som är sanna för att din Gud säger så, din Gud som är sann för att dina religiösa texter säger så! Du ser inga problem med det resonemanget?

Se din förra post. Du gör en massa påståenden, t.ex att skaparen kan övertyga oss, men inte vill, du har kunskap om hans plan. Du vet att han vill att vi ska välja att tro på honom. Vad religösa skrifter säger, spelar ingen som helst roll. Du kan lika gärna referera till valfri fantasy-bok.

Förövrigt handlar "valet" inte om fri vilja. Antingen tror man, eller så torteras man för evigt. Det är typ som maffian som går till butiksägare och säger "Ge oss 10 lax i månaden så slipper du få din butik förstörd". Får man då skylla sig själv om maffian förstör butiken? Man VALDE ju att inte betala.

Självklart är det inte ens eget fel, utan det är maffian som indirekt tvingar en att betala. På samma sätt tvingas man indirekt att tro på gud.

Den fria viljan hotas om man inte själv kan välja att tro eller inte tro.