Valet 2014 SD eller SVP? [Sammanfogade ämnen]

För att det finns folk som ännu inte har fattat att dagens SD är i händerna på knasbollar som du.

Ja det tror jag. Egentligen är det här ganska okontroversiellt, om man verkligen tänker efter och lägger bort åratal av PK-indoktrinering.
Ett ID där det står exempelvis 100 % german om man är rasren. Rasblandade får sina procent delade, så en halövsiat blir 50 % german och 50 % östasiat. Har man procentsatser på mindre än 10 % kan jag tänka mig att dessa domineras bort, men det bör egentligen en biolog (typ Daniel Höglund) svara på.
Du inser alltså att genetiken är orsaken (bra!) men ändå vill du att folk med en ickegermansk genetik ska tillåtas finnas kvar i landet? Vari ligger det omänskliga i att araber får flytta till arabländer, där de hör hemma?
Tror du att någon tryckte på en knapp så att alla ickevita teleporterades hit helt oförhappandes? De tog sig hit till vårt vita land i hopp om ett bättre liv, alltså är det deras eget fel. Politikerna har gjort det möjligt, men den enskilde ickevitingen har fortfarande aktivt valt Sverige. Vi hatar dem inte, vi bryr oss om dem så mycket att vi vill ge dem en biljett hem till sitt naturliga habitat.
Det som är bra med nationalsocialismen är att man inte tror på den judiska teorin om att alla är lika.

En sak som är bra med "Hugo Steiglitz" är att han inte hycklar med att han är nazist eller tror på nationalsocialism.

Detta till skillnad från 90% av alla SvP:are som påstår att dom inte är nationalsocialister utan istället nationalister.

Det är inga som tror på dom ändå. Ju mer man läser på diverse trådar vad partimedlemmar tänker och tycker desto mer naziretorik ser man.

Exakt, men det fattar inte dessa överkokta grodor nått av. Dom tror det är extremt att bo med sitt eget folk i ett homogent hemland(sic!). Det är alltså extremt och ouppnåeligt enligt dessa defaitistiska östrogenknypplen som bara vill lägga sig ned och ta emot vad som kommer komma och göra det bästa utav situationen. Tänker dom bara efter lite så hoppas man dom inser hur hjärntvättade dom egentligen är. Men i dagens läge ser det ut som man kan titta i stjärnorna efter detta.

Och detta är fel pga?

SD påstår att de är ett svenskvänligt parti som står upp för svenskarnas rätt, detta är ju hyckleri om något då man inte ens erkänner de etniska svenskarnas existens. Att kritisera riktiga svenska nationalister samtidigt som man skakar hand med judisk-sionistiska ultranationalister i Israel är också höjden av hyckleri. För att inte tala om islamhetsen där man skyller allt på muslimer och tycker mindre om MENA-invandrare, samtidigt som man pratar om allas lika värde.

SvP har säkerligen massor av medlemmar som är nazister, precis som SD har medlemmar som är rasister. Ledningen är dock inte nazistisk, om den vore det skulle NNS aldrig startats upp.

Vilken jävla sörja!

Det hela är enligt mig väldigt enkelt. Vill man svenskarna väl kallas man rasist, nazist, fascist, främlingsfientlig, högerextrem, intolerant, hatare o.s.v. av de personer som vill utrota svenskarna. Det spelar ingen roll vad man som svenskvänlig kallar sig. Kvillebacken1 spelar efter svenskhatande extremisters spelregler när han anklagar SvP för "nazism", det säger egentligen allt om honom och inget om SvP.

Bra skrivet, håller med helt och hållet. Dessa ord har ingen egentlig betydelse utan är bara ett spel som dessa personer använder sig av.

Vad menar du med "kasta sten i glashus?"


Att SvP:s "aktivister" på Flashback forum har förslag får knappast väljarna att rösta på SvP. Det är partiet som ska presentera sin politik. Inte anonyma nick på nätet. Men om ni nu har så många genomförbara lösningar utgår jag från att ni har lämnat in dessa till partiledningen. Frågan är hur länge det dröjer innan partiet bestämt sig för att presentera något av dessa förslag. Din hint om att Jimmie Åkesson skulle vara jude är ganska kännetecknande för SvP:s sympatisörer har jag märkt. Det dröjer sällan lång tid förrän judarna är på tapeten. Därför måste vän av ordning undra när ert parti kommer gå ut offentligt med sin antisemitiska policy.


Faktum kvarstår. Om de båda partierna jämförs får SD en jäkla massa legitimitet och ökad trovärdighet gentemot SvP bara av den omständigheten att de sistnämnda vill avskaffa det demokratiska systemet. Förutom detta sitter SD i riksdagen och har ett partiprogram. SvP sitter inte i riksdagen och saknar ett partiprogram. De anonyma "aktivisternas" fantasifulla och ofta blodtörstiga förslag här och på andra håll lär inte bidra till att övertyga väljarna. SvP kan naturligtvis inte lämna in motioner då de inte sitter i riksdagen. SvP och dess sympatisörer kanske tycker att detta är orättvist men så fungerar det i vårt land. I stället för att snyfta om "åttaklövern" hit och "juden" dit och alla "anti-vita" elakingar däremellan borde partiets ledning känna sig triggade att utforma en riktig politik. Men eftersom man inte är ett parti i någon egentlig mening utan mer korrekt uttryckt en ideologiskt avskild sekt har man inte lyckats med detta.


Det odemokratiska, naiva och människofientliga förslaget kom alltså från en SvP-sympatisör. Inte från själva partiet SvP. Tack för klargörandet.



Det är inte fel. Det är jättebra. Jag efterfrågar tydliga tal och texter där man lyfter fram och pekar på partiets nationalsocialistiska grund. Mer fokus på judarna, det är vad som behövs.

Sluta tramsa, ni är stämplade som nazister bland 99.6% av svenska folket. Hur mycket ni gärna än vill kommer ni aldrig att bli betraktade som ett normalt demokratiskt parti.
Sluta låtsas att vara nåt ni inte är. Ni springer runt med era runkorsfanor (eller va fan det är) och kallar er nationalister. Resten av svenskarna kallar er nazzar. Gilla läget eller inte men så är det.


Jag vet också när jag skrivit ett inlägg mot SvP att nu kommer det att dyka upp 10 stycken modiga internetkrigare från SvP-svansen och genast kalla mig: "svenskhatare" , "antivit", "jude", "röding", "landsförrädare" och så vidare....

Att man inte bör kritisera sånt som man själv gör sig skyldig för och på så sätt försöka rättfärdiga det man säger. Kritisera gärna SvPs politik hur mycket du vill, men tro inte att SvPs "frånvarande av lösningar" gör det mer legitimt att rösta på SD då man själv inte redovisar några lösningar i sitt partiprogram.
Det är väl ganska naivt att tro att det bara är TV-debatter som lockar väljare? Kan lova dig att det finns hur många som helst som väljer parti av att läsa diskussioner på olika forum där de sedan bildar sig en egen åsikt. Speciellt folk som står i valet och kvalet och väljer mellan SD och SvP, och där finns en hel del.

Som sagt, SD har heller inte tagit fram några "lösningar" på hur t.ex assimilation eller integrering ska gå till, ändå att de haft 25 år att utforma partiprogrammet. Men SvP som existerat i 5 år ska få skit för att de inte utvecklat ett bredare partiprogram?

För övrigt är man ganska öppna med att man ser judenheten som ett problem, men de svenska begränsningarna gällande yttrandefrihet gör det dessvärre svårt att alltid tala klarspråk. Det är inte partiets fel.
Vad är det som ger SD legitimitet då? De presenterar ju inga konkreta lösningar i partiprogrammet. Ingen har heller påstått att det är orättvist att SvP inte kan lägga fram motioner, men det är motionerna som visar de konkreta lösningarna. Innan SD kom in i riskdagen så var man i precis samma sits som SvP, menar du att det inte var legitimt att rösta på SD då? Jag får inte ihop det, hur ska man komma in i riksdagen och visa vad man har för lösningar om ingen röstar på partiet? Ett SD utan konkreta lösningar var fullt legitimt att rösta på som ett missnöjesparti, men inte SvP, för de är dödsnazister...

Sen måste du förstå att SvP är ett ungt parti som har fullt upp att bygga upp rörelsen, man har andra prioriteringar än att utforma ett partiprogram med massa konkreta lösningar i varenda sakfråga. Punktprogrammet visar tydligt vad man står i nuläget

Och SD ses som rasister av vadå, 90% av svenska folket? Blir någonting sanning bara för att vi har ett svenskfientligt medieväsen i Sverige?

Varför lipar alltid SD när media är på dem och kallar dem för rasister, men när man kastar skit på SvP så intar man gärna samma roll som kulturmarxisterna? Det är väl inte så konstigt att folk kallar SD för 8-klövern egentligen.

Du är även ganska blåst om du tror att man vill blir betraktade som ett "normalt demokratiskt parti." SvP är öppna med att vara icke-demokrater, och man vill inte bli en del av rådande etablissemang. Hela syftet är att vara en motpol mot rådande samhällsstruktur.
Skaffa en blogg om du vill föra monolog. Vill du inte ha respons på det du skriver så bör du vara tyst.

EDIT: Angående att använda ord likt röding, landsförrädare, svenskhatare etc. Detta är ju ord SDare frekvent använder mot 7-klövern och "kulturmarxister, men när någon använder samma mot SD så ska det lipas direkt. Patetiskt.