OECD-rapport: "Invandrarna betalar mer till samhället än de får tillbaka"

Är det inte cyniskt av PK-iterna att se på invandringen som en kassako?

En genomsnittlig invandrare betalar mer i skatt än vad denne får i bidrag, men det är ändå ingen vinst för svensken som får en sämre ekonomi per capita.
Staten vill ju att vi ska bli fler människor i Sverige som kan konsumera mer och skapa sysselsättning, att medborgaren får det sämre skiter dom i, en ekonomi lika stor som den indiska vore en dröm för kapitalet men skit för mig som person.

Nej, det gör den inte alls. Varför du kommer med totalt absurda påståenden? Den genomsnittlige invandraren i Sverige jobbar inte alls (vitt) och kan därmed av naturliga inte heller betala någon skatt. Bland alla de stora uomeuropeiska invandrargrupperna (vilka utgör majoriteten av alla invandrare nuförtiden) så arbetar en stor majoritet inte alls. Det har kommit flera rapporter om att det tar sju år, eller tio år, eller en hel förbannad evighet, innan medlemmar av de värdelösa skitfolken som kommer till Sverige hamnar i "sysselsättning" (t.ex. som kvoterad busschaufför utbildad med gratis körkort för svenska pengar) och många kommer aldrig någonsin i sysselsättning. Arbetslösheten är mycket hög inom gruppen och bidragsutnyttjandet är många gånger högre än bland etniska svenskar. En majoritet av allt socialbidrag i Sverige går t.ex. till svartskallar. Detta diskuteras ju fan dagligen här på Flashback och delvis även i vanlig media. Det är med andra ord KLART NÅT SÅ IN I HELEVETS SATANS JÄVLAR att kulturberikarna INTE betalar in mer i skatt än vad de får i bidrag och kostar samhället i övrigt.



Ett vitt samhälle blir ALLTID sämre om det "berikas" med svartfolk från tredje världen. Så enkelt är det. Det är dock fortfarande naturligtvis INTE sant att svartfolkspopulationen betalar in mer i skatt än vad de plockar ut i bidrag.

Faktum är att verklighetsbeskrivningen och sunt förnuft fick ordentligt med pisk i veckan.
Oavsett att all FB:are och övriga insatta vet att denna OECD rapport inte skildrar sanningen så är detta just nu den officiella bilden av invandring som ALLA som är för dagens invandringspolitk kommer att åberopa i alla debatter under lång tid framöver.

Vänta bara tills Ullentotts talskrivare finslipat hans kommande tal, vi kan vara 100% säkra på att denna rapport kommer att ersätta "600 000 går till jobbet" floskeln.
Vanliga lådvinssvensson slummrar återigen till och fattar inget som vanligt.

Jag känna på mig att loppet är kört, Sveriges befolkning förtjänar att utnyttjas eftersom dom inte fattar bättre.
Lika bra att börja planera för flytten till något av våra nordiska grannländer.

nKomo

Det etniska svenska folket, de rättmätiga vita invånarna av detta land, tjänar inte ett piss på "arbetskraftsinvandring", har aldrig gjort det och kommer aldrig att göra det. Den enda invandringen som kan vara bra för en vit nation är små mängder av vita högkvalitetsmänniskor med särskild eftertraktad bristkompetens.

Kunde inte uttryckt mig bättre, Vad DN har gjort med denna undersökning saknar motstycke i mediaförvanskning

Ganska respekterad?
Bra kommentar från Johan på Tinos blogg.

"Får väl först upplysa om att citatet som Tino arrgumentetar mot (“Det är viktigt… diskuteras endast översiktligt”) inte är skrivet av Svd utan är ett citat av Ekberg själv

Med stordriftfördelar avsåg jag ju det faktum att OECD uppenbarligen skrivit ner siffran för ökade kostander för offenligverksamhet till 60% för invandringens del av offentliga utgifter. Jag tycker det förfaller rimligt i vissa avseenden, vi behöver inte bygga en 10% längre väg mellan Kiruna och Luleå bara för att mängden skattebetalare som finansierar vägen ökat med 10%.

På slutet väver dock Tino in SD-resonemang av typen “mer invandring – mer brottslighet” och jag tycker det är synd att han inte kan strikt hålla sig till en faktabaserad konstruktiv kritik av OECD-rapporten, så som hans huvudinlägg innehöll."http://www.tino.us/2013/06/oecd-invandringen-en-nettokostnad-nar-samtliga-budgetposter-raknas-in/

Hur förklarar du allt elände och krig i vita länder fram till 1945?
Varför immigrerade häften av europeerna till andra världsdelar?
Är du nu säker på att du inte behöver JUDEN?

Det är nog en förutsättning att vara rejält cynisk och bitter på sitt land, för att sälja ut det till främlingar som PK:iter gör.

Givetvis är invandringen en plus-affär för staten. Sedan att vissa invandrargrupper presterar sämre
än andra är något som måste tas itu med.

Du behöver inte förklara varför du röstar SD. Det finns många anledningar till att folk
missnöjesröstar. Tyvärr så rör det sig om selektivitet. Man ser att en person med
blå byxor gör något dumt, sedan är man misstänksam nästa gång man möter någon
med blå byxor. Du kan byta ut blå byxor mot nästa vad som helst. Principen är densamma.

Denna selektivitet i sättet man väljer på och lever sina liv på, kalla det för en helt mänsklig defekt

Bluffen m.m

OECD rapporten tar bara in 60% av de statliga kostnaderna för invandingen + att man tar med migrationen till Sverige strax efter kriget då de bästa hantverkarna & snillena från Europa sökte sig hit från ett Europa i spillror !
Och Sverige blomstrade fram till 80-talet så långt allt väl och ett stort + i plånboken !
Men, man tar inte hänsyn till 90 & 20.hundratalets massinvandring som drar ned nettovinsten till ett par futtiga tusenlappar vilka annars skulle ha legat kvar i klass med Schweiz 15.000 kronor i snitt vinst per invandrare förmodligen låg Sveriges nettovinst långt över Schweiz fram tills dess massinvandringe drog ned nettot till en bananrepubliks.

DN har alltså en kraftigt hemsnickrad version av rapporten men, Det är deras sätt att dra sitt strå till stacken i den mediala överenskommelse om att till varje pris bräcka varandra i att smutskasta SD på alla möjliga raffinerade sätt fram till valet 2014.

-Det här är bland annat en plan/kampanj Miljötallibanen Gustav Fridolin sjösatt/planerat och sytt ihop under sin pappaledighet 2012 via sina mediakontakter. Han har skrutit om det offentligt bl.a hos Robert Aschberg Radio 1 samt inför combacken tidigare i år DN grejan var ett av projekten man inväntade i samband med Chefsredaktör bytet i år , Typ Karims , "Byta skinn med justsie ministern" ett annat jippo och SVTs lobby för dessa artiklar i nyheterna samt kultur programen ett flertal gånger i proposition till nyhetsvärdet otroligt utbasunerat , det är ju ingen nyhet precis att Media är 90% MP eller VPK sympatisörer där Frittolin har haft fritt fram där han susat runt med barnvagnet och "styrt opp i media manegerna !

Jag tror emellertid man skjuter sig i själva i foten, när det blir skarpt läge 2014

[quote]
Rapporten visar just att dom gemensamma skatteintäkterna från invandrarna är större än vad dom får i bidrag, men det betyder inte att dom är en vinst för samhället.

Invandare får betydligt mer bidrag och dom kostar samhället betydligt mer än svenskarna vilket gör till en förlust, men det betyder inte att dom invandrare som arbetar betalar mindre i skatt än vad Somalierna i Tensta får i bidrag.

Jag vill absolut inte försvara invandringen som jag anser vi ska stoppa nu.