Citat:
Jag har försökt göra lite efterforskningar också angående polisanmälningar och tror att det har uppstått lite förvirring här. När man talar om juridik så bör man använda de korrekta, juridiska termerna.
Polisanmäla ett brott kan naturligtvis vem som helst göra. Att prata om att man inte får göra det "i någon annans ställe" som Cinnabar tjatar om är irrelevant och beside the point, eftersom en anmälare helt enkelt är den som rapporterar ett (misstänkt) brott.
Sen är det en annan sak att anmälaren ofta (förmodligen rentav oftast) också är målsägande, dvs den person som lidit skadan av den brottsliga gärningen. Självklart kan man inte gå in som målsägande för någon annan, vilket mig veterligen heller ingen påstått. Detta är ett faktum som inte har det minsta med polisanmälan i sig att göra. Om jag får en smäll på käften i en krogkö en lördagkväll (jag står aldrig i krogköer nuförtiden, men ändå) så kan jag själv, min kompis, vakterna eller rentav en ångerfull GM göra anmälan. Målsägande är jag och det blir jag varken mer eller mindre av vem som anmäler.
De flesta brott kräver inte en anmälan av målsäganden själv för att kunna drivas till allmänt åtal. Det finns dock undantag. Här verkar förvirring råda om just olaga hot. Jag har hittat länkar som hävdar att målsäganden själv måste anmäla, men jag hittar inget stöd för det påståendet i Brottsbalken. Korrekt är däremot att ärekränkningsbrott (förtal och förolämpning) bara kan drivas till åtal av målsäganden själv. Detta framgår av 5 kap 4§. Jag hittar däremot inget sådant förbehåll för olaga hot i 4 kap och anser därför att påståendet att det inte skulle kunna anmälas av vem som helst och utifrån det gå vidare till åtal oavsett målsägandens inställning är felaktigt så länge ingen mer juridiskt kunnig kan motbevisa mig med andra lagrumshänvisningar.
Polisanmäla ett brott kan naturligtvis vem som helst göra. Att prata om att man inte får göra det "i någon annans ställe" som Cinnabar tjatar om är irrelevant och beside the point, eftersom en anmälare helt enkelt är den som rapporterar ett (misstänkt) brott.
Sen är det en annan sak att anmälaren ofta (förmodligen rentav oftast) också är målsägande, dvs den person som lidit skadan av den brottsliga gärningen. Självklart kan man inte gå in som målsägande för någon annan, vilket mig veterligen heller ingen påstått. Detta är ett faktum som inte har det minsta med polisanmälan i sig att göra. Om jag får en smäll på käften i en krogkö en lördagkväll (jag står aldrig i krogköer nuförtiden, men ändå) så kan jag själv, min kompis, vakterna eller rentav en ångerfull GM göra anmälan. Målsägande är jag och det blir jag varken mer eller mindre av vem som anmäler.
De flesta brott kräver inte en anmälan av målsäganden själv för att kunna drivas till allmänt åtal. Det finns dock undantag. Här verkar förvirring råda om just olaga hot. Jag har hittat länkar som hävdar att målsäganden själv måste anmäla, men jag hittar inget stöd för det påståendet i Brottsbalken. Korrekt är däremot att ärekränkningsbrott (förtal och förolämpning) bara kan drivas till åtal av målsäganden själv. Detta framgår av 5 kap 4§. Jag hittar däremot inget sådant förbehåll för olaga hot i 4 kap och anser därför att påståendet att det inte skulle kunna anmälas av vem som helst och utifrån det gå vidare till åtal oavsett målsägandens inställning är felaktigt så länge ingen mer juridiskt kunnig kan motbevisa mig med andra lagrumshänvisningar.
Läs på här, så kanske det klarnar. Natti
http://lawline.se/answers/5062
Citat:
Tror ni mig inte, prova ring 114 14, och säg att du blivit biten utav en bestialisk jävul, sen på vidare frågor berättar du att det var en mygga. Lovar dig att de lyssnar tills luren lagts på, sen kommer garanterat operatören knappast kunna svara mer den kvällen pga att hen ligger dubbelvikt i gapskratt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera