Ateister! Motbevisa Islam! Kom med era bästa argument!

Ok, jag har inget att tillägga där förutom att jag inte är intresserad av vattendelningfrågor. Jag vet och förstår hur H2O funkar rätt bra och om nån annan har en annan åsikt så då är det hens sak att överbevisa min kunskap inom området för att jag ska ändra uppfattning. (Det kommer juh inte att hända men det är en annan sak)


Sant, men än en gång. Jag frågar bara honom varför han tycker att homosexualitet är omoraliskt. Och tills jag fått ett svar så tänker jag inte uttala mig inom vad hen tycker om ditt och datt. Förstår du vart jag vill komma?

Nu är tråden inte tillhörande ip, är du klar över det?

Forumet är utrymme för religionsdiskussion, dvs inte ip - om du bryr dig om ip, fint, diskutera det med den då, men i forumet tas ofta upp sakfrågor inom islam, vilka är helt berättigade och då gäller det att gnugga andra geniknölar än offerkoftans snyftande utspel, som är personliga för hen, inte för mig då jag helst diskuterar religion och religionens plats och utrymme i demokratin som har för det första pluralistisk andemening, inte som medlemmen ip förvränger, att samhället skulle vara teokratiskt, det är religionsfriheten han och flera andra inte riktigt greppat samt gränssättning och t.ex jämlikhet, där hen verkar tömd på egen tankeförmåga, p.g.a religiös INDOKTRINERING.

Sant, men varför svarar du på MINA inlägg då?

Vattendelningsfrågan är ju annars det enklaste, mest direkte och mest trådämnes-relevante exempel denna tråd hittils har berörd.

Etiska funderinger .... hur intressanta dom kan vara .... är överlag subjektiva och kan endast i sällsynta fall leda till 'bevis' för/emot något.


Eftersom jag själv primärt är intresserad av trådens essentiella 'bevisföring', är etiska, politiska, psykologiska o.dyl. inslag av perifär natur.

Homofobi och kass människosyn är så klart intressant, särskilt när man hävdar sig äga uppsättning perfekt samhällssyn & människosyn.

Sedan är det inte bara dig jag får för mig att besvara eller kommentera, att öht diskutera i forum skulle kanske vara själva forumets betydelse, som jag ser det samt att islam på flera sätt är lite udda, som statsreligion, som regim och den hävdelse islamiska förespråkare uttrycker när de luftar misogyni, xenofobi, homofobi och rätt bra diskonceptuealisering av jämställdhet, lite då och då.

Jag trodde i min enfald att det gick diskutera Islam under ordnade former i tråden. Men när det inte går att hålla topic i mindre än en sida då är det tyvärr inte värd min tid.

Dörren är alltid öppen för en försatt diskussion med berörda personer men inte i den här tråden.

Ber om ursäkt för det sena ickesvar till er alla.

Sorry blev lite OT här, du får mer än gärna argumentera för din tro. Jag lyssnar gärna fastän jag inte tror att Islam eller nån annan tro är den "rätta" tron. Jag har en fråga, när det sägs att profeten Muhammed klöv månen i bitar. Är det en fysisk klyvning eller en symbolisk?

För att få dig tillbaka, en enkel fråga.

Vilket verkyg använder du, som ingen anhängare till annan religion kan använda, för att härleda att din version av Islam är sann?

Du har ju inte försökt! Allt det här tramset med IP är bortom all räddning, men du bör inte låta dig avskräckas. Och dessutom så skulle jag verkligen uppskatta ett svar på min fråga, något du sa att du skulle ta dig tid till.

Vi kan vidtaga diskussionen via PM om du vill eller en annan TS.

Wow. Bara wow.

flames