Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Hittar inte riktigt alla tidpunkter på MPS:s Facebooksida. Informationen nedan kommer från MPS:s Twitterkonto, @MPSweden:

1. Twitter, 2013-05-09, 07:53:


2. Twitter, 2013-05-09, 09:00


3. Twitter, 2013-05-11, 06:11


4. Twitter, 2013-05-14, 11:15


5. Twitter, 2013-05-16, 08:29


Kvarlevorna som hittades i ödehuset på kvällen måndagen den 20 maj återfanns av en mindre grupp inom MPS (NSD). I och med fynden i det gula ödehuset beslutade Polisen att ta upp sökandet igen. De ordnade skallgång den 22 maj med hjälp av Försvaret, Hemvärnet samt ledningen inom MPS. Det finns inga fler MPS-twitterinlägg med annonserade skallgångar efter den 18 maj.

Nej det gjorde han kanske inte och det spelar ingen roll.
Han talade on exakt samma sak för polis som för Bodengrabb och du anser ordningsföljden
märklig. Men till saken hör att han inte kan lastas för ordningsföljden.

Hur menar du nu? Han är väl den ende som kunnat informera polisen om att det var honom VB var hos innan hon försvann? Och den ende som kan lastas för att han inte berättade det för polisen innan han berättade det för någon annan?

MPS gjorde sin första sökning den 9:e, var påstår jag att de sökte tidigare?

Var påstår jag att det inte har skett sökningar den 8:e?

Vad är helt fel, kom med korrekta uppgifter istället för att bara skriva att det är fel så slipper vi massa onödiga inlägg.

Debunkning av felaktigt rykte



Detta och andra liknande påståenden i tråden senaste dygnet kan absolut säkert avfärdas som felaktiga. Har ni redan glömt detta:

http://www.nsd.se/nyheter/boden/artikel.aspx?ArticleId=7673321

Naturligtvis hade man inte uttalat sig med så stor säkerhet om detta om kroppen hade varit skändad på det vis som ryktesspridarna gaggar om. Det förekom också flera uppgiftslämnare i tråden här vid dagen för fyndet i gropen som skrev att man hade sett att det var en asiat.

Det här är en nyttig påminnelse om det egentligen självklara faktum att det finns störda individer som njuter av att plantera ut falska rykten varje gång en dramatisk händelse inträffar. En generell tumregel borde vara att ju mer sensationella eller smaskiga/makabra detaljer som ett rykte innehåller, desto mer skeptisk bör man vara. I detta ingår naturligtvis också att inte sprida vidare denna typ av rykten, för även om man lägger in brasklappar så bidrar man till att de kan föröka sig och spridas vidare.

Förklaringen som advokat Forsberg har till blodbesudlingen:
Offret tränade kampsport och då hände det att hon slog sig så det blödde.
Därför menar den misstänkte att det ska ses som naturligt att hennes blod finns i bagaget på hans bil, som han parkerade hemma hos sina föräldrar.

NSD:

Detta är tydligen de fem sök där "alla" blev kallade. Sedan har utvalda smågrupper varit ute på fler sök, och det var vid ett sådant sök som VB blev hittad.

Är det någon som vet vid vilket av dessa fem sök som KJ inte var med på?

Lastas i rätten för att undanhållit information och använda det emot honom som
inläggen här i tråden försökt anspela på.

Vet inte, men kan gissa på 11/5 eftersom han bevisligen var med i spelet Fallen angel.

Vet inte, men kan gissa på 11/5 eftersom han bevisligen var med i spelet Fallen angel.

Är det någon som vet vid vilket av dessa fem sök som KJ inte var med på?

Vet inte, men kan gissa på 11/5 eftersom han bevisligen var med i spelet Fallen angel.