Fyra ihjälskjutna i brittisk bil vid fransk sjö (2012-09-05)

Klippt ur TV-bladet till France 2 Lyon. (2012-10-25)

Det fetade var nytt iaf. för mej.

http://www.francetvinfo.fr/ou-en-est-l-enquete-sur-la-tuerie-de-chevaline_160149.html

Nämen - det var en association som hette duga. Visste du eller var det slumpen som gjorde att du hittade?

Ja det står ju faktiskt att en motorcykel har blivit stoppad och föraren ombedd att följa reglerna i naturreservatet. Och så står det att det möjligen kan ha varit samma MC som Martin såg strax därefter, men att man inte fått tag i någon förare ännu. Och slutligen står det att man tror sig veta att motorcykeln passerat nära Al-Hillis bil. Antingen har man säkrat däcksspår eller också har Martin sett motorcykeln passera mordplatsen.


Litet övrig info från artikeln:

mer än 60 franska poliser jobbar med fallet. + en rad brittiska. Förutom i England och Frankrike har undersökningar genomförts i Spanien (pappans hus?), Schweiz (bankkonton?), Sverige och Italien (vad kan man ha undersökt där?).

Bilderna i foto-manicken (man säger inte vilken sorts manick. Kanske en mobil?) som återfanns i bilen visar familjen Al-Hilli i byn Arnand just nordost om Chevaline. De står och ler framför ett hus med blommor, framför en häck med mera. Saad står och ler med en av döttrarna på axlarna.

Två vittnen (murare) som såg Al-Hillis bil köra in på vägen har vittnat om att bilen inte var förföljd.

Bara en reflektion: Al-Hillis har tydligen åkt runt litet i området runt Chevaline innan de körde upp till mordplatsen.

Tittar man på vägnätet är det inte omöjligt att de passerade helt nära Brett Martins hus.

Håller med, och det tror jag inte heller de gör. Piloter är nog överlag lugna, metodiska, noggranna och psykiskt stabila. Jag hävdar dock att detta inte gör en immun mot att reagera mot att se mördade människor.

Ja och bland annat därför en högintressant rekryteringsbas för en 'secret intelligence service', t.ex. MI6/SIS.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Secret_Intelligence_Service

Märkligt det där med fotograferingarna. Varför tog dom gruppfoton precis innan? Man undrar om dom gjorde det ofta eller om det var ett särskilt tillfälle. Det troligaste är väl att någon var på väg att lämna familjen, eller att allihopa var på väg att åka hem. Man måste troligen ha haft för avsikt att åka iväg någonstans efter att man hade varit på parkerinsplatsen i skogen.

Man får ju intrycket att det är helt vanlig semesterfirarfamilj som åker runt och ser sig litet om i grannskapet innan mormor ska ta flyget hem (hennes båda pass var med i bilen + en större väska).

Tänk om det är så banalt att de - när de tog bilder i byn bredvid Chevaline - retade upp nån lokal rasist/galning/psykopat som rotade fram sin gamla Luger och gav sig av efter dom. Från den byn går det dessutom en annan väg upp till vändplatsen.

Ja, det finns tydligen ett parallellfall för 60 år sedan i samma område, Dominici affären.
En Engelsk vetenskapsman med familj som blev skjutna (se länk) som aldrig blev riktigt klarlagt.
En person blev dömnd för detta, men inte riktigt övertygande om skuldfrågan.

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/french-alps-shooting-unsolved-riddles-1365107

Men det har inte med detta fallet att göra. Ändå intressant att det skedde i samma område med liknande spekulationer om BO bakgrund etc.etc.

Som påpekats är det märkligt att SMs fru/sambo så snart anmälde honom saknad. Det har uppgetts att hon skulle ha sagt att han hade för avsikt att ta en annan väg än en av dem han brukade cykla. Vägvalet skulle kunna bero på att han skulle komma till en plats lämplig för ett obevakat möte med någon. Fruns snara oro skulle kunna bero på att hon var medveten om att SMs cykeltur denna dag var känslig.

Det har påpekats att morden kanske är en galnings verk och att det kanske inte finns något spännande motiv. Det skulle kunna vara så att mördaren hade ett motiv men har mördat fel personer. Mossad mördade ju en oskyldig palestinier i Oslo i tron att han var en anstiftare till massakern i München under OS 1972. Dessa agenter skötte sig inte bättre att de blev gripna och saken kunde redas ut. ”En säkerhetstjänst som inte gör misstag ibland gör säkert inga bra saker heller.” Därmed inte sagt att jag ser anledning misstänka att Mossad är inblandad i detta fall – utan endast generellt att även en mycket skicklig organisation kan göra misstag och delvis vara bemannad med nybörjare.

RAF är på många sätt en underlig figur i sammanhanget. Det har påpekats att det är märkligt att han säger att han inte hörde skotten trots att han måste ha befunnit sig mycket nära, om inte på, brottsplatsen vid tiden för morden. Andra har ju hört skotten. Om RAF inte är pålitlig så är hans uppgifter om en MC och en 4x4 kanske oriktiga. Likaså uppgiften om att han blivit omkörd av SM. RAF kanske inte har cyklat så som han säger.

För övrigt skulle man vilja veta mer av vad flickorna har berättat. Men det kanske är klokt av utredningstekniska skäl att inte släppa eller läcka sådan information.

Troligtvis har dom fått en del information från flickan men är förtegna med detta av någon anledning. Det var ju flera veckor sedan hon började tala. Hon borde ju kunna säga hur många det var, vilket språk dom talade. Vad dom ville och liknande saker.

Står en sak till som är av intresse: Utredarna tycker det är konstigt att Martin inte hörde skotten. Dom har anlitat en akustikexpert som ska "verifiera", vilket väl innebär att han ska testa att panga litet och kolla hur det hörs där Martin säger sig ha varit.

Ltet osäker: Min egen franska säger att akustikexperten har fått i uppdrag att göra detta. Google Translate (men kan man lita då det verktyget?) ger en litet mer svävande översättning som kan tolkas som att akustikexperten redan verifierat, men det sägs inget om resultatet.

Summa summarum: Utredarna tvivlar också på Martin.

Tanke: Kan Martin ha befunnit sig någon annanstans och/eller cyklat någon annan väg och sedan sagt något som "låter bra" till utredarna. Och när han väl råkat säga att han inget hörde är det för sent att ändra sig när fakta visar att han borde ha hört.