Barmhärtighetsmord? Läkare friad av Solna Tingsrätt 21/10 -11

Vart är det du vill komma?

Varför inte? Tyckte du skrev att han antagligen skulle ha dött om inte åtgärder vidtagits relativt omgående. Det leder i vart fall inte mig till slutsatsen att han säkert skull dött och således tänker jag mig att den dosen med nödvändighet inte behöver vara dödande ens för ett prematurt (?) barn.

Javisst, det ÄR ett extremt värde. Men om vi bortser från att värdet både är extremt eller osannolikt (vilket jag tror att alla (?) är medvetna om) betyder ju inte det "extrema" värdet i sig att tiopental inte kan ha givits av [läkaren]/[alt. gm]. Och det är just här jag tror att åklagaren har sin största utmaning. Liksom försvaret. Oavsett huruvida det kan fastställas (från endera sidan) att mätvärdet är "extremt" (åklagares argument) eller "osannolikt" (försvarets argument) finns det vad jag noterat inget underlag för att vare sig visa på det ena eller andra. Det jag däremot tror de flesta är överens om, är att L vid något tillfälle de senaste veckorna för dödstillfället "behandlats" med tiopental.

Jag funderar på om nivån kan bli ovanligt hög för att prematura barn kan ha/har nedsatt leverfunktion och således inte bryter ner Thiopental lika bra som vuxna (vilka tycks vara referenserna).

Vill påminna om det som diskuterats för länge sedan att det är möjligt att thiopental kan fällas ut i kristallin form i en kropp där de normala funktionerna slutar fungera. Som jag förstått det så kan om medlet getts under längre tid kristaller ha ansamlats som kan ge hur skyhöga värden som helst i det prov som analyserades. Tidpunkten för detta kan vara när som helst sedan de normala kroppsfunktionerna börjar försämras så mycket att PH-värdet i benet ändras. Hur många dagar/veckor detta betyder får någon kunnigare än jag fundera på.

En närliggande fråga jag undrat över är om provmetoden som använts kräver att allt fett i provet tas bort, eller om det går att utföra analysen på en soppa innehållande vävnadsfett. Vidare om fettet avlägsnas, späds då provet ut i samband med det så thiopental från fettet går över i vattnet?

Nu fanns det en rimlig mängd nedbrytningsprodukter i urinet alltså verkar inte det som en sannolik förklaring.

Dessutom, du försöker att förklara någonting som det inte finns några vetenskapliga papper skrivna om. Jag förstår inte riktigt hur sådana förklaringar skulle kunna hamna bortom rimligt tvivel.

Men hallå? Om en dos på 6 mikrogram/ml är dödande för vissa vuxna vad får dig att tro att prematurer skulle vara flera hundra gånger "tåligare"?

Vill du verkligen förstå ur ett naturvetenskapligt perspektiv? RIMLIGT TVIVEL

Givet att nedbrytningen av thiopental slutar vid döden, kan man från mängden nedbrytningsprodukter säga hur lång tid thiopental måste ha funnits i kroppen före döden för att kunna komma upp i denna nivå?

BC! Om du vill leka Perry Mason eller vilken amerikansk rättssalssåpa det nu är du tittat för mycket på, så gärna förmig, men räkna inte med min medverkan!

Finns det nedbrytningsprodukter i urinet som ligger i "rätt" nivå för blodkoncentrationen?

Jag försöker inte styrka åtalet, jag försöker genom ifrågasättande förstå de slutsatser som dragits här i tråden angående kocentrationen thiopental.

"För att påvisa och kvantifiera läkemedel har metoderna Gl och G2 används. Utförandet av analyserna består i att l gram blod vägs in till vardera analys (parallellt av två oberoende laboranter). Prover upparbetas sedan vid två olika pH-värden -alkaliskt och neutralt. Upparbetningen medför att blodproverna extraheras med butylacetat som är ett organiskt lösningsmedel, vilket gör att läkemedelssubstanser som finns i blodet går över i butylacetaten. Dessa extrakt injiceras sedan på gaskromatografer med kvävekänsliga detektorer (GC-NPD). Genom att använda kombinationen av metoderna G l och G2 kan ca 150 substanser påvisas och kvantifieras." Ur "SVAR PÅ BEGÄRAN OM KOMPLETTERING" från RMV till Socialstyrelsen 2009-05-04

Vävnadsfettet avlägsnas således inte utan följer med till den organiska fasen (butylacetat) och injiceras i gaskromatografen. Det är därför som kromatogrammen innehåller stora toppar för fettsyror och kolesterol.

OK, det var trist. Då blir det svårt att följa din uppmaning i fetstil (några sidor tillbaka) som krävde att jag skulle sätta mig in i detta (jag saknar tyvärr grundkunskaper nog för att söka informationen själv).