Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-09-02, 19:13
  #1
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ayanamii
Vidare måste någon också sköta vedergällningsvåld vid brott, skall detta bestämmas helt godtyckligt av den som känner sig manad?

Vedergällnings våld är omoralisk och skall naturligtvis inte vara tillåtet i en ancap samhälle. Bara för att du har blivit angripen har du inte rätt att angripa tillbaka när angriparen inte längre är våldsam.

Straff för brott skall vara frivilliga, dvs om då begår en handling som ägaren till marken inte tycker om så kan du antagligen gå med på straff eller så kommer du inte få beträda dennes mark. Alltså gå med på straff eller bli utstött ur samhället.

Vidare kommer nog fängelse vara extrem ovanligt då det är ett mycket kostsamt "straff" med låg grad av rehabilitering.
Citera
2009-09-02, 19:25
  #2
Medlem
ayanamiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HeavyMS
Vedergällnings våld är omoralisk och skall naturligtvis inte vara tillåtet i en ancap samhälle. Bara för att du har blivit angripen har du inte rätt att angripa tillbaka när angriparen inte längre är våldsam.

Straff för brott skall vara frivilliga, dvs om då begår en handling som ägaren till marken inte tycker om så kan du antagligen gå med på straff eller så kommer du inte få beträda dennes mark. Alltså gå med på straff eller bli utstött ur samhället.

Vidare kommer nog fängelse vara extrem ovanligt då det är ett mycket kostsamt "straff" med låg grad av rehabilitering.

Enligt dig ska man alltså inte få gripa en tjuv eller mördare efter spaningsarbete ?
Citera
2009-09-02, 19:25
  #3
Medlem
Kheperas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HeavyMS
Vedergällnings våld är omoralisk och skall naturligtvis inte vara tillåtet i en ancap samhälle. Bara för att du har blivit angripen har du inte rätt att angripa tillbaka när angriparen inte längre är våldsam.
*slår dig på käften* Time out! *slår dig igen* Time out! *sparkar dig i magen* Time out!

Rätt skoj idé! Men gruvligt hemsk på samma gång.
Citera
2009-09-02, 19:25
  #4
Medlem
Kheperas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ayanamii
Enligt dig ska man alltså inte få gripa en tjuv eller mördare efter spaningsarbete ?
Har inte mördaren eller tjuven rätt att gå fri med sina brott, när han inte längre är i färd med att mörda och stjäla?
Citera
2009-09-02, 22:40
  #5
Avstängd
TotalLiberals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HeavyMS
Straff för brott skall vara frivilliga, dvs om då begår en handling som ägaren till marken inte tycker om så kan du antagligen gå med på straff eller så kommer du inte få beträda dennes mark. Alltså gå med på straff eller bli utstött ur samhället.

Vad menar du med "samhälle" och vad är det som säger att den som inte går med på straff skulle bli "utstött"? Och hur skulle "samhället" hålla reda på alla som ska stötas ut och inte, skulle de få en judestjärna stämplad i ID-kortet typ? Är det nån sorts offerkultur du vill gå tillbaks till, som de gamla indianfolken där kulturen sa att man fick gott anseende genom att förstöra sina finaste egendomar?
Citera
2009-09-04, 20:29
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Khepera
*slår dig på käften* Time out! *slår dig igen* Time out! *sparkar dig i magen* Time out!

Rätt skoj idé! Men gruvligt hemsk på samma gång.
Jag finner din brist på rationellt tänkande och fantasi djupt tragiskt.
Citera
2009-09-04, 20:34
  #7
Medlem
Kheperas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HeavyMS
Jag finner din brist på rationellt tänkande och fantasi djupt tragiskt.
Så vedergällning är okej vid upprepade brott?

Personlighetsanalyser kan du lämna via PM vid behov.
Citera
2009-09-04, 23:31
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Khepera
*slår dig på käften* Time out! *slår dig igen* Time out! *sparkar dig i magen* Time out!

Rätt skoj idé! Men gruvligt hemsk på samma gång.

Ok låt mig vara övertydlig!

- Khepera slår HeavyMS på käften!
- Marcus undrar varför och säger att om Khepera vill fortsätta uppehålla sig på hans mark så skall Khepera betala "skadestånd" för sveda och värk
Khepera vägrar.
HeavyMS förklarar för Khepera att genom att kränka hans äganderätt begår han en aktiv våldshandling på HeavyMS som persson, varvid HeavyMS slänger ut Khepera med arlet först.

Nu finns det ett problem för Khepera , HeavyMS är nämligen med i en låt oss kalla den pakt där samtliga inblandade kommer avisa alla personer som har av någon av de inblandade en gång anvisats från dess mark. Tills dess att de har frivilligt betalar skadestånd eller dylik , de kan naturligtvis även avisa någon permanent.

Khepera kan nu inte praktiskt ta sig inom 25mils radie till HeavyMS för att kunna så honom igen...

Kom igen nu Khepera jag vet att du kan bättre..
Citera
2009-09-04, 23:37
  #9
Medlem
Kheperas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HeavyMS
- Khepera slår HeavyMS på käften!
- Marcus undrar varför och säger att om Khepera vill fortsätta uppehålla sig på hans mark så skall Khepera betala "skadestånd" för sveda och värk
Intressant idé att det är en markägare som avgör om jag får fortsätta puckla på dig eller inte. Om inte vettig så i alla fall ganska klurig!
Citat:
Ursprungligen postat av HeavyMS
Nu finns det ett problem för Khepera , HeavyMS är nämligen med i en låt oss kalla den pakt där samtliga inblandade kommer avisa alla personer som har av någon av de inblandade en gång anvisats från dess mark. Tills dess att de har frivilligt betalar skadestånd eller dylik , de kan naturligtvis även avisa någon permanent.

Khepera kan nu inte praktiskt ta sig inom 25mils radie till HeavyMS för att kunna så honom igen...
Tja, i alla fall ett fascinerande scenario
Citera
2009-09-06, 21:16
  #10
Medlem
ayanamiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Khepera
Intressant idé att det är en markägare som avgör om jag får fortsätta puckla på dig eller inte.

Är det inte exakt så i din libertarian-stat ?
Citera
2009-09-06, 21:39
  #11
Medlem
Kheperas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ayanamii
Är det inte exakt så i din libertarian-stat ?
Nej. Och inte är jag libertarian heller.
Citera
2009-09-06, 23:42
  #12
Medlem
ayanamiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Khepera
Nej. Och inte är jag libertarian heller.

Så vad skiljer staten från markägaren i ditt exempel?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback