Sverige anskaffar Archer

De hittar den inte via satelit. Någon i grannskapet kanske klagar. Fyverkerier inte att tala om.

Vi har 24 st Svenska ARCHER som kan tas i bruk direkt. Sedan har vi 12+12 st som ursprungligen var för Norge som hoppade av. Dessa måste tydligen få lite komponenter för att börja kunna brukas. Det är det korta svaret. Men för lite mer inblick så kan du läsa resten.

Först blev försvaret lovade 12 st av de Norska pjäserna. För att resterande 12 st ARCHER skulle säljas.
Men tydligen var det svårt med så få. Där officiellt bara Kroatien var intresserade. Men de ansåg sig sedan inte ha råd. Utan valde 2014 16 st begagnade PzH2000 istället. Varav 12 skulle användas skarpt. I dagens läge är beg Pzh 2000 billigare än beg K9.

För att sedan förstå antal och behov. Så var planen 3 st brigader med 12 st ARCHER vardera. Sedan skulle Mälardalen få ett kompani om 6 st. Följt av önskemål om ett kompani på Gotland. Så blir alla befintliga 48 st ARCHER uppbundna.

Sedan vill man ha tre st divisionsartilleri med 12 st kanoner/howitzer vardera. Där försvaret har framfört att de hellre ville ha rakart före ytterligare 12 st ARCHER.

Men sedan beställde man 24 st ARCHER II som kan komma på lastbil. Och det är just dessa som vi nu diskuterar här. Eftersom även andra länder har visat intresse för dem och andra. Men att de blir mer intressanta om de i sin konkurrens blir ännu bättre.

Våra politiker vill att ett divisionsartilleri ska etableras till 2025. Som försvaret inte tror att de klarar av. Ett långdraget svar. I morgon ska försvaret tala om de kan skicka ARCHER och RB 70 till Ukraina.

Vi har 24 st Svenska ARCHER som kan tas i bruk direkt. Sedan har vi 12+12 st som ursprungligen var för Norge som hoppade av. Dessa måste tydligen få lite komponenter för att börja kunna brukas. Det är det korta svaret. Men för lite mer inblick så kan du läsa resten.

Först blev försvaret lovade 12 st av de Norska pjäserna. För att resterande 12 st ARCHER skulle säljas.
Men tydligen var det svårt med så få. Där officiellt bara Kroatien var intresserade. Men de ansåg sig sedan inte ha råd. Utan valde 2014 16 st begagnade PzH2000 istället. Varav 12 skulle användas skarpt. I dagens läge är beg Pzh 2000 billigare än beg K9.

För att sedan förstå antal och behov. Så var planen 3 st brigader med 12 st ARCHER vardera. Sedan skulle Mälardalen få ett kompani om 6 st. Följt av önskemål om ett kompani på Gotland. Så blir alla befintliga 48 st ARCHER uppbundna.

Sedan vill man ha tre st divisionsartilleri med 12 st kanoner/howitzer vardera. Där försvaret har framfört att de hellre ville ha rakart före ytterligare 12 st ARCHER.

Men sedan beställde man 24 st ARCHER II som kan komma på lastbil. Och det är just dessa som vi nu diskuterar här. Eftersom även andra länder har visat intresse för dem och andra. Men att de blir mer intressanta om de i sin konkurrens blir ännu bättre.

Våra politiker vill att ett divisionsartilleri ska etableras till 2025. Som försvaret inte tror att de klarar av. Ett långdraget svar. I morgon ska försvaret tala om de kan skicka ARCHER och RB 70 till Ukraina.

Så vi kommer att ha 48 + 12 + 24 på lastbil, riktigt bra faktiskt.

Hoppas alla stannar i landet dock!!

Dock kunde det ge en viss renommé och öka möjligheterna till försäljning.
Frågan är väl varför Sverige skulle stödja BAE med dylikt, vår artillerikompetens är för alltid borta.

48 + 24, där de senare blir på lastbil.

36 pjäser är förbandssatta medan ytterligare 12 till ägs, eller kommer att ägas, av staten. Samtliga dessa använder dumperplattformen. Vidare så har man aviserat en beställning på ytterligare 24 pjäser, lastbilsburna, vilket nog även är till för att finansiera lite uppdateringar som gissningsvis kan öka köpviljan i utlandet.

72 pjäser totalt alltså. Detta är inte lite när det handlar om pjäser av detta slag, de svenska artilleriförbanden blir, och är, kraftfulla.

Ukraina har redan gott om modernt artilleri, 12 st Archer gör varken till eller från.
Dock kunde det ge en viss renommé och öka möjligheterna till försäljning.
Frågan är väl varför Sverige skulle stödja BAE med dylikt, vår artillerikompetens är för alltid borta.

För en lekman så låter 72 kanoner inte så jättemycket, är det tillräckligt anser du?

Vad menar du med att vår artillerikompetens är för alltid borta?

Eftersom jag ju är försvarsvän så tycker jag ju såklart att 72 pjäser är alldeles för lite.

Men, men, Frankrike har 77 självgående haubitsar som prestandamässigt är sämre än Archer. Personalen är t ex inte splitterskyddad, omläggningstiden är längre, cykliska eldhastigheten lägre etc. Och Frankrike är en militär stormakt.

Danmark köpte f ö 19 likadana haubitsar och detta är allt de har.

Det är f ö inget fel på kompetensen i Sverige.

Du svarar ju själv på det. Handel. Ökad försäljning ger mer pengar till statskassan. Om kostnaderna för en sådan PR-kampanj vore värt det, är en annan fråga.

Du svarar ju själv på det. Handel. Ökad försäljning ger mer pengar till statskassan. Om kostnaderna för en sådan PR-kampanj vore värt det, är en annan fråga.