Sverige anskaffar Archer

Urgent Operational Need (UON) — Capability requirements identified as impacting an ongoing or anticipated contingency operation. If left unfulfilled, UONs result in capability gaps potentially resulting in loss of life or critical mission failure. When validated by a single DoD component, these are known as DoD component UONs. DoD components, in their own terminology, may use a different name for a UON.

Formulering från Defence Acquisition University, de borde ju ha koll på begreppen. https://aaf.dau.edu/aaf/uca/uons/

"...ongoing or anticipated contingency operation" Pågående eller förväntad, vad kan det syfta på? Var skulle splitterskyddat artilleri med hög vägburen rörlighet kunna behövas med kort varsel? Korea? Kina? Mexikanska gränsen?

Vad skiljer de norska pjäserna från de svenska? Högre grad av NATO-anpassning? I så fall är det lika bra att sälja alla 24 för att slippa hålla reda på dem. Eller hann de aldrig byggas i Norge-utförande?

De f d norska pjäserna är i svenskt utförande numera. Precis likadana.

Vi får väl hoppas på en amerikansk order. Man ser väl en generell brist på högrörligt splitterskyddat artilleri för de amerikanska strykerbrigaderna. En Archer hänger ju med Stryker i avancerad manöverkrigföring.

Det är väl fälttesterna som är den förväntade militära operationen.

Är verkligen de sista 12 st helt färdigställda nu? Då det tidigare har fattats saker. Nu pratas det i artikeln om 12 st.

Det kanske även skulle vara intressant om BAE även skulle erbjuda sin ARCHER på lastbil. Då åtminstone några av de andra de testar är på lastbil. Där vi även tidigare har pratat om mer utveckling. Där kanonröret kunde kylas i viloläget etc.

Artikeln nämner ju verifiering på Rheinmetall-fordon, om jag får gissa baserat på samma som för Patriot-batterierna som Rheinmetall nämner på sin hemsida.

Missade det. Då är de mer likvärdiga mot de övriga. Men Nexter och Elibt står väl besättningen utanför fordonen vill jag minnas.
Konstigt att de inte inte tittade Tyskarnas lösning.

BAE har hållit på med lastbilsburen pjäs för Archer sedan före 2019.

https://www.baesystems.com/en/feature/archer--the-development-of-wheeled-artillery-with-a-new-purpose

Jo jag har sett det. Den på lastbil ska laddas ett par minuter snabbare än den på dumper enligt reklamen. Så frågan är om man har en bättre lösning. Eller om det bara är reklam. Annars skulle det vara en förbättring.

ARCHER borde ligga bättre till än både CEASAR och Elbits lösning. Om de inte nöjer sig med utan skydd. Men ett litet magasin. Som jag ser som enda nackdelen. Tyskarna har en på lastbil för 30 skott. NORA:s nyaste tar 36 skott. Så det finns lösningar.

USA har väl redan lösning med manuell laddning på lastbil. Som de kunde utveckla. Om de vill ha en enklare lösning.

Det är en del som tittar på laddrobot vilket har sina fördelar (kan ske utan någon person i närheten) och kan fås att ladda relativt snabbt från stativ på eupallar. Vi får väl se om det införs något i praktiken.

Mötte en Archer idag efter E4. Den var lastad på en trailer på väg söderut.

På väg till Skövde?

Archer till Skövde - när artilleriförmåga etableras i södra Sverige

https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2021/06/archer-till-skovde-nar-artilleriformaga-etableras-i-sodra-sverige/

Mötte en Archer idag efter E4. Den var lastad på en trailer på väg söderut.