Sverige anskaffar Archer

Det är möjligt att FMV kan få en bra deal på 24 extra Archer nu.

Norges exemplar kommer nog aldrig att monteras ihop till färdiga pjäser. Sverige kommer inte att köpa fler. Snarare färre..

Spelar ingen roll om FMV får en bra deal eller inte. Kommer inte finnas personal att bemanna dem ändå.
IO14 har två artbat. Inte 4.

Historien kommer sannolikt ge Norge rätt. Inte nödvändigtvis pga att de tog beslutet av exakt rätt orsaker men pga Archer är ett misslyckande idag och kan mycket väl visa sig vara det även i framtiden också.

För att?

Troligen därför att den inte fungerar enligt spec, är försenad och krånglar en del. Poängen med Archer är inte bara att ge mycket pang/pengar, utan också mycket pang/personal.

Om då prestanda (att ryktesvis inte ha MRSI-kapacitet, till exempel) inte medger att färre soldater skjuter mer (effektivare) eldunderstöd till lägre pris än vad man kan göra med en gammal sur bandhaubits är det förstås inte bra, helt enkelt.

Sedan (mer esoteriskt) kan det ju också vara så att värdet av att ha indirekt eld är begränsat i takt med att de opponenter man räknar med att möta är välskyddade och kanske till och med kan motverka precisionsartilleri med aktiva motmedel.

Se nedan. Första två styckena är en bra förklaring



Nja. precisionseld har kommit för att stanna. Det du påpekar stämmer dock generellt, vilket visar att det svenska försvaret har stora luckor i försvarssystemet. Det behövs raketartilleri som även det har precisionsverkan. Det behövs förmodligen någon form av tung pv ungefär som Spike NLOS. Samtliga för att möta skyddade hot på avstånd och samtliga fattas i dagens svenska försvarssystem.

Jude-USA har ägnat sig åt påverkan på norrbaggarna! Så mycket pengar vill ZOG staten USA ha, då kan man bryta avtal och överenskommelse hej vilt!!

du har kanske inte förstått att det var den i sverige belägna brittisktägda leverantören som bröt avtalet, genom att vara åtminstone 2 år sen med leveransen.

och eftersom norge har suttit inne i utvecklingsprocessen, torde deras materialverk veta bättre än en foliehatt om man kan bota bristerna och felen i systemet.

och du har dessutom fel, allt är illuminatis fel.

Det är troligen enklare än så.

Man har ny regering i Norge. Den lovade innan valet att sänka skatten. Så har det alldeles nyligen kommit uppgifter om en kraftig inbromsning i norsk ekonomi.

Då vill man minska utgifterna genom att flytta kostnader framåt i tiden.

Vad har tung PV med Archer att göra? och vad har ett system som har möjlighet att gun-run i väsentligt högre grad än något system ex USA eller Norge har idag för nackdelar ?
Om Archer inte fixar biffen så gör inget dåtida eller framtida eldrörssystem det heller, ett av Archerprojektets större problem har varit den amerikanska styrningen som inte funkat för fem öre och enbart lett till friktioner och förseningar.
Systemets effektivitet är inte ifrågasatt, däremot antalet pjäser kontra behov.
Det finns inte ett land på jorden som ersätter eldrörs art. med raketartilleri, däremot finns det ett antal länder med artilleri på riktigt som kompletterar med raketartilleri.

Ja, orsaken vet vi inte och kan bara spekulera.

Det är emellertid klart, att normännen hade full rätt (avtalsrättlig) att häva avtalet och att brittiskägda företaget som är leverantör, inte klarat av avtalsenlig leverans.