Citat:
Personligen så tycker jag att folk ska låta Lerumsgrabben vara nu. Det har gått 5 år, och killen blev dömd för brotten, med ett fett skadestånd på köpet och brännmärkning för en lång tid framöver. Hade han dömts till fängelse så hade han kunnat få 3 år eller nåt, varav han hade suttit av 2/3 av tiden om han hade skött sig väl. Jag tror inte det hade gjort allmänheten mer belåtna än att killen fick rättspsykiatrisk vård, där han torde sitta inne bra mycket längre än om han hade fått fängelse.
Med det menar jag inte att han ska skrivas ut helt ännu, om han nu fortfarande har saker att arbeta med angående sin psykiska hälsa samt om det föreligger en signifikant risk för återfall i grov brottslighet.
Det som stör mig är att folk inte verkar ha något bättre för sig än att snoka reda på varenda liten dom från hans förhandlingar avseende fortsatt vård. Vad som händer för honom och hur det går för honom inne på rättspsyk angår inte folk som inte ens känner honom, eller som inte ansvarar för hans vård.
Jag håller med om att hans brott var avskyvärda, och det var tur att samhället ingrep. Han åkte in, han blev berövad sin frihet och sina rättigheter. Den rättsliga processen verkar ha skett "by the book". Alla hatare, hycklare, djurrättsaktivister och machosnubbar kan vara nöjda med det. Har de inget bättre och mer konstruktivt att lägga sin tid på som typ studier, fester eller hobbys? Det finns inget mer för dessa människor att få ut av fallet med Ander. Lagen hade sin verkan. Det är dags att gå vidare.
Vad får folk ut idag av att snoka i killens liv, att diskutera hans potentiella framtid eller att dra sina kritikkänsliga slutsatser om när, var, hur i allt vad beträffar Ander? Är det alltifrån fascination till avreagering av latent ilska eller beror det på människors rädsla? Jag tror att anledningen till att civilpersoner i samhället vill ha koll på snubben är för att de är rädda, rädda för att han kommer ut igen och börjar om på nytt eller går vidare till människor. Men låt läkarna, skötarna och förvaltningsrätten oroa sig över det. Annars så kan folk lika gärna börja oroa sig för när varenda mördare, våldtäktsman eller pedofil släpps ut.
Med det menar jag inte att han ska skrivas ut helt ännu, om han nu fortfarande har saker att arbeta med angående sin psykiska hälsa samt om det föreligger en signifikant risk för återfall i grov brottslighet.
Det som stör mig är att folk inte verkar ha något bättre för sig än att snoka reda på varenda liten dom från hans förhandlingar avseende fortsatt vård. Vad som händer för honom och hur det går för honom inne på rättspsyk angår inte folk som inte ens känner honom, eller som inte ansvarar för hans vård.
Jag håller med om att hans brott var avskyvärda, och det var tur att samhället ingrep. Han åkte in, han blev berövad sin frihet och sina rättigheter. Den rättsliga processen verkar ha skett "by the book". Alla hatare, hycklare, djurrättsaktivister och machosnubbar kan vara nöjda med det. Har de inget bättre och mer konstruktivt att lägga sin tid på som typ studier, fester eller hobbys? Det finns inget mer för dessa människor att få ut av fallet med Ander. Lagen hade sin verkan. Det är dags att gå vidare.
Vad får folk ut idag av att snoka i killens liv, att diskutera hans potentiella framtid eller att dra sina kritikkänsliga slutsatser om när, var, hur i allt vad beträffar Ander? Är det alltifrån fascination till avreagering av latent ilska eller beror det på människors rädsla? Jag tror att anledningen till att civilpersoner i samhället vill ha koll på snubben är för att de är rädda, rädda för att han kommer ut igen och börjar om på nytt eller går vidare till människor. Men låt läkarna, skötarna och förvaltningsrätten oroa sig över det. Annars så kan folk lika gärna börja oroa sig för när varenda mördare, våldtäktsman eller pedofil släpps ut.
Vi är rädda för att han ska återfalla i brott. Och därför vill vi ha total kontroll över honom. Inget fel med det. Better safe, than sorry.
Och ja, vi är oroliga när mördare, våldtäktsmän och pedofiler släpps ut. Vi vill ha kontroll över dom också. Inget fel med det. Better safe , tha ... Ja du hajjar poängen
Jag menar bara att om man är emot brott som An*ers och vill behålla sitt moraliska värde så kan man inte begå brott emot honom när/om han kommer ut.