Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Det var till och med gratis om man sålde något under 5000 kr.

Raskattsverksamheten tycks däremot inte ha varit så lukrativ, med tanke på att de dyraste katterna, två perserhonor som både var vaccinerade och registrerade - vilket inte är gratis - kostade totalt 400 kr. Jag antar att det var ungefär som idag; möjligen en slags sidoinkomst eller ett hobbyprojekt, men knappast underlag för en affärsrörelse.

Föreställningen att GM visste exakt vad han skulle göra och gjorde det enligt en punktlista, är väldigt konstig men den är svår att bli av med. Jag tänker också i fel banor och fastnar i egna fantasier.

Om vi antar att BO dog plötsligt hemma hos GM, måste GM ha varit en fullkomligt iskall psykopat, om han gjorde upp en punktlista i huvudet och agerade listigt och konspiratoriskt, utan fadäser.

Om GM var en sådan person, borde han ha kunnat dölja kroppsdelarna mycket bättre.

Var GM en sådan person, hade kroppsdelarna inte hittats på sommaren.

Ja, du har rätt. Även om man hittade platsen där BO dog och detta var på Eugeniavägen, var detta ett mycket svårt fall.

När vi ändå talar om Billiga Andersson, är det intressant att kunna placera misshandelshistorien i tid och rum. När V säger att han blev överfallen och att kontoret såg ut "som ett slakthus", var det säkerligen kontoret på Eugeniavägen han menade.

Historien blir inte sämre av att V påstår att gärningsmännen var en patient från Karsudden och en man (Jonsson) som senare blev mördad (hängd) av "kriminella kollegor".

Detta sa han 1985 eller 1986 och närheten i tid (till Styckmordet) är onekligen intressant.

Även om alla detaljer i V:s historia inte stämmer, är det en fruktansvärd verklighet han beskriver. Han ger en övergripande bild av sin livsstil och sitt umgänge. Att det fanns psykiskt sjuka våldsbrottslingar, indrivare, torpeder och allsköns farliga människor runt V, råder det ingen tvekan om.

Och att BO överhuvudtaget kände en sådan här sexköpare, borde ju intressera vilken utredare som helst ...

När hon umgicks med V, riskerade hon bla att bli collateral damage.

Ja, en sådan lapsus uppstår lätt. Jag har själv funderat i tillkrånglade banor om att säckarna på FP2 lämnades som en varning till Vinof etc, men om man försöker bortse från alla föreställningar och förutfattade meningar som fallet är marinerat i har vi alltså följande:

• kvarlevor, där händer och därmed fingeravtryck lämnats kvar, dumpade i tunna, till viss del trasiga plastsäckar, direkt på marken,
• fyndplatser som ligger påfallande nära, både varandra och tätbebyggda områden,
• kvarglömda föremål, varav åtminstone handduken bevisligen var kopplad till fallet,
• vittnesmål från båda fyndplatserna, som kan vara observationer av dumpningen.

Om detta skulle vara resultatet av en noga uttänkt plan bör det ha rört sig om en psykiskt sjuk gärningsman som ville bli påkommen. Det är helt enkelt troligare att detta var följden av kaos, ad hoc-lösningar och improvisation.

Förekomsten av det grova våldet kring Vinof är ytterst intressant, där flera personer är inblandade i olika incidenter både som gärningsman och offer.

Om denne Jonsson faktiskt blev hängd av kriminella borde det finnas möjlighet att spåra vem det rör sig om. Vet du något om denne man?

Nej jag vet inte vem Lars Jonsson var.
Jag vet ungefär vilka som jobbade åt Vinof och ungefär vilka personer han umgicks med i kriminella kretsar.
Men namnet Lars Jonsson har jag bara sett i Vinofs förhör, en enda gång.

Att Vinof nämner en blodig misshandel, en psykiskt sjuk våldsbrottsling och en hängd man i samma andetag, är onekligen spektakulärt.

Förhöret gällde Vinofs ekonomi men att han inte fick följdfrågor, är onekligen konstigt.

Det är mycket talande för den otroligt vänstervridna orättsstaten i det vänstervridna ilsket röda landet uppe i norr att man vägrade få klarhet i vem mördaren var eftersom man anade att en kriminell utlänning var den skyldige istället för de två läkarna som orättstaten begick justitiemord på.
Så bedrövligt och så typiskt för detta gudsförgätna kommunistlandet.
https://nyheter24.se/nyheter/inrikes...r-ar-slaktaren

Hanteringen av Gonerkas DNA är bara en av alla bisarra komponenter i detta rättsfall.
Efter att två polisutredningar skötts med röven, blir myndigheterna plötsligt extremt försiktiga med Gonerkas integritet. Väldigt konstigt. Gonerka, styckmördaren/trippelmördaren som dog 1987 och som inte kan ha barn eller andra anhöriga i livet, som bryr sig om hans eftermäle.

Pratar vi etnicitet, vill jag påminna om att TH hade estniska rötter. Han hade utländskt påbrå.

På åttiotalet var Sverige inte särskilt antirasistiskt, vil jag också tillägga.
Vilken journalist som helst skrev om "negrer" och "tattare". Ordet "neger" var allmängods.

Vid tiden för da Costas död, befann sig PK-Sverige i sin linda ...

Jag vet mycket väl att Teet Härm var estnisk, men han var också obducent och tillhörde en klass som den röda orättstaten inte hade några problem att "hänga" så att säga. Men oavsett, det är så otroligt illa att man än idag vägrar kolla med Gonerkas DNA, det skulle ta max en vecka så skulle vi ha klarhet i detta, och jag är rätt så säker på att det var han..
https://caboo.se/teet-harm/

Gonerka kommer alltid att vara på min toppfemlista.
Han var fullt kapabel att partera hur många kroppar som helst.
Han var också tillräckligt störd för att hjälpa till, även om han inte hade med BO:s död att göra.
Han var en extremt labil, alkoholiserad psykopat, med dubbelkompetens - han var både styckare och dömd styckmördare. Var det nån man kunde ringa och be om hjälp, om det låg en död narkoman i badrummet, var det Gonerka ...

https://www.andersagell.se/pdf/AA_St...mstallning.pdf

Som tidigare nämnts, förhördes ingen ung missbrukare som var kopplad till Eugeniavägen 25.
Detta är märkligt av flera anledningar. Vi kan bla notera att Vinofs, "Stigs" och "Roberts" signalement dyker upp i utredningen och Vinof påstår att han och "Robert" träffade BO tillsammans.

Sammanfattning:

- Vinofs signalement finns i det första siarbevet, inkommet till polisen i augusti 1984.
- "Roberts" signalement noteras tillsammans med Saba, BO och TÅ den 8/6.
- "Roberts" signalement noteras på E-vägen 25, när polisen besöker adressen.
- "Roberts" och "Stigs" signalement noteras tillsammans med BO, den 8/6.
- "Stigs" signalement finns i Gladhs förhör, hållet i november 1984.

Att det fanns anledning att förhöra flera flyttgubbar än Vinof, behöver inte diskuteras.

Det kan också nämnas att "Stigs" signalement förekommer i JE:s knapphändiga redogörelse för mötet på Gamla brogatan. BO sågs tillsammans med narkoman, som hade halvlångt mörkt hår och verkade vara i medelåldern. Om "Stig" blivit lurad av BO en vecka tidigare, hade han all anledning att dra i BO och bestämma över henne.

På sommaren 1984 var "Stig" ung 30 år gammal och sliten. Såg man honom som hastigast, var det svårt att gissa hans ålder och det var lätt att lägga på ett par år. "Stig" hade också en personlighet som var lite speciell. Han verkade lite äldre och vuxnare än han var och han verkade lite "farbroderlig" eller "gubbig". Det är svårt att beskriva exakt. Jag kan inte riktigt precisera vad jag menar ... De som träffat honom fattar nog vad jag menar.

Mannen pratade svenska utan brytning och det gjorde även "Stig".

Att hitta och förhöra klientelet på E-vägen 25, borde ha varit en rutinuppgift. Att hitta dessa män var inte ens svårt.

Alla dessa män var luttrade missbrukare och kända av SOC och polisen. "Robert" och liknande personer rörde sig regelbundet i centrala S-holm, sprang på Systembolaget, köpte narkotika, hängde med A-lagarna utanför Systembolaget, kände alla sorters missbrukare utanför Eugeniavägen, var brottsaktiva osv.

Bilstölden som skedde på Eugeniavägen i juni 1984, säger en hel del om hur dessa människor levde och hur diskreta de var ...

Hade da Costa-utredarna velat hitta dessa män, hade man bara behövt åka en vända med en polisbil i en kvart och man hade sett Vinofs polare lite här och var i city.

Och som sagt var, "Robert" förhördes i november 1984 (efter att han hade klappat till en man i T_banan vid Gärdet) men poliserna som förhörde honom, fattade inte att han kände da Costas torsk (Vinof) och att hans signalement dök upp på tre ställen (!) i da Costa-utredningen ...

Konstigt nog noterade man att "Robert" jobbade på Eugeniavägen i november 1984 men det ringde inga klockor ...

Några frågor om personerna på Eugeniavägen 25. Den kriminelle bedragaren, djurplågaren, missbrukaren och psykopaten Vinof Olaussons kombinerade flyttkompani, rövarnäste och horhus 1984. Mindre än 100 meter från plastsäckarna med Catrine da Costas kvarlevor som hittades den 7 augusti 1984 (fyndplats 2).

Bo A (eller "Robert" som du kallar honom) dog 2024 (han var 68 år).

Dödsorsak?


Bos bekant Berit F (eller "Monika" som hon kallas i tråden) bytte namn till Berit R och dog 2010 (hon var 65 år).

Datum och tänkbar orsak för namnbytet? Dödsorsak?


Bos far ("Valle" som du kallar honom) dog 1993 (han var 67 år).

Bos bror ("Uffe" som du kallar honom) och deras systrar lever.

Bos norrländske bekant Mats N lever.

"Masen" dog 2021 (han var 83 år).

En annan person på Eugeniavägen 25 kallas "Stig" i tråden (han har ett annat tilltalsnamn). Även "Stig" lever. Ej att förväxla med Stig Gladh (en uppgiftslämnare på en annan adress på Eugeniavägen).


Catrines bekant Saba dog 2008 (hon var 46 år).

Catrines och Sabas gemensamma bekant Claes B lever.

Tidskriften Oberoendes intervju med Saba 2006 är mycket läsvärd (även om Saba "glömde" Catrine trots att de kände varandra och trots att Saba tidvis bodde i Portugal liksom Catrine). Saba intervjuades med namn och bild. Lokaltidningens intervju med Claes B 2008 är också läsvärd. Även Claes B intervjuades med namn och bild.


Vinof Olaussons bekant Mona N (som han kände sedan 70-talet) dog i Småland 2017 (hon var 78 år).

Förhördes hon? Har du sett förhören?

En annan intressant uppgiftslämnare är den prostituerade kvinnan som förhördes om Vinof den 17 oktober 1984. Även hon vistades på Eugeniavägen 25.

Har du sett förhören med henne? Lever hon?

Vinof Olausson dog 2005 (han var 64 år). Att kommissarie Bo Åström inte förhörde Vinof 1999 är häpnadsväckande.


Jag förmodar att Thomas Olsson och Filip Rydin känner till dessa personer (inte bara Vinof Olausson) och granskar polisens utredning med lupp (eller bristen på utredning).

"Stig", Mats N och Claes B lever. Liksom Bos bror "Uffe" (och deras systrar).

Att dessa personer var intressanta uppgiftslämnare (om inte annat) är uppenbart. Att de inte förhördes om Catrines död är minst sagt anmärkningsvärt. Catrine hade flera kopplingar till Vinof Olausson och Eugeniavägen 25. Mindre än 100 meter från fyndplats 2.

Lennart G lever också (polismannen som intygade vittnet Jan Ericssons trovärdighet när han berättade för polisen att han mötte Catrine på Gamla Brogatan den 15 juni 1984 och förklarade varför han visste att de möttes den dagen). Saba mötte Catrine tidigare samma dag.

Tack för din och andras granskning av fallet.

Det svenska rättsväsendets behandling av Teet Härm och Thomas Allgén saknar motstycke i Europas moderna historia. Regeringen väljer mellan skam för Sverige och upprättelse för läkarna.