Citat:
Jag har inte varit oöverens om att statistik kan vara till nytta ibland. Särskilt säkerställd statistik tar jag gärna del av.
Exempel på styckmördare som dumpar i närheten av brottsplatsen kanske just inte är full så statistiskt omöjliga som du vill påskina. Du förhåller dig inte statistik utan exempel och att de är vanligare än mina exempel, det är inte statistik, inte säkerställd sådan.
I Borgnäs fall har vi och göra med något som inte finns statistik kring i Sverige, detta då seriemord är troligtvis är obefintliga. Det var ditt jag ville komma. I Borgnäs fall har vi och göra med exempel på en typ av mord som gapar helt tyst i statistiken.
Något som det nog finns statistik är ålder på styckmördare. Arkitekten var 60 år. Jag kan säkert hitta långt fler exempel på styckmördare som är 35 år än 60. Skulle du säga att lutar mig på statistik då? Nej, det gör jag ju inte.
Vad jag sedan menar med att inte stirra sig blind på statistik är att det finns nog inget brott som till punkt och pricka följer det statistiken säger. Statistiken kan också många gånger svika oss rejält. Ta dödligt våld. I nio fall av tio är förövaren en man. När en kvinnar dödar är det inte tid att luta sig mot vad statistiken säger.
Exempel på styckmördare som dumpar i närheten av brottsplatsen kanske just inte är full så statistiskt omöjliga som du vill påskina. Du förhåller dig inte statistik utan exempel och att de är vanligare än mina exempel, det är inte statistik, inte säkerställd sådan.
I Borgnäs fall har vi och göra med något som inte finns statistik kring i Sverige, detta då seriemord är troligtvis är obefintliga. Det var ditt jag ville komma. I Borgnäs fall har vi och göra med exempel på en typ av mord som gapar helt tyst i statistiken.
Något som det nog finns statistik är ålder på styckmördare. Arkitekten var 60 år. Jag kan säkert hitta långt fler exempel på styckmördare som är 35 år än 60. Skulle du säga att lutar mig på statistik då? Nej, det gör jag ju inte.
Vad jag sedan menar med att inte stirra sig blind på statistik är att det finns nog inget brott som till punkt och pricka följer det statistiken säger. Statistiken kan också många gånger svika oss rejält. Ta dödligt våld. I nio fall av tio är förövaren en man. När en kvinnar dödar är det inte tid att luta sig mot vad statistiken säger.
Tack för ditt engagemang men den här statistiken kan väl inte misstolkas.
Citat:
Samtidigt gick det att konstatera detta i en kartläggning av styckmord i Sverige:
"60 procent av gärningsmännen hade någon form av dom sedan tidigare, varav 40 procent gällande våldsbrottslighet. Men många var alltså tidigare ostraffade.
– När man tittar på de enskilda fallen förefaller ett inte helt ovanligt scenario vara att en inte tidigare känd kriminell person bragt en annan person om livet utan någon riktig plan"
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...s-styckmordare
De flesta styckoffer träffar inte heller så många olika personer som en prostituerad kvinna gör och det betyder väl isåfall att spannet av misstänkta bör vara större än i andra fall?
Samtidigt gick det att konstatera detta i en kartläggning av styckmord i Sverige:
"60 procent av gärningsmännen hade någon form av dom sedan tidigare, varav 40 procent gällande våldsbrottslighet. Men många var alltså tidigare ostraffade.
– När man tittar på de enskilda fallen förefaller ett inte helt ovanligt scenario vara att en inte tidigare känd kriminell person bragt en annan person om livet utan någon riktig plan"
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...s-styckmordare
De flesta styckoffer träffar inte heller så många olika personer som en prostituerad kvinna gör och det betyder väl isåfall att spannet av misstänkta bör vara större än i andra fall?
Det är sällan det förs någon debatt i den här tråden att 40 procent av gärningsmännen i styckmordssammanhang är tidigare ostraffade personer.