Daddys, Slutstriden har börjat....

Ptja, kanske det är som så att han, precis som många andra som varit här lite längre än du, har lite erfarenhet av Lemasive (den som föreslog det) och vet hur dennes inlägg bäst bemöts?

Om du klagar på att din dotter börjat väga så mycket att det börjar göra ont i knäna att gå för henne och att det är så sorgligt för henne att hon aldrig går utanför dörren och jag då föreslår att du ju alltid kan kapa lämplig farkost och bosätta dig med dottern på månen så att hon kan skutta tyngdlöst med obefinlig smärta och leka med de gröna små män som bor på den mörka sidan--börjar du då gapa om att jag är hemsk för att jag vill isolera din dotter mer än vad hon redan är och sedan kräva att FB ska ta bort inlägget för jag önskar ju livet ur dig och din dotter med det eftersom ni ju inte kan leva utan syre?
Eller svarar du kanske helt enkelt "Njaa... jag vill nog att min dotter ska fortsätta att andas här på jorden och ha chansen att umgås med andra jordbor..."?

Oavsett så kan du inte lasta JR för vad andra här på FB skriver även om de skriver om honom, hans dotter eller hans dotters mor.

Mao: Allt som du och HJ skriver här i denna tråd kan bara ni själva lastas för--era bevekelsegrunder för era skriverier om att "så fort JR slutar blogga så slutar vi skriva här", samt "det är han själv som håller liv i den här tråden så länge han fortsätter att blogga" är inte giltigt försvar för era vidriga skriverier här.

Jag ser i övrigt fram emot att du svarar (gärna med länkning, som sagt) på mina två andra frågor ang brottsrubricering för giltig husrannsakan samt vad det är för pedofilsammanhang som du ser...

Jag blir bara förbaskad en kort stund, nu har det gått över
Jag hänger med på vad du menar, men ibland tenderar du att göra en höna av en fjäder.
Visst, han kunde ha sagt ifrån skarpt. Jag aldrig hört honom säga att han skulle vilja göra mamman illa.

Jag tror inte heller att det där njaaa skulle betyda att han för en stund fick överväga förslaget, det är nog mer så som du skriver.

Det har du inte, men tänk hur det är att vara tonåring och läsa i början på tråden där pappa sitter lugnt och svarar "Njaa" på något sådant. Att en del försöker bortförklara det att man ska ta någon speciell användare på något visst sätt är ju helt sjukt. Joakim borde tänka på sin dotter när han skriver på internet, inte på hur han ska ta vissa användare. Du har helt rätt han borde ha sagt ifrån på skarpen. Dottern när hon läser tråden vet nog inget om användaren som skrev att hennes mamma skulle skjutas så hon bryr sig nog mer om hur pappa svarar uti från ett annat perspektiv. Det är ju faktiskt hennes mamma.

Jag tycker verkligen han skulle ta bort allt om dottern och hennes mamma från internet.

Nej men hur känns det för flickan när hon börjar läsa tråden tror du? Visar det på hänsyn till sina barn att man svarar på ett sånt sätt. Jag tycker inte det.

Och hur skulle det gå till menar du? Skulle han skriva ett vänligt brev till Flashback och hövligt be dom att radera all skit som du och dom andra pappahatarna har skrivit här?

Tror du att det skulle fungera?

Ibland undrar jag vilken av Newtons tre naturlagar det kan vara som håller ihop utrymmet mellan dina öron?

Men snälla lilla du, han kunde ju börja klaga på tråden när andra inte höll med honom. Han klagade aldrig på tråden eller flashback tidigare. Dessutom så är inte inlägget rpat vilket han kunde ha gjort, samt svarat på ett sätt som inte sårar hans dotter. För han förstår väl att även hon blir läskunnig och även hennes kompisar och skolans alla elever? Att då svara "Njaa" när någon föreslår att mamman ska skjutas är sanslöst. Och det om att han nog vill att flickan ska ha två föräldrar kan tolkas som att annars så..... . Det handlar inte så mycket om vad vi här tror utan hon själv och hennes kompisar, skolkamrater och andra i hennes omgivning. De kan läsa det och tänka att hennes pappa ville skjuta hennes mamma. Det står på internet.

Joakim har själv skrivit ner Bjästaflickorna och tillåtit en massa ryktesspridning om dem, tydligen så tycker han att flickor kan behandlas så. Inte ens hans egen dotter har han misskund med.

För han förstår väl att hon blir läskunnig och att alla omkring henne kommer att vara det? Och rykten sprids så lätt.

Ja, vad skulle hända om du blottade din identitet? Inte ett skit, förutom att du skulle tvingas stå för dina åsikter med namn, precis som daddy gör.

Detta är enligt mig den enda konsekvensen det skulle få. Så vad är du rädd för? Har Daddy någonsin hotat dig? Har han någonsin dömts eller misstänkts för något vålds eller hot relaterat brott överhuvud taget?

Om inte, så vad är din förklaring till att du anser dig ha rätt att anklaga honom för allt du har gjort utan att våga stå för det personligen? Och hur skall någon i denna tråd kunna veta att det inte finns ett personligt motiv till dina eviga kränkningar mot Daddy, hans barn och deras mammor?

Hur skall du någonsin kunna bli trovärdig så länge du gömmer dig bakom ett anonymt nick?

Innan du fortsätter med att prata över mitt huvud och kalla mig och/eller det jag skriver sjuk/t så skulle jag som sagt uppskatta om du tog och svarade på mina andra två frågor på de tre citat från dig jag postade tidigare.

Jag upprepar:

Jag ser i övrigt fram emot att du svarar (gärna med länkning, som sagt) på mina två andra frågor ang brottsrubricering för giltig husrannsakan samt vad det är för pedofilsammanhang som du ser...

Vad roligt för dig att du fått fram ett nytt hållbart bevis för daddys uselhet. Han har i ett av dom 11 500 inläggen i denna tråd gett ett ironiskt svar på ett ironiskt förslag. Att du och dina åsiktssystrar i tusentals kommentarer anklagat honom för allt ifrån pedofili till att stå i förbund med satan själv hör inte hit.

Case closed.

Ja just det för att beslagta datorer så måste man misstänkas för något som ger fängelse. Jag har inte en aning om något sådant finns, men det skulle vara intressant att se vad han har i datorn.

Visst är det ett ironsikt svar, men hur känner en person i yngre tonåren det när pappa ironiserar över mammans död?

Det är väl dottern som har anklagat honom för pedofili? Hur kommer hon att känna att han håller på så här för något som hon har berättat i polisförhör? Kommer dottern att må bra av att pappa skriker om att han ska ta livet av sig på internet och att han är under isen för det? Han förstår att han indirekt anklagar dottern för att ha berättat? Observera; indirekt.

Hon kanske kommer att känna en enorm skuld, många tonåringar har det svårt, en del tar livet av sig. Alltså hur långt är Joakim beredd att driva det här med dottern som insats?