Daddys, Slutstriden har börjat....

Nej "fröken Henrik" menar inte att det är ett socialt problem att pappor vill träffa sina barn.
Men det är ett socialt problem när föräldern i detta sammanhang hänger ut den andra föräldern och barnet på internet.

Jag är långt ifrån en expert och har aldrig utgett mig för att vara en. Jag syftade på gången då han försökte hämta upp dottern på dagis. Modern hade skyddad bostadsadress vilket hon hade av en anledning och han borde ha förstått bättre.

Som jag ser det är det en aspekt av det hela. Utöver det har du hur myndigheter behandlar "the small people", och om dessa myndigheter har några fördomar eller ej.. vilket en del statistik från söder påvisar att det finns fördomar hos soc, och TR går på vad soc säger i väldigt många fall.

Oavsett hur det går med vårdnaden, så finns det en annan sida av detta som borde dras vidare och undersökas närmare då resultatet från detta kommer att göra det mer jämlikt, förhoppningsvis.

Mmm, sånt som händer varje dag på hundratals fotoalbum på internet idag. Hänger ut.. med namn och bild.. och vart de bor, vad de ska göra. Du använder hårda ord som egentligen inte säger något.

Han kritiserar modern och mormodern på internet. Det är hans rätt att göra det.
Han beskriver sin avsaknad av dottern på internet. Det är hans rätt att göra det.

Är det detta du kallar "hänga ut"?

Mmm, sånt som händer varje dag på hundratals fotoalbum på internet idag. Hänger ut.. med namn och bild.. och vart de bor, vad de ska göra. Du använder hårda ord som egentligen inte säger något.

Han kritiserar modern och mormodern på internet. Det är hans rätt att göra det.
Han beskriver sin avsaknad av dottern på internet. Det är hans rätt att göra det.

Är det detta du kallar "hänga ut"?

När föräldern inte förstår samarbete.

Du säger själv flera gånger att daddy inget kan om juridik. Då daddy uttalar sig mycket om just juridik och du avfärdar detta så måste vi ju utgå från att du besitter expertkunskaper. Eller är det fel? Kanke du gör som utloggen och henke, bara spekulerar och påstår saker och sedan hånar dem som kräver belägg?

Därutöver, vilken speciell anledning hade modern för att skaffa skyddad identitet? Vilka källor har du för stöd för detta påstående?

Fördomar finns alltid och kommer antagligen allltid att finnas, därför ska det finnas fasta rutiner som följs punktligt så inte besluten fattas efter egen vilja/åsikt. Har en person begått ett brott och därmed fått ett straff så ska det kunna användas vid beslutsfattande om eventuell dom men annars inte. Finns mycket inom rättsväsendet som behöver bli bättre och hoppas även jag att det här fallet bidrar till det.

Man hänger normalt inte ut sina närmaste publikt, det är saker man löser internt.

Att inte samarbete för dig är att inte acceptera att man inte får träffa dottern. Ja, vi vet din inställning om just detta. Din upprepning börjar bli taktisk dansant.

Visst får han göra det, med all rätt .. men då får han även stå för konsekvenserna som det medför.

Dock besitter jag tillräckligt för att finna hans agerande ganska löjligt. Han kan ju uppenbarligen inte acceptera en dom/beslut och anser sig ständigt ha blivit "fel behandlad" fastän så inte är fallet.