Daddys, Slutstriden har börjat....

Äh, du vet att dessa personer inte förstår vad som skrivs.
Varför är jag inte förvånad över att de inte kan läsa innantill.
Skriver jag på en lapp att rör inte elden, den är varm kan man ge sig fan på att de kommer att bränna sig. Ty tolkningen kommer ändå vara att de skall röra elden och sedan kommer det att vara lappskrivarens fel som inte skrev att de inte skulle röra elden.

För sista gången alltså (för alla utom Logga-ut som ändå inte fattar)
Det är ett brott att föra bort ett barn från dess vårdnadshavare. Oaktat vem som gör det.

Har han skrivit att han har autism på sin blogg? Det är detta som påstås samt det nya med autism.

KiaW har rätt och du också. Det är inte adhd som ifrågasätts utan HenrikJs påstående om att i diagnosen ingår även autismspektra.
Vilket inte är sant.

Nu får du lugna dig, det är inte brottsligt att en mamma tar med sig sin bebis och flyr från hotfull och onykter påverkad pappa. Vad har du fått det ifrån?

Jaså, det är alltså inte sant skriver du, har du läst diagnosen?
Dina påstående är ju lika träffsäkra som om jag skulle ha skrivit att jag är journalist bara för att du har för dig att jag skulle gjort det.

ADHD-diagnos har jag läst på hans blogg ja, att han fick diagnosen och började medicinera men jag minns inte om det var 2007 eller 2008...dock minns jag absolut ingenting om att ha läst om autism...därav ifrågasätter jag Henriks uttalande och vill veta vad jag missat att läsa och var det står...

Nu får du lugna dig, det är inte brottsligt att en mamma tar med sig sin bebis och flyr från hotfull och onykter påverkad pappa. Vad har du fått det ifrån?

Ovanstående är det enda jag orkar bemöta.
För sista gången alltså (för alla utom Logga-ut som ändå inte fattar)
Det är ett brott att föra bort ett barn från dess vårdnadshavare. Oaktat vem som gör det.

I de flertal uppmärksammade domar om Egenmäktighet med barn som figurerat i media senare år, så rör det sig oftast om en vårdnadshavare som fört bort barn från den andre vårdnadshavaren. De i media mest uppmärksammade är när barnet förts någonstans i mellanöstern (blond svenska berövas sitt barn utav Mannen Med De Mörka Ögonen). I realiteten så är det inte typfallet av egenmäktighet i domstatistiken.

Som jag sagt förut; ännu en gång:
Brottet anmäls i princip aldrig till åtal. Åklagarens bakdörr, förutom åklagarinstruktionen,är följande:

Med hänvisning till denna paragraf så väljer åklagaren att inte åtala.

Moderns till Daddys dotter har otvistligen begått dessa gärningar - därom råder ingen tvekan eller oenighet.

Slutligen frågan om "utan beaktansvärt skäl". Hade modern det?
Tingsrätten har fällt ett auktoritativt omdöme:

Du har att leda i bevis den där
a) onykterheten
b) hotfullheten

Tingsrätten har uttalat sig om det i citerad domtext. Men du kanske vet något annat?

Det kriminella vad gäller själva bortförandet återfinns i lagtexten (något du förefaller ha ytterligt svag kontakt med).
Min inlägg inleddes "Det är ett brott att föra bort ett barn från dess vårdnadshavare."
Därefter följer tjugotre rader text med citat ur lagtext och Tingsrättens dom i ärendet, som förklarar de juridiska förutsättningarna samt rättens bedömning av lagtillämpningsmöjligheterna i detta ärende.
Hänvisningen till Tingsrätten text (med citat) avser belysa att Tingsrätten inte funnit några som helst omständigheter som skulle kunna betraktas som "beaktansvärda skäl". Tvärtom skriver Tingsrätten:
"Såvitt tingsrätten förstår saknade polisanmälan grund".

Jag begriper verkligen inte hur man skall kunna uttrycka sig tydligare.

Vi kan ju konstatera att (1) eftersom du inte kan hitta något fall där en vårdnadshavare som separerar och då flyttar med barnen har fällts i domstol för egenmäktighet med barn, utan sådana ärenden blir föremål för vårdnadstvist och inte brottmål, så faller inte det mamman gjorde under denna paragraf.
...
(2) Hade hon däremot dragit och gömt sej utan att meddela var barnet fanns och utan att ge honom möjlighet till process och att träffa barnet. Då hade läget sett annorlunda ut.

Sicket skitsnack, kan du påvisa var polis eller tingsrätt funnit det brottsligt att mamman tog med sig sin bebis och flydde från hotfull och onykter påverkad Daddy? Delge gärna målsnumret för den domen.