Daddys, Slutstriden har börjat....

Det var bra att du så klart och tydligt redogör för din kvinnosyn. Det förenklar diskussionen med dig.

Pappan var väl medveten eftersom detta var en av deras hemligheter - det hade pappa sagt. Leken hände flera gånger - däremot var den aldrig påkallad eller under tvång, utan slutade när flickan ville.

Även om den bara hände en gång så kan den aldrig sägas var en påhittad anklagelse. Om mitt barn hade sagt till mig att hon/han lekt med pappas hårda snopp hade vi haft klar problem. Givet dynamiken i den här relationen så var socialtjänsten den enda kommunikationen.

Det var väl dessutom inte mamman själv utan socialtjänsten som efter kontakt av mamman och barnet bestämde att man skulle anmäla och att kontakten med pappan skulle upphöra.

Varför lägger man detta på mamman?

Utredarna som talat med barnet säger att hennes berättelse är trovärdig - hon ger ett trovärdigt intryck -- det framstår som självupplevt osv osv

Därifrån till att handlingen är åtalbar? Socialtjänsten och varje sunt tänkande förälder förstår att det är sexuellt gränsöverskridande att låta sin fyraåring leka med sin penis, både i erigerat och oerigerat tillstånd - samt alla däremellan.
Har man inte den förståelsen - då fattas viktiga bitar, oavsett om det räcker till åtal eller inte.

Jag har haft hundratals tjejer. Jag kan de in och ut. Men här talar vi om asen. Det finns faltiskt riktiga madonner. Det är ingen myt. Men de flesta är bra och har vett att inte bli ett sånt jävla as som ts' x.
Jag benämner bara saker vid sitt rätta namn.

Det är just sådana här uttalanden som stör mej...
Det finns inte tillräckligt med fakta för att med säkerhet säga vad som hände, hur kan man med säkerhet säga att det är ett påhitt av mamman?

Vad jag menar är att den beskrivna händelsen kan mycket väl ha hänt och att det är hur oskyldigt som helst! Barnet vaknar och leker med den sovande pappans snopp...finns den tanken alls?
Det innebär att alla talar sanning, alla har rätt...och att det resulterar i en konflikt blir faktiskt inte särskilt svårt att förstå...

Nej, det är i praktiken helt osannolikt - och ologiskt. Jag har tidigare sagt varför.

Det är just sådana här uttalanden som stör mej...
Det finns inte tillräckligt med fakta för att med säkerhet säga vad som hände, hur kan man med säkerhet säga att det är ett påhitt av mamman?

Vad jag menar är att den beskrivna händelsen kan mycket väl ha hänt och att det är hur oskyldigt som helst! Barnet vaknar och leker med den sovande pappans snopp...finns den tanken alls?
Det innebär att alla talar sanning, alla har rätt...och att det resulterar i en konflikt blir faktiskt inte särskilt svårt att förstå...

Jag har haft hundratals tjejer. Jag kan dem in och ut. Men här talar vi om asen. Det finns faltiskt riktiga madonner. Det är ingen myt. Men de flesta är bra och har vett att inte bli ett sånt jävla as som ts' x.
Jag benämner bara saker vid sitt rätta namn.

Bra.
Då utgår jag ifrån att det är i sin ordning både för dig och för moderator att vi andra gör samma sak utifrån våra ståndpunkter.

Ja det är för att det är ett as som har anklagat daddy för att något otillbörligt har skett.
Så var det väl?

På vilket vis har dina erfarenheter någon betydelse i tråden. Om det är någon "mans" erfarenheter som har betydelse här är det väl Joakim Ramstedts och så heter ju inte du.

Nej, det är i praktiken helt osannolikt - och ologiskt. Jag har tidigare sagt varför.