Citat:
Den detaljen stämmer helt säkert - det komplexa i just denna detalj är samtidigt att Gud inte är Allah, araben beträder icke den mark där Guden tillbeds , utan dessutom också förbjuder muslimen att involvera sig med Gud, däremot påbjuder tillbedjan av Allah, så denna detaljen är mångsidig och något svårfattlig. Det kan vara så att denna detalj gör den än omöjligare att bevisa guds existens så länge distinkt åtskillnad görs mellan Allah och Gud.
Som exempel kan kvinnor inte bege sig till länder där Allah är i centrum på det vis som Gud uppfattas för kristna eller judiska om kvinnorna är av judisk eller kristen härkomst, särskilt de kristna kvinnorna bespottas redan utifrån hur de klär sig och tänkt äntra moskén..
Ja , diskussionen tar aldrig slut, hoppas ändå att du förstod hur kluven och stukad gudshävden är och varför det är så allvarligt brott att klä sig i kjol och linne i t.ex Iran.. för att vilja upptas i den gudomliga gemenskapen där. Vi kan ta Turkiets gud, vi kan rada upp alla lkänder där Allah tillbeds men ganska snart (enbart en flygresa ner, för att se hur välkomnande det är att "i tron" under samme Gud? DÄRFÖR leva i fred, men då säger man kanske att kulturen är olik, därför klädedräkten ses opassande? Betyder att det alltså finns "gudskännare" som känner Allah så väl, att de vet.. att Allah inte accepterar flickor i kjol till knäna och bannar kvinnor sittandes bredvid männen, samtidigt.. och detta är det förbryllande, att denne Allah samtidigt är Gud, medan guden tillåter kjol till knäna på vissa ställen men inte andra, och Allah vill ha av förhuden på pojkar men i nästa vända inte alls...
som du märker, vilken episk rondell detta med "den ende store guden" , som genererat och ännu genererar sådan enorm misär krig och förödelse utifrån att man särskiljer varandras gud, alltså sliter och drar i den...
.. och jag själv blir tyvärr inte klokare heller.
Men initialt bör man nog enas i vad är guden och vad säger han, så man kan härleda det, helt enigt för att sedan avlägga evidens på att denne Allah, är och vill och kan samma som Gud - det är ännu inte helt klarlagt, så länge det finns stora skiljelinjer i livsföringen som Allah påbjudit.. enligt fundamentalister, man får ju se vad de s.k insatta säger gör och tänker.. jag vet redan nu att jag blir bortsjasad i kalifaten, kommer knappast att kunna välkomnas utan chador abaya och allt annat, trots att guden i Sverige aldrig budskapar sig med att få kvinnor i Sverige eller andra länder, att se det som "gudstecken på trogenhet" , och det är enbart en sak bland så mycket mer, som du är väl medveten om.
Hur i hela friden ska gud kunna bevisas, så länge t.ex rohinjer lider sådana kval där, och inte en enda godtrogen kalifattrogen saudier ens tänker tanken att rädda dem? Samme gud.. så fundamentalistiska men icke två fingrar i kors.
Finns den guden? Och varför är den isf schizofren att åt vissa håll i världen bry sig mindre om så människohandel brer ut sig och barnprostitution och annat frodas.. jag blir inte ett dugg klok, på den religions-akademiska retoriken om en o samme gud, det ses ingen motsvarande synkronisering på jorden iaf, kanske för att jorden är konkret, och gud är abstrakt? (en sinnesförvirrande dröm, som genererar kopiösa summor pengar : girighet
Girigheten manifesteras kollektivt men också på individnivå. Men är girighet bevis för en eller flera gudars existens?
Går troligen off topic , så sätter spoiler om jättelång text.. som jag inte tycks kunna komma ifrån, läs om du måste men skit i att läsa, när det är lång text! för att sedan klaga över jääääääättelång text, så har jag nämnt. Att man bör veta vad gud är, för att enbart framläggningen av försök till bevis är värt något, men salafisten och livetsordaren har inte samme gud, oavsett vad förlästa pojktafsare säger och oavsett de tänkt på gud i hela sitt liv och vill ha niganden omkring sig.
Det tycker inte jag. Ansvaret för gudsapologeterna är något större än så. Men deras bud går fortfarande hem och ingen har begärt där guden har störst makt, dvs dem som säger sig känna... guden.
T.ex tafsande ayatollor, som kan gå hur långt som helst och har inga problem att häva ur sig lögner, men de är ju "lärda" de vet.. de känner...... och förklarar på koraninstituten att det finns EN gud sedan håll käften och hålls inte käft så raka vägen in i cellen för prygel. Långvarig förtryckarmetodik sätter nog sina spår.
Ta salafisten att förklara att hans gud som vill ha "rent kön", att flickan inte får titta eller leka med "främlingarna" för att de är smutsiga för att de inte hänger sig åt Allah.. varför är flickan då inte lika ren utan slöjan på sig när eller om hon vill uttrycka sig tro på Gud och läsa bibeln om hon vill?
Ses hon på med blida ögon av att säga nej tack till koranen?
VAr är denne samme gud, när det är som det är och då lever vi här.. och har det inte inpå oss som alla dem som är fängslade i religionen för religionens överlevnad, varför behövs t.ex sadism? När inte vi behöver sadism? för att komma fram till hur underbar en gud är poch värd att ägna sig åt guden flera ggr per dag? Fråga dem som ägnar sig åt religion, de säger att "GUD VILL DET"
Så hur bevisa en guds existens som säger ja till sadism, och bevisa guds existens som säger nej till sadism och hur om man utgår från att det är samma gud som både behöver sadism, (enl människors bedyranden av djup tro) , men inte behöver detta utan älskar sina barn om så de går i trasor och visar armbågarna. Hur?
Hela gudsförklaringen är i sig en enda haloeffekt, som dåtida vimsiga ökenvandrare tog fram, idag högkultur , så det ligger pengar i detta, det är vad som gör att sadism i religionens namn fortgår och fortgår och tystnaden tilltar och tilltar, det ju bara ska vara så.
Polen, det bara ska vara så, flickor ska minsann inte ta abort , då är de hyndor.
Många länder som är så bestämda med sin gud men polska gudsförklaringen går då icke! i sama spår som arabiska guden, oavsett hur man namnar detta spektakel till sagoväsen, så är det på liv o död , men i alla fall.. guden (eller gudarna) tycks ha absolut noll makt, ingen som helst stake och det får tolkas att då finns ingen mening att tillbe heller, som att prata med en trasa.. hjälp oss, säg vad som gäller... men vad ska trasan göra? en bit tyg.. vad?
vad gör guden... varför kan då inte så mäktig gud att ha både kristna judar hinduer muslimer och andra, att bry sig när det är som värst? oh nej
och så har jag då gått långt ifrån topic, men jag menar enbart :
hur ska guden definieras utifrån så väsensskilda gudsuppfattningar? kan det vara för att det är svårt med illusioner och hallucinationer? det är helt osannolikt att förfäder inte hallucinerade.. därav.. det var aldrig ngn gud... det var kortslutning i tankeverksamheten som med hjälp av fysiskt våld utifrån järnstark djurisk vilja, fängsla alla med brösttoner.
T.ex tafsande ayatollor, som kan gå hur långt som helst och har inga problem att häva ur sig lögner, men de är ju "lärda" de vet.. de känner...... och förklarar på koraninstituten att det finns EN gud sedan håll käften och hålls inte käft så raka vägen in i cellen för prygel. Långvarig förtryckarmetodik sätter nog sina spår.
Ta salafisten att förklara att hans gud som vill ha "rent kön", att flickan inte får titta eller leka med "främlingarna" för att de är smutsiga för att de inte hänger sig åt Allah.. varför är flickan då inte lika ren utan slöjan på sig när eller om hon vill uttrycka sig tro på Gud och läsa bibeln om hon vill?
Ses hon på med blida ögon av att säga nej tack till koranen?
VAr är denne samme gud, när det är som det är och då lever vi här.. och har det inte inpå oss som alla dem som är fängslade i religionen för religionens överlevnad, varför behövs t.ex sadism? När inte vi behöver sadism? för att komma fram till hur underbar en gud är poch värd att ägna sig åt guden flera ggr per dag? Fråga dem som ägnar sig åt religion, de säger att "GUD VILL DET"
Så hur bevisa en guds existens som säger ja till sadism, och bevisa guds existens som säger nej till sadism och hur om man utgår från att det är samma gud som både behöver sadism, (enl människors bedyranden av djup tro) , men inte behöver detta utan älskar sina barn om så de går i trasor och visar armbågarna. Hur?
Hela gudsförklaringen är i sig en enda haloeffekt, som dåtida vimsiga ökenvandrare tog fram, idag högkultur , så det ligger pengar i detta, det är vad som gör att sadism i religionens namn fortgår och fortgår och tystnaden tilltar och tilltar, det ju bara ska vara så.
Polen, det bara ska vara så, flickor ska minsann inte ta abort , då är de hyndor.
Många länder som är så bestämda med sin gud men polska gudsförklaringen går då icke! i sama spår som arabiska guden, oavsett hur man namnar detta spektakel till sagoväsen, så är det på liv o död , men i alla fall.. guden (eller gudarna) tycks ha absolut noll makt, ingen som helst stake och det får tolkas att då finns ingen mening att tillbe heller, som att prata med en trasa.. hjälp oss, säg vad som gäller... men vad ska trasan göra? en bit tyg.. vad?
vad gör guden... varför kan då inte så mäktig gud att ha både kristna judar hinduer muslimer och andra, att bry sig när det är som värst? oh nej
och så har jag då gått långt ifrån topic, men jag menar enbart :
hur ska guden definieras utifrån så väsensskilda gudsuppfattningar? kan det vara för att det är svårt med illusioner och hallucinationer? det är helt osannolikt att förfäder inte hallucinerade.. därav.. det var aldrig ngn gud... det var kortslutning i tankeverksamheten som med hjälp av fysiskt våld utifrån järnstark djurisk vilja, fängsla alla med brösttoner.
