Hon är beredd på fängelsestraff för den nya boken och samtidigt verkar hon inte fatta varför journalister ställer kritiska frågor. Journalisternas plikt är att upprepa att Virtanen är juridiskt oskyldig, allt annat hade varit tjänstefel. Men Cissi Wallin uppfattar det som en "dålig sketch".
Tjahapp, boken är redan en storsäljare, medan Virtanens fru skriver på en bok som kan bli en storsäljare även den och få pris av självaste Horace och Akademien. Ärligt talat, jag tycker inte synd om nån av dem, varken Virtanen eller Wallin. En sketen storm i ett vattenglas.
Citat:
– Ja, det är ju en sanning du då hävdar, men rent juridiskt så är han ju ingen förövare.
Hon upprepar den frasen så många gånger att det känns som att befinna sig i en dålig sketch.
”Rent juridiskt så ...”
Jag är yr och kraftlös. Det är som att ropa i ett vakuum, det finns ingen öppning för förståelse.
Jag känner i hela kroppen att allt det vi pratat om under metoo rivs sönder.
https://www.expressen.se/nyheter/wal...-risk-jag-tar/