Skvaller om Cissi Wallin

Elcim "superturken" Yilmaz måste fan intervjuas om Cissi.

Haha! Spot on sistah! Spot on.

Ja något sånt var det säkert hon ville snacka omkull dem på samma sätt som hon ska svara på inlägg i alla bloggar om henne också. Men vad tycker hennes försvarare om det inför kommande målet?

Själv tippar jag på att hon för länge sen tappat greppet om verkligheten. Men vet såklart inte vilket det är.

Fascinerande är dock hur pass många det än finns som tror på hennes historia. Hon har trogna fans i alla fall.

LD bekräftade detta, men tog sedan snabbt bort det

https://imgur.com/a/LSutntH

(Edit: skulle redigera ett ord, men råkade ta bort allt och skrev om kommentaren)

Aj aj aj. Korthuset/konstprojektet Cissi faller snart. Vilken djävla soppa och faktisk sopa. Kan inte bestämma mig för grandios vanföreställning, narcissist eller psykopat. Eller varför inte alla tre? Rättegången kommer bli en riktig cirkus! Ta fram skämskudden, mitt herrskap.

Jag tycker "Haveristerna" är "dumma i huvudet", för att använda deras egen vokabulär.

1. En ung man som pratar mycket bräkande dalmål hävdar bestämt att han tror på att FV våldtagit CW. De här poddarna verkar helt ha missat att det är just det som är den stora grejen med henne. De har missat hela tåget med "Me too" och geggar endast runt i något instagramhelvete som majoriteten av sveriges befolkning skiter i. Hur kan den unge mannen med det bräkande dalmålet så bergfast veta att CW våldtogs av FV, när han av allt att döma satt i dalarna och spelade data eller något när det hela begav sig?

2. Att om och om igen skrika "hon är så jävla dum i huvvet" och liknande sänker omedelbart deras trovärdighet till noll. Det är extremt barnsligt och hur ska jag som lyssnare kunna tro hon är så hemsk, när de själva inte är ett dugg bättre det vill säga uttrycker sig i mycket osjyssta ordalag?

3. De lider mycket svårt av jante. De ojar sig om att Wallin har pengar, avundsjukan skiner igenom.

Nej, låt oss fokusera på det viktiga kommande förtalsmålet mot Wallin där hon anklagat en människa för våldtäkt som INTE har våldtagit henne. Istället för att ge uppmärksamhet åt dessa typer, som inte gör annat än hjälper Wallin. De tar fokus från den verkliga frågan.

De avslöjar att CW i ännu ett fall har ljugit om att någon har svindlat (donerade) pengar från ett av hennes projekt.
De avslöjar att inga av pengarna från det projektet har gått till vad hon har påstått.
De avslöjar att hon har snackat om att soc-anmäla sin svägerska efter att det skurit sig mellan dem.
CW har påstått att hon har "barnvakter" med kollektivavtal som inte alls bor i anslutning till henne-lögn.
De avslöjar inte bara att "barnvakterna" har fått svart lön , utan jävligt pissig sådan som prutades ner av CW.
Hela nannygate hade inte varit en större deal om det inte vore för att ;
1.CW själv har ondgjort sig över folk som använder sig av svart arbetskraft.
2. Bevisligen ljugit om att själv använt sig av svart arbetskraft "de har kollektivavtal".
Du använder dig av hennes taktik då du vill få bort fokus från detaljerna.

Min förhoppning är att dessa, jönsar, ändå hjälper till att bevisa att CW har svårt att hålla sig tills sanningen och så vidare. Men dalmålskillen framstår ju som lätt efterbliven när han samtidigt tror på att hon blivit våldtagen. Precis som han vill bli lite kompis med henne om hon bara "skärper till sig" eller något. Nej, de är bara labila, och jobbiga.

De snackar ju faktiskt om det problematiska i att hon gör sig till en front för att man ska tro kvinnor samtidigt som hon ljuger hela tiden.
Att en av snubbarna inte vill säga rakt ut att hon säkert ljuger om Virtanen är taktiskt jävligt smart.
Var tror du fokus hade hamnat om man hade snackat Virtanen , bort från detaljerna och hennes dokumenterade lögner.
Bäst är att snacka om det man kan bevisa och de bevisar att CW ljuger och är en jävligt klandervärd person. Alla med en hjärna fattar ju vad det innebär för Virtanengate.

Nej, du har fel. Lyssna på intervjun med CW igen, där säger han rakt ut att han tror på att FV våldtagit henne. Så där kunde man ju ha slutat lyssna direkt för där rök deras trovärdighet. Vad är vitsen härja med henne då? När de ändå köper hennes våldtäktsanklagelse, som är anledningen till att hon blivit känd i hela riket? På just en lögn.

De får det att verka som det stora problemet med henne är att hon sitter och vevar om barnomsorg på sitt insta fast hon har en barnflicka hon betalar svart och liknande. Vilken annan kändis gör inte det? Det är inte det som är grejen med henne. Det är att hon förtalat en människa och inte lagt av fast han polisanmält henne. Grejen med CW är hennes sjuka besatthet av FV, att hon stalkat honom i åratal och är så besatt att hon skiter i om det ödelagt hennes liv. Och det är det som precis börjat gå upp för alla.

Allt annat är sekundärt, hur mycket pengar hon har, hur hon ljuger om barnflickor på instagram, att hon flygskammar andra och samtidigt tar en weekend i London.

Rättegången mot henne är det som är intressant. Och som också kommer bli mycket uppmärksammat.

Jag tillhörde de som var kritiska mot det förra avsnittet av Haveristerna där Cissi Wallin var med på grund av att jag tyckte att de inte var ordentligt förberedda. Men i det här avsnittet har de verkligen följt upp allt och kontrollerat fakta samt pratat med berörda personer. Det var ganska kul att lyssna på också

Nu borde det också stå klart för de flesta att om man funderar på att samarbeta med Cissi Wallin så är risken överhängande att man till slut får en kniv i ryggen. Kul tjej förresten som berättade för sin omgivning att hon planerade att anmäla sin svägerska till soc.

Det kan inte vara ofta det händer men nu gjorde det det. Cissi Wallins make, Linus Blomberg @limpan73, har hoppat in i en av hennes instagramposter från idag: https://www.instagram.com/p/B4Zr48_H...1LDPInf2WRJM0/ för att försvara henne angående deras svarta utbetalningar till hjälpredor i hemmet.

Cissis lögner kommer ikapp henne och behöver hjälp från pappa.