Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Varför skulle han torka bort blodet från marken med en handduk?

Varför skulle han torka bort blodet från marken med en handduk?

Tror inte han berättat mer om åklagare och domare haft mer auktoritära röster. Kanske var det Tors auktoritet som retade honom. Önskar någon eller något kunnat få musslan att vilja berätta. Carina Bergfeldt? Hur länge orkar någon ljuga om en sån sak? Han har burit sin mörka hemlighet i tjugoett år... ja att gömma ett offer och hålla tyst om sin inblandning är illa nog. Varför gör en annars så skötsam kille så?

De bevismaterial som domstolen säkrade och samlade in, ställde utom allt rimligt tvivel att mannen hade varit delaktig i dubbelmordet på hemmansgården i Brattås året 2005.

DNA säkrades från Gerd Viklunds ena byxben och hennes strumpor samt också hennes handväska.

Skoförsäljare har inte i folks handväskor att göra.

Mvh/@JokerMannen

? Tror snarare att det krävdes ganska mycket behärskning av dem för att maximera sannolikheten att han skulle säga något. Hade de betett sig mera naturligt hårt hade det blivit tvärstopp.

Nu är jag ingen jurist men jag ser inget skäl till varför JJ inte skulle kunna bli frikänd i Hovrätten med ett saftigt skadestånd som tröst.

Vad bestod DNA:t av som GM lämnade på Gerd? Hade kan skadat sig under överfallet på Tor?

Det undrar jag också. Han berättade att han spytt, men vet ej när, ev. på väg hem. Kanske svett eller snor? Visst kan det vara blod, då Gärd kan ha gjort motstånd. Men det hann Tor tydligen inte göra där han stod med sina hörlurar på sig och (tydligen) lyssnade på radio.