Citat:
Ursprungligen postat av
farbror_barbro
Det är uppenbart att bristen på motiv (förutom pengar) är något som flera hänger upp sig på, trots att det finns flera fall där mord behåtts utan motiv öht. Motiv är inget bevis i endera riktningen men vår hjärna luras att tänka i de banorna då den söker ordning på det som hänt.
DNA på ett offer efter mordet och dessutom på hennes handväska plus att MGM erkänner att han var på platsen… Som jag skrev tidigare: om detta inte räcker för fällande dom så kan de lägga ner Cold Case-verksamheten. Det blir inte bättre än så här i 20 år gamla mordfall. Konklusivt DNA som i Linköping-fallet är undantag, inte regel.
Citat:
Ursprungligen postat av
PR400
Ja du, det verkar som det bara varit en massa polisaspiranter vid mordplatsen och som hållit i utredningen.
Det här ska inte räcka till en fällande dom även i TR.
Nej, det var inga aspiranter. Men var inte en av poliserna som åkte till mordplatsen Vidar, brodern? Åtminstone hans kollega, för han nämnde tvisten mellan de båda bröderna.
F. ö. verkar en annan polis ha varit där, gift man, som Barbro förnekade i förhör att hon haft ett förhållande med trots rykten som polisen visste om.